Оглушительная победа Джоан Роулинг! Хейтеры в шоке

preview_player
Показать описание
Сегодня говорим о создательнице Гарри Поттера Джоан Роулинг. Что опять с ней приключилось. Как и кого победила Джоан. И что будет дальше...
Всем привет! Вы на канале You2 где мы с вами регулярно говорим о самом интересном, загадочном и потрясающим, что связанно с миром кино. Так что интересное видео теперь не будет проходить мимо вас, ведь все новинки эпических фильмов вы сможете увидеть на нашем канале. Ведь мы собираем информацию о всех новинках и делимся ею с вами, делаем обзоры, топы и многое другое, что касается мирового кино и теле сообщества. Приглашаем вас присоединится к нашей большой компании друзей, чтоб весело и познавательно провести время, либо же просто узнать о каком нибудь новом супер геройском фильме, который возможно покоряет мир кино прямо сейчас. Мы растем и развиваемся, чтоб делать наш контент лучше именно для вас. Так что все те, кто любит комиксы, звездные войны или просто эпическое кино, присоединяйтесь!
Комментарии
Автор

Джоан - истинная гриффиндорка. Храбрая львица, охраняющая и отстаивающая свои границы

chainyikrolik
Автор

Ну проблема в том, что в этом законе указано «разжигание ненависти» даже если бы ее арестовали то, как я думаю, ее адвокаты напирали бы на то, что разжигания ненависти как таковой не было, потому что она не призывала ни к убийствам, ни к насилию в их адрес, её призывы заключаются исключительно в четкой формулировке их пола. Так что, если бы полиция ее арестовала, им бы еще и пришлось выплачивать компенсацию за неправомерный арест(который я почти уверен её адвокаты бы доказали), а это урезание бюджета (в том числе премий), чего естественно никто не хочет. Но проблема остается (не у всех такие средства и влияние как у неё).

miundimag
Автор

Лишний раз удивляешься лицемерности ЛГБТ, впираешь за равные права и свободу слова а через минуту требуешь посадить или убить какую-нибудь 90 летнюю бабульку за неправильное местоимение. Прямо в духе одного рейха и не очень удачливого художника.

leitz
Автор

Только не Джоан "начала войну", а сумасшедшее трассообщество начало и ведет войну. И писательница только обороняется, и делает это успешно!

Milana_I
Автор

почему дядю, который говорит что он Наполеон Бонапарт ЛЕЧАТ В ДУРКЕ? а дядю, который говорит что он тетя, должны уважать на законодательном уровне?

АнатолийГончаров-кт
Автор

Закон о трансах принят ПЕРВОГО апреля. Это успех XD

caramelastrozombi
Автор

Давно надо запретить транссообщество как чуму

dimagubanov
Автор

Как она могла порвать им ж*пы, если у "её хейтеров" они и так уже все

deliktv
Автор

я не хейтер и абюзер, но 5-и секундную новость рассказать за 5 минут, 20 раз использовав один и тот же кадр, плиз так не делайте

ARTGaming
Автор

Джоанна молодец, её произведение это её детище и пусть Хейтеры не донимают её, а сначала попробуют хоть что-то написать уровня книг Гарри Поттера. Критиковать любой может но не каждый может что-то стоящее написать или сотворить.

МихаилШуманов-кп
Автор

Джоан - молодец, уделала всю эту левацкую чинушную шайку. Ещё и пообещала публично повторить слова каждой женщины, которую попытаются посадить по этому безумному закону.

A.J.
Автор

Меня зацепила фраза "разжигание ненависти по....возрасту." Это кто ж такие? Кто ненавидит детей или стариков? Т.е себя в прошлом, и себя же в будущем? Это полный маразм. Если такое возможно, то чему ещё удивляться.

oksanachetverikova
Автор

Высказывание против какого-либо сообщества априори не является действием на фоне ненависти (как бы кому-то не хотелось чего-либо иного).
К тому же, закон обратной силы не имеет (не думаю, что у шотландцев здесь как-то по другому).

Так что если после введения закона Роулинг будет призывать рассказывать о своём непонимании идей подобных неадекватных сообществ - ей ничего не будет, максимум опрос по юридическому запросу в полицию (которое она сможет потом засудить за клевету). Если же она будет публично призывать к определенным действиям, нарушающим жизнедеятельность неопределившихся организмов - тогда уже будет атата.

svaig
Автор

Джоан - звезда не только, как писательница, но и как личность!

yurirosenbaum
Автор

Свобода это когда можно называть мужчину мужчиной, а женщину женщиной

Anatolik
Автор

Зло должно быть повергнуто, а вся эта ЛГБТ-шная агрессивная риторика, ни что иное, как ЗЛО... Я не против людей с нетрадиционными ценностями, но я против выпячивания и агрессивное навязывания этих ценностей тем, кто этого никогда не поймет, и тем, кому это нахер не надо...

panamadreams
Автор

Англичане хотят говорить правду, но дух правды они не уважают, сказал Джордж Оруэлл.
Я на стороне Джоан Роулинг и здравого смысла.
Мало того у меня всё время возникает вопрос что хотят прикрыть всей этой шумихой? И кому это выгодно? Почему народные деньги должны идти на принятие подобных законов, а не на то что действительно важно? У меня есть подозрения по этому поводу и мне это очень не нравится.Пока не стану озвучивать что я имею в виду, но буду собирать доказательства.
Может я и не большого ума, я понимаю что говорят умные люди. Так что дело за малым 😉

ДарьяАсина-иж
Автор

Спасибо большое!
Вообще говоря - "в эту игру можно играть вдвоём". Ведь если кого то из недопредставленных принимают на работу по квотам, то это явная и предумышленная дискриминация нормальных 😂

piterl
Автор

"Закон о преступлениях на почве ненависти", боюсь, что власти оказались правы проигнорировав данную ситуацию с Джоан, поясню, писательница, имея свободу слова и выражения мысли, высказала личное мнение касаемо вопроса, что есть изменение пола и влечёт ли изменение половых органов полное обозначение мужского организма как женский и наоборот. Исключительно мнение, которое обращает внимание на ряд существенных проблем касаемо данного вопроса. Она не устраивает пикеты и забастовки, не призывает гнобить и унижать, отправлять в ссылки и тюрьмы, т.е. НЕ разжигает ненависть по отношению к данному сообществу людей. Она высказывает позицию, подкрепоенную фактами. Только потому что этому сообществу неудобны вопросы и позиция отличная от их, и они воспринимают личное мнение в оскорбление, не значит, что здесь есть нарушение чего-либо. Это как сказать, что тебе нравится красный цвет, а другому человеку зелёный, и из-за этого начался спор, если вы понимаете о чем я 😏

ein
Автор

Бредовые законы есть везде) Тут надо высказаться так, чтоб суд признал это "ненавистью". Но в словах Роулинг никогда не было ненависти, была правда.

ingvarr