УЛИТКА на склоне Стругацких ||| отдельная рецензия

preview_player
Показать описание

Я расскажу Вам об абсурдном и многоплановом произведении братьев Стругацких «Улитка на склоне».

Эту рецензию я делаю совместно с замечательным начинающим блогером с канала Аtmosfera.

Комментарии
Автор

Кафку не читала, но очень похоже! - это просто уморительно. Литературоведы
Ну и куда же без "рабского русского народа"...
нда

Good__Man
Автор

Класс! Я прочел. Одно из лучших в своем роде!

АхОдесса-юя
Автор

Маш, у тебя с каждым видео обзоры получаются всё лучше и лучше!  Очень точно передаешь суть каждого прочитанного произведения! 

Я Кафку и "Замок" очень люблю. Там помимо темы бюрократического аппарата еще присутствует тема лишнего человека К, который никак не может пристроиться и влиться в это общество. И до Замка и Клама он никогда не дойдет. А я до Стругацких когда-нибудь всё же дойду.

Наволнахклассики
Автор

По-моему "Управление" просто роскошно само по себе )) хотя на мой взгляд роман несколько повторяет в этом плане "Понедельник начинается в субботу". Кафку не читала, знаю, что не моё и даже связываться не буду, абсурда в моей жизни и так хватает. А вообще Стругацкие - мои первые "взрослые" писатели-фантасты, "Страну багровых туч" и "Пикник на обочине" перечитала несколько раз и до сих пор они мною нежно любимы. Кстати, все забываю спросить, а почему ты выбрала именно "улитку"?

Йошь-хп
Автор

Привет, Маша!
Спасибо за обзор :)
Я у Стругацких читала далеко не все, эта повесть заинтересовала.

bookswillneverdie
Автор

Аналогично. Читал и ничего не понимал. Книга написана в 65 году, возможно стоит посмотритеть на произведение через призму тех лет, но по скольку мы не жили в те времена нам сложно понять его. Но, думаю это из тех произведений когда какое-то осознание приходит уже спустя какое-то время после прочтения.

СергейСыроеженков
Автор

У меня с Улиткой точно так же, шерсть в носу, в августе слушала.)) Не понятно до конца, и в конце... Спасибо за обзор, я и не чаяла услышать про Улитку мнение от книжных блогеров )))

ЕленаЦветкова
Автор

Замечательный обзор! Если рассуждать, что Лес - это будущее, получается, что оно такое же безысходное, как и настоящее. Как-то не хочется в это верить)

tmosfera
Автор

Я. Вчера прочитала! Спасибо за обзоры.

ЛюдмилаАлександровна-по
Автор

Да Кафка скучноват . У АБС ещё есть интересные : " Град ...", например. У БС : " Поиск... " и " Бессильные ...". Хотя, они как-то более социальные.

СнежныйБарс-гя
Автор

68//27.12.2020. 3:30 Да, похоже. На " Замок". Мне сначала понравился фильм Балабанова, а потом и роман Кафки. Фильм Балабанова очень неплохой. И музыка Курёхина.

СнежныйБарс-гя
Автор

Кандид действительно русский, в первой редакции его звали Михаил Сидоров. Но то что он безвольный - это как-то очень странно было слышать. Это человек, который после колоссальной травмы, мешающей ему связно думать, всё же постоянно поступает по своей, а не навязанной воле, и в конце назван тем камушком, на которых затупятся и сломаются жернова античеловеческого прогресса.
К слову, в Лесу всё тоже ясно к концу повествования: женщины, сделавшие себя после ряда экспериментов трансгуманистами, потихоньку трансформируют окружающую природу под себя, убивая мужчин и делая непригодным для жизни обычных людей всё бОльшие площади.

sjqiqch
Автор

В Замке главный герой весь роман безуспешно пытается попасть в этот самый пресловутый Замок, соответственно Кандид в Улитке пытается вернуться в Управление, а Перец убежать в лес... и видимо эти два героя как половинки одного целого тянутся друг к другу

Shulzh
Автор

Смысл вершины в том, что с неё видно далеко вокруг во все стороны. По крайней мере.

thzmbdk
Автор

Деточка, а в окружающей "жизни" ты всë понимаешь?

thzmbdk
Автор

Рассуждать о том на что похоже это произведение не прочитав того с чем сравниваешь глупо, просто выдаёте чужое мнение за свое. На этом и выключил

ultimatedrz
Автор

Советую в дальнейшем не давать свою точку зрения по политическим вопросам. И направить свое мнение на само произведение. Вы не можете в полной мере судить про политический строй, который якобы настолько был плох, что авторы решили написать данное произведение. При обзорах не стоит занимать чью либо сторону и обсуждать тему отстраненно. Давая комментарии лишь о своих впечатлениях о книге. Ни в коем случае не хочу вас критиковать. Это лишь пожелание.

СоциалСоциалов-бн