Бои на Халхин-Голе. Забытая война СССР и Японии, которая изменила ход Второй мировой

preview_player
Показать описание
Почему Япония не напала на СССР в 1941 году, ведь в таком случае Советский Союз был бы зажат между двух фронтов и мог проиграть войну? Вместо этого японцы решили атаковать США, что стало для них самоубийственным решением. Вероятный ответ на этот вопрос — в боях на реке Халхин-Гол, которые шли в монгольской степи четыре месяца, с 11 мая по 16 сентября 1939 года.

Хотя у конфликта нет статуса войны, по сути это была именно война между советско-монгольскими войсками и армией Японии. Силы были неравны, но исход боев не был очевиден до самого конца. Советскими войсками на Халхин-Голе командовал Георгий Жуков, и его роль в этих событиях противоречива: был ли он жестким, но мудрым командиром, или безрассудным «мясником», который не жалел своих людей и заваливал неприятеля живой силой?

В новом историческом ролике разберем, как и почему начались бои на Халхин-Голе, как они развивались, чем закончились. И чтобы было, если бы Япония все-таки напала на СССР?

00:00 Бои на Халхин-голе: необъявленная война СССР и Японии
02:30 Как армия Японии оказалась у границ Монголии
05:49 Предпосылки для столкновения СССР и Японии
08:28 Как началась война на Халхин-Голе
11:48 Почему силы воюющих сторон были неравны
15:20 Итоги первых крупных столкновений СССР и Японии
17:54 Роль командира Георгия Жукова в боях на Халхин-Голе
20:17 Как Красная армия победила в этой войне
23:04 Итоги войны на Халхин-Голе
25:42 Как бои на Халхин-голе изменили Вторую мировую войну

Поддержать криптой:
ZCash: t1NYJhjS8PTjrR8VQ5YnScVTo9StpuTKXSa
USDT TRC20: TZEq5aNnu1jdgd85FTBzyyfJCqvBMX1HAG
USDT ERC20: 0x92b467a0564bf96eac3eea16589841cef45fbf9a
BTC: 1Mu9oGTkwdhNN7DPQ4CPXkfRA2m5UVdm7C
Dash: Xhu5ZFVoXkL2AeEfmKu3sKSgDTVZa6NyDJ
TON: EQBI0RRjwFE7QjN_RKj68mGc59G6z_ZpAGk5tPS_uQDWM3HQ

И подписывайтесь на меня в соцсетях:

Справка: кто я такой
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

США перестали продавать Японии нефть, поэтому воевать было нечем. Отсюда и интерес к нефтяным и другим ресурсам в Юго-Восточной Азии.

ХулиоИбаньес-ме
Автор

Все намного проще и короче. КапитализЬм любит цифры.
Мобилизационный потенциал Японии был в 2 раза ниже германского: Япония - 9 млн мобилизованных; Германия - почти 18 млн мобилизованных.
И на "востоке" Япония действовала одна, в отличии от Германии, у которой + союзники, из которых: Италия, Румыния, Болгария, Финляндия и прочие - плюс 6, 5 млн мобилизованных.
Плюс, под боком с Квантунской армией воевали китайские "прокси" (как сейчас любят называть): 17 миллионов мобилизованных Гоминьдана и КПК, которых СССР и США снабжали оружием бесперебойно, даже с началом собственных боевых действий.
К началу войны Япония подготовила гигантский военно-морской флот, который должен был "отработать" вложенное в него бабло. При ограничении мобилизационного резерва, матроса с линкора в пехоту не спишешь - матрос совсем других денег стоит. Вот и случилось то, что случилось:
1. Одной Квантунской армии для нападения на СССР недостаточно.
2. Линкоры и авианосцы по сибирской тайге ездить не умеют, а дорог там нет, кроме Транссиба.
3. СССР не пердит, а только грозно смотрит через границу Манчжурии.
4. США ввели эмбарго на нефть, сталь, хлопок (сырье для пороха) и каучук. Арестовали японские счета и отжали все японские фирмы.
5. Сам японский Бог велел напасть на США.
Вот и всё.

Evev
Автор

18:02 - вы наверное имели в виду не Андрея, а Алексея Исаева.

Александр_Шелепин
Автор

Нефть в Сибири тогда еще не разведали. Основным источником нефти в СССР был Баку и немного в Поволжье. Японцам пришлось бы оккупировать всю азиатскую часть СССР что бы добраться до нефти. При этом в Юго-восточной Азии была нефть, а Индокитай и Индонезия находились под контролем уже окупированных Франции и Нидерландов и не могли получить помощь из метрополии. Интересно какое направление более перспективное?

Слономамонт
Автор

Что касается того, нужна ли была американцам Маньчжурская операция - ну типа они же высадились во Франции? Что мешало "можем повторить"? Есть надоедливые детальки. Перед Оверлордом у американцев был плацдарм в виде Британских островов со всей инфраструктурой и логистикой. На котором они сосредоточили несметное число самолетов и группировку свыше 1 млн человек. И плацдарм этот отделял от материка паршивый канал шириной немногим более 100 км. И то высадка потребовала немалых жертв и очень больших усилий. В случае Маньчжурии или Японских островов никакой дружественной Британии в 100 км нет. Группировку в 1 млн чел сосредотачивать просто негде. И Весь огромный Тихий океан. Да, в 1945 г американцы на нем господствовали (хотя крейсеру Индианаполис это не помогло), но это огромные расстояния. Логистические трудности чудовищны.

colder
Автор

Как же атмосферно слушать это видео гуляя по Улан-Батору

Guy_from_Asia
Автор

Зачем Япония напала на колонии европейских стран на Тихом океане, чтобы захватить так нужные ей ресурсы и нефть. А что получила бы Япония напав на севере на СССР ? Сколько тонн нефти она бы получила ? Какие ресурсы получила ? Почти никаких, кроме угля, только расходовала бы свои ресурсы. Вот ответ почему Япония не напала на СССР.

MrDimoner
Автор

Главная причина это то что по мере углубления в сушу снижался эффект воздействия морских сил и морской авиации императорской Японии.

PrimoImperatore
Автор

У Японии в Манчжурии была группировка около 800 тыс. человек. СССР, всю войну, держал на этом направлении четверть своей армии - 700-900 тыс. человек. Знаменитые "сибирские дивизии" под Москвой были теми самыми кадровыми частями с восточной границы, которые перебросили, заменив их практически таким же количеством свежемобилизованных бойцов... только хуже обученных и вооруженных. У Японии не было никакого шанса "быстро занять" какую-либо территорию СССР.
Ролик - шняга голимая. Авторы вообще не в теме. Нахватались верхушек из википедии, не более того.

Dmitry.A.W.
Автор

классика. очередной журналист с хорошим лицом учит нас истроии

pitjack_
Автор

Сразу видно иноагента по расстановке акцентов. Монголы в серой зоне "напали", а японцы устроили "рейд возмездия".

alexanderstarovoitov
Автор

Тоже мне Приамурье, Хасанский район ...там Амуром и не пахнет ...у нас Хасанский район никто Приамурье не называет

volfvdk
Автор

Японии нужны были ресурсы, и в первую очередь - нефть.Им небыло никакого смысла воевать за дикие просторы Дальнего Востока, когда все разведанные месторождения находились в Бирме, Индии и Вьетнаме.

gor
Автор

Монголов возили расстреливать в Москву! Ну, автор, насмешил.

НиколайЗавьялов-въ
Автор

"Бросая бригаду одну за другой..." у Жукова была одна 11 танковая бригада, он её и бросил в бой для ликвидации переправы японцов. В дальнейшем была проведена проверка по этому решению. Танковые части можно было использовать только при поддержке пехоты. Проверка показала, что решение было правильным. Очкарик опять врет!

Леший-пь
Автор

Несмотря на то что Жуков был довольно жестоким человеком, считать его полным дураком не смыслещем в военной стратегии слишком опрометчиво.
В конце концов, при всём неприятии его методов, военные операции под его руководством (не всегда) приносили успех.

Напоследок скажу, что не все советские полководцы были такими "мясниками". Например маршал Василевский ("мастер побед малой кровью"), штурм Кенигсберга и маньчжурская операция 1945 года —все эти операции, особенно последний несмотря на огромный масштаб проведены с минимальны потерями.
Ну или маршал Рокоссовский, которого солдаты за заботливое отношение любили.
Люди служившие под началом Рокоссовского, в отличии от подчинённых Жукова, оставили о нём хорошие воспоминания.

Eldar-syvwhmx
Автор

Это обычная ошибка советско-российских историков - Халхингол отменил северный план, но это неправда. Номонган считался победой японской армии в Японии. Именно армии и даже части ее - части Квантунской армии с манчжурскими частями. Сравнивать боеспособность в общей сложности до 3 дивизий с приданными силами и советской армии в 5 дивизий решительно невозможно. Ибо, повторюсь, с одной стороны воевала отдельная армия, а с другой все государство. Номонган показал Японии как ее недостатки, так и слабость РККА. Тогда начались заваливания трупами, гениальные наступалки и ретуширование потерь ради мировой революции. И маршал победы там же нарисовался. Причина, по которой Северный план был исключен, лежит не в проигрыше Номонгана (после которого забывается об уступках сталиным территорий СССР), а в отсутствии нефти в Монголии и ДВ, которая была жизненно важна для экономики Японии и ее флота. Песочек степей и воду Байкала в линкоры не заправить.

astrobeno
Автор

А сразу говном запахло с первых слов, опять русские виноваты. Если бы не они, америка не бомбила бы Японию😂

ALEXModel_Z
Автор

У японцев было проблем выше крыши с войной на тихом океане и в Юго-Восточной Азии. Гитлер войну на два фронта не потянул. А Япония была гораздо слабей Германии.

Katzbalger
Автор

22 июля 1941 года, США перестал нефть продовать(это 95℅) и заблокировал все деньги Японии в США. Америка союзник Русских!

ИмяФаммлия-вм