Por qué Estados Unidos NO vende portaviones?

[inmobiliariamedimar]

El Dedalo era un antiguo portaaviones de la IIGM y estuvo en España en servicio muchos años. Entonces SI vende sus portaaviones

[tevaleberga]

Es curioso que algunos países de sudamérica como Brasil y Argentina si llegaron a operar portaviones o porta helicópteros de segunda mano pero ninguno aprovecho para usarlos de base para crear nuevos diseños, simplemente muy caros en todo.

[eduardohing]

Yo los convertiría en holetes y casinos flotantes, con pista para avionetas incluida; y surcaría las aguas internacionales, limítrofes con las aguas territoriales de Estados Unidos, y le haría la competencia a Las Vegas.

[BlackBird]

No vendieron pero si no mal recuerdo querían verles un Forestal a Brasil al mismo tiempo que Francia.

[AntonioGarcia-jzhx]

🎉Es normal. La hegemonía se mantiene gracias a la autoridad de diseño y EE.UU en un experto en ello tanto a nivel marítimo como aéreo etc. Además del poderío económico que tiene que muchos países no podría permitirse el mantenimiento operativo de esos buques. Saludos

[javigolden]

Si tuviese dinero lo dejaría en un terreno lo dejaría hay y lo convertiría un hotel

[d.romero]

Respuesta corta: Porque nadie los quiere comprar.

[failmanfinder]

Hegemonía naval... Si España es la principal potencia que le da apoyo...

[JAPO]

A muchos países no les gustan. Les parece mucho riesgo poner tantos recursos en un solo sitio. De ser destruido uno de estos, las perdidas serían catastróficas para casi cualquier país.

[h.w.emanuelguzman]

China: aún te duele USA que me vendieras un portaaviones y que aprovechará y hiciera mi propia versión?
USA: Cállate China D;<

[feliperoman]

EEUU es como sus portaviones, está obsoleto 😂😂😂

[ivanachaval]

Estados Unidos si se puede vender portaaviones pero muy carismático y mejor armado. Nadie puede comprar el portaaviones de EEUU y ahora está muy caro

[superlopez]

Quien quiera tener un portaaviones moderno que compre planos y tecnologías Bolivianas , cuentan con tecnologías punteras y de últimos diseños

[juancardenasquispe]

Muchos billetes o dinero para mantener a esos colosos gigantes del océano x algo EEUU tiene ese poder DIOS todopoderoso bendiga alos EEUU

[manuelfranciscosuarezgonza]

Eso es un saco sin fondo, esos armatoste ya están arcaicos, con los nuevos misiles hipersonicos, que son imparable con la tecnología que tienen esos camastro es que ya van para un museo.

[gabrielferrermatheu]

no es portaaviones, es portaaeronaves....además de aviones llevan otras aeronaves.

[upconJB]

Nadie puede pagarlos ni operarlos mijo

[jairocristobal]

1 tan viejos 2 tan caros 3 tan bien diseñados y me los copian

[georgeseal]

EEUU vende tecnología naval, por ejemplo a España, pero vende muy pocos buques nuevos. Son muy, pero que muy caros, un National Security Cutter de la Guardia Costera es más caro que algunas fragatas, no podría competir con los OPV que dominan el mercado. Pocos países tienen suficientes aviones como para necesitar un portaviones estadounidense. Tampoco tienen interés en vender sus reactores nucleares. Su estrategia es mantener su superioridad tecnológica naval. A veces aún más que en aeronaves (si venden jets furtivos).
Lo que venden mucho son embarcaciones más pequeñas como las de MetalShark.
Por otro lado, su industria naviera tampoco es competitiva, lo que ha hecho decaer su marina mercante (junto a las banderas de conveniencia y la competencia de Asia).

[tonyarias]

Por que no aser un video del tema que Rusia derribó un f35