Нужен ли нам Бог для морали? Леннокс отвечает Докинзу

preview_player
Показать описание
Отрывок из дебатов профессора математики и христианского апологета Джона Леннокса и эволюционного биолога-атеиста Ричарда Докинза. Дебаты посвящены анализу книги Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". Джон Леннокс отвечает на вопрос о том, нужен ли нам Бог, чтобы быть моральными.

🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ 🤝
Если вы хотите поддержать выход новых материалов в защиту Христианства, то можете всегда это сделать, отправив пожертвование на наш счет:

- Монобанк (Украина): 4441 1144 4535 6387

👥 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ 👥
Друзья, поддержите наши ресурсы своими лайками, репостами и комментариями! Вместе мы сможем больше:

🎙️ НАШИ ПОДКАСТЫ 🎙️

🗄️ РЕСУРСЫ 🗄️
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Леннокс "невозможно перейти от того, что есть к тому, что должно", свел к материи и энергии, хотя к Богу это тоже относится.

melchiordeduser
Автор

Ответ в одной фразе - Золотое правило
Морали как-будто не было в Греции или в Индии без монотеизма
Вы просто устанавливаете нормы морали, в основном гуманистические, следующие золотому правилу или превосходящим его в стремлении помочь другому и обещаете за их исполнение/не исполнение рай/ад
Вот ваше основание - обратная положительная/отрицательная связь

МистерПривет-оп
visit shbcf.ru