Le pays qui ne veut plus d’enfants

Vidéo intégrant une collaboration commerciale avec la banque Green-Got qui agit pour le climat.

Immersion au pays qui ne fait plus de bébés… et qui craint « l’extinction ». Avec une moyenne de 0,78 enfants par femme en 2023, la Corée du Sud est touchée par la crise de la natalité la plus intense au monde. Je me suis rendu sur place avec mon équipe pour comprendre ce phénomène alors qu’en France la natalité chute également, au point que le président de la République appelle au « réarmement démographique » — formule qui a fortement fait réagir.

🇫🇷 Sous-titres français disponibles.
🇬🇧 English subtitles available.

—

Créé par Hugo Travers
Produit par Julien Potié
Production éditoriale par Justine Reix

Rédaction — Justine Reix, Hugo Travers, Julien Potié
Images — Vanon Borget, Julien Potié

Chef monteur — Stanley Duplan
Assistants monteurs — Vanon Borget, Romane Lorrain
Étalonnage — Youri Borg, Théodore Sanchez
Mixage — Arthaud Versaveaud
Miniature — Hugo Prunier

Fixeurs — Ah-Ram Kim, Florian Némard, Sunny Kang
Traductrice coréen — Yeseul Kim
Sous-titres anglais — Emma Champeley

Chargée de partenariats — Zoé Fouriscot
Merci à notre partenaire commercial — Green-Got / @green-got

Crédits images — Abaca, INA, Reuters
Crédits musiques — Artlist, AudioNetwork
Prestataires — New Parallax, Les Films du Périscope

HugoDécrypte / 2024

[hugodecryptegrandsformats]

Merci encore à la banque Green-Got d’avoir sponsorisé cette vidéo !

[celiamercier]

Pour moi on peut résumer le problème assez simplement : pour que les gens fassent des enfants il faut qu'ils aient envie d'avoir des enfants, et pour qu'ils aient envie d'avoir des enfants il faut qu'ils soient heureux et épanouis dans leur vie (ce qui implique d'avoir du temps, de l'argent, un logement etc...). C'est à la fois tout bête et très complexe à solutionner.

[keeglipall]

En France, le congé maternité actuel est ridiculement court. Reprendre le travail quand le bébé a 3 mois, qu'il se réveille plusieurs fois par nuit, qu'il attrape tous les virus et bactéries de la maternelle et qu'il est tout le temps malade, et qu'il dort encore moins bien la nuit. C'est une expérience horrible et épuisante qui entraîne un burn-out et une dépression post-partum. Après avoir eu un premier enfant avec une telle expérience, on se demande vraiment si notre santé physique et mentale peut supporter un autre enfant. Le temps que les femmes se remettent de cette horrible expérience et souhaitent avoir un deuxième enfant, elles sont peut-être déjà ménopausées et ne peuvent plus avoir d'enfants.

Si la France veut avoir plus d'enfants, elle doit soutenir davantage les personnes qui mettent les enfants au monde - les mères. Il nous faut un congé maternité plus long et rémunéré. Même en Corée du Sud, ils ont 9 mois de congé parental rémunéré, qui est prévu d’être prolongé encore à l’avenir.

[JamesEtallaz]

Dans les annees 70- 80, 1 salaire suffisait pour subvenir aux besoins d'une famille de 4. A partir des annees 90 il fallait 2 salaires. En 2010 les 2 salaires ne suffisent plus pour une famille de 4, mais de 3. Depuis 2020, les gens se posent de plus en plus la question d avoir les moyens/le temps pour avoir 1 enfant.
Donc forcement, ca peut pas durer.
Pendant ce temps on nous fait croire que la retraite restera garantie pour tous... je ne vois pas comment, ni a quel age.

[carolinelangendorf]

Moi c'est simple j'ai quitté l'école à 21 ans j'ai galéré à droite et à gauche pour finalement avoir mon cdi à 30 ans pour mon conjoint 31. Malgré nos salaires convenables on ne peut pas emprunter pour une maison car avec les taux d'intérêt actuel un salaire entier presque y passerai sans compter les factures annexes et les impôts. Donc si déjà à deux on ne s'en sort pas pourquoi ce compliquer avec un enfant en plus ? Pour qu'il soit malheureux car "on a pas les moyens". Que au final notre vie est été une galère au départ pour atteindre ce but pour finir dans la privation ? En fait le souci c'est que la plupart des gens ne peuvent pas vivre de leurs salaires et vois l'avenir plutôt avec peur et incertitudes comment fonder une famille si tu sais pas comment tu vas manger demain

[Vuitor]

Un problème est cité dans la vidéo : "Si une Coréenne souhaite avoir un enfant, elle est mal perçue, car elle nuit à productivité de l'entreprise" or c'est encore et toujours une vision de court-terme (pour des profits immédiats). Pour recruter à long-terme (et avoir de la croissance, même si elle n'est pas infinie non plus), il faut bien qu'il y ait de nouvelles naissances et que les politiques/entreprises/la société les accompagnent (si le désir des deux partenaires est présent bien sûr). Il y a aussi à résoudre le problème des coûts de la vie (logement, nourriture, etc.). Bref c'est un ensemble de plusieurs facteurs

[elodiebonbon]

Je suis chinoise et Chine/japon sont dans le même scénario, heures de travail super longs, 996 7/24 sans congé payé, sécurité social très faible, grand écart entre riche et pauvre, immobilier intouchable pour la plupart des gens, société très compétitive et discriminatoire, patriarcat, mépris des femmes, enfants…sauf que le gouvernement chinois est pire et il sera capable de forcer les gens à avoir des enfants. Pour les fonctionnaires et employés des entreprises controlés par l’état, enfant = promotion = plus de bonus, tout au contraire de ma génération ou dans les 80s un deuxième enfant = amende et licenciement tout de suite. Ils veulent contrôler les utérus. Aujourd’hui je suis maman de deux petites filles en France et j’en suis reconnaissante, il y un équilibre travail/vie et protection sociale nettement mieux en Europe, les enfants sont encore enfants et ils sont heureux. La France est un paradis habité par des gens qui se croient en enfer.

[anko]

Je suis Coreen, j ai 34ans, le vrai probleme c l immobilier. On nous demande d etre proprio d un appartement si on veut fonder une famille. Ce qui est casi impossible vu le prix a Seoul. Certes ya les problemes de genre etc. Mais il faut comprendre les hommes coreens aussi. Comment voulez vous qu on devient proprietaire d une maison alors qu on vient d entrer dans la vie sociale. Souvent avec 2ans de retard a cause de Service militaire. C est un non sens. On nous parle de Delocalisation dans des regions mais les boulots sont centralise a Seoul. Donc.
Le gouvernement depense de l argent dans le vent avec des promos familiales sans solution concret, restant aveugle aux prix des apparts a Seoul qui a double depuis 7ans.
La realite c que on gagne juste assez pour vivre tout seul. Faut arreter diviser Femme-Homme ou je ne sais quoi. Juste Baisser ce putain prix d appart. le changement arrivera.
Mais aucun politicien n a le courage de demander une delocalisation massive.

[jeanne]

Déjà le simple fait qu’on dit « x enfants par femmes » et non pas « x enfants par couple » en dit long … Même si beaucoup de choses ont changé tout est toujours sur le dos des mères . Pendant toute ma scolarité, lorsque l’on nous donnait des documents importants ont nous disait toujours « donner le à vos mères » . Quand une femme est enceinte elle est considérée comme un fardeau si elle est employée et ne retrouvera pas facilement voir pas du tout son poste avant d’être enceinte . Ce n’est pas tout, dans notre mentalité française, on considère qu’il faut avoir suffisamment de moyen pour faire des enfants afin qu’ils vivent dans les meilleures conditions . Sauf qu’aujourd’hui, le prix de l’immobilier, de l’alimentation, les vêtements (qui sont d’ailleurs de moins en moins de qualité), produits de première nécessité (serviettes hygiéniques ect..), nounous, fournitures scolaires ont explosés ! Comment peut-on avoir 2 ou 3 enfants dans ces circonstances ?

[MutinAntoine]

- Énorme inégalité Homme/Femme
- Énorme décalage entre les vieilles et jeunes génération
- Pays qui vie dans la surconsommation
- Système scolaire horrible
- Culture de l'élite, très mauvaise vision des jobs manuels
- Jugement social très fort
- tout est extrêmement centralisé sur Séoul et encourage la vie dans la surconsommation
- et comme tout est à Séoul ce ne sont que des appartement hors de prix

Oui c’est des choses qui se trouve dans pas mal de pays, mais la Corée est vraiment dans un cliché de tout ça…

Je vie en Corée, et pour vous dire à quel point c'est critique quand je vais au Japon ça me choque de voir autant d'enfant!
Quand je rencontre des étrangers qui viennent voyager je vois qu'il y a une vision très biaisé de la Corée, on est loin d'un pays dans le futur plein de paillettes!

PS, ce que dit le coréen avec la Vietnamienne n'est pas vrai tu n'as pas besoin de parler coréen pour avoir un visa une fois marié à un/une coréenne. Par contre pour un visa permanent sans être marié c'est très compliqué de faire sans.

[floresensciel]

C’était super intéressant, merci ! Dommage que ça ne soit pas plus long, on se pose plein de questions. On attend un reportage similaire en France 😊

[Faceface]

Pour fonder une famille il faut une maison, sauf que c'est devenu impossible !

[mBocquier]

En France, un couple avec deux enfants qui touchent 3000€ par mois, va déjà mettre 1 500€ dans les factures (loyers/emprunt compris). Si ils veulent manger équilibré avec fruits et légumes, c'est environ 700€ par mois de courses. un peu de fringues/chaussures/manteaux pour 4, dont des enfants qui grandissent, hop, 50€ (on lisse le budget annuel). si t'as un crédit voiture, 200€ de plus, si t'es obligé d'avoir deux voitures ça peut monter jusqu'à 400€ et je parle de voiture d'occas bien sur. l'essence 100€ si t'es chanceux sinon ça peut vite aller au double. Et là, j'ai pas compter la garde d'enfants, parce que ça varie beaucoup suivant votre taf, si les grand aprents sont là ou pas, mais bon on peut dire 50/100€ de plus aussi.
Il te reste 200€ ou 100€ pour les cadeaux d'anniversaire, les activités extra scolaires, mettre un peu de coté pour pouvoir changer le frigo qui va te lâcher, la machine à laver ou les pneus ou la vidange de la voiture (ou une panne parce que bon), ou la régularisation de la facture d'EDF qui n'a pas prit en compte leur augmentation de tarif dans tes factures mensuels, le chat à faire stériliser, ou que sais je, il y a tellement d'imprévus dans la vie qui te coute que les raisons sont multiples.
Bref, tu peux t'en sortir.... Faut juste pas avoir de vrais grosses emmerdes, genre sortir 5000€ pour les obsèques de quelqu'un qui n'a pas prit d'assurance ou casser sa voiture dans un accident à la con alors que le crédit n'est pas fini.

Mais là je vous parle d'un foyer qui touche 3000€ de revenus total par mois, hein.
Y a pleins de gens qui n'ont juste pas 1500€ de salaire chacun en fait.... où qui sont en monoparental... enfin bref, vous avez pigé.

Comment on fait des enfants si on a déjà un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim? Y a un moment, c'est bien d'aller voir en corée, mais nous c'est pas un problème de la femme à la maison ou pas, c'est un problème de pognon. On est trop pauvre pour faire des enfants. On va pas faire des gosses pour crever la dalle et pas pouvoir leur offrir un avenir digne de ce nom en fait. C'est pas en luttant contre l'infertilité qu'on va augmenter notre démographie, c'est en offrant une vie digne aux citoyens.

[KaomojiGirl]

Pour avoir un gamin il faut une maison
Pour avoir une maison il faut BEAUCOUP d’argent
MALHEUREUSEMENT C’EST DEVENU IMPOSSIBLE DONC SALAIRE NON CONVENABLE = PAS DE MAISON = PAS DE GAMIN = VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION !
BRAVO L’L’ECONOMIE CAPITALISTE ! BRAVO !

[TostakyPandaGamer]

Les loups pleurent que les moutons ne se reproduisent pas assez, la bonne blague

[SuperBarbeBleue]

La grande différence entre la volonté de faire un enfant de nos jours et auparavant (dans un pays développé) tiens en deux mots : le choix et la nécessité.

Choix :

Aujourd'hui, faire un enfant ou pas est souvent une question de choix. La contraception et l'avortement sont institutionnalisés et plutôt socialement accepté dans la plupart des pays développés, les enfants non-désirés sont ainsi devenus très rares.

A l'époque, hors exceptions extraordinaires, ce n'était ni accessible, ni accepté. A part si tu étais abstinent ou stérile, tu allais presque forcément finir par avoir des enfants.

BREF, maintenant il FAUT vouloir un enfant pour pouvoir en avoir un. A l'époque, les enfants ça te tombait dessus, que tu le veuilles ou non.

Nécessité :

Aujourd'hui, avoir un enfant tiens d'une volonté sentimentale. L'enfant est vu comme précieux, une extension de nous-même à éduquer et protéger. Beaucoup de parents disent comme une évidence que la vie de leur enfant est plus importante que la leur, qu'ils seraient prêts à mourir pour eux si nécessaire.

A l'époque, l'éducation, le bonheur et même la sécurité de l'enfant, c'était un luxe. Beaucoup mourraient dans leurs premières années. L'intérêt principal des enfants était l'aide au travail et la possibilité de les marier. Sans oublier la pression sociale due aux valeurs religieuses qui faisaient qu'une femme avant tout une machine à procréer et était socialement marginalisée si elle n'avait pas d'enfants ou pire, de mari. Je rajouterais aussi que, sans système de retraite, avoir une descendance qui pourrait prendre soin de nous après était vital, un investissement à long terme. Et si on était vraiment dans la mouise, que l'enfant tombait mal ou qu'on pouvait vraiment plus s'occuper de lui, on pouvait l'abandonner ; des contes comme "Le Petit Poucet" montrent bien que ça se faisait mais même sans aller dans ces extrêmes, il y avait aussi la possibilité de le laisser à d'autres membres de la famille, à l'Eglise ou à l'orphelinat.

BREF, maintenant l'enfant est vu comme précieux et on attends des parents qu'ils s'occupent bien d'eux, ce qui demande des ressources matérielles et mentales disponibles. A l'époque, beaucoup d'enfants n'étaient pas spécialement désirés mais on s'en accommodait car plus une famille était nombreuse, plus on avait de chance de s'en sortir. Et quand on ne s'en sortait pas malgré tout, il y avait plusieurs possibilités pour se débarrasser de cette charge d'une manière ou d'une autre.

CONCLUSION :

Autrefois, avoir un enfant, c'était juste une fatalité qui pouvait nous tomber dessus après les rapports sexuels, mais c'était pas plus mal car avoir une famille nombreuse était une nécessité pour notre survie sur le long terme et pour ne pas être regardé de travers par le reste de la société. On ne se préoccupait pas plus que nécessaire de savoir si l'enfant aurait une belle vie ou pas, on l'avait et on faisait avec. Ce n'était ni égoïste ni honorable, c'était juste comme ça.

Maintenant le contexte a changé. Il faut le vouloir pour avoir un enfant, alors que ce n'est pas du tout nécessaire à notre survie personnelle. S'il y a choix, il y a réflexion, alors se pose forcément la question de l'avenir de l'enfant. On veut lui assurer une vie la plus convenable possible. Donc, lorsqu'on n'en veut pas, soit c'est parce qu'on ne juge pas une descendance nécessaire à notre vie, soit parce que l'on préfère attendre d'être dans de meilleures circonstances, qu'on mette le problème sur nos conditions personnelles ou sur un contexte global que l'on trouve trop hostile pour y éduquer un enfant. Dans chacun de ces cas, on peut difficilement véritablement parler d'égoïsme. Au contraire, se plier à une pression sociale/politique, ce serait plutôt égoïste, car cela signifierait qu'on trouve plus important de s'y plier pour notre tranquillité que véritablement la vie de l'enfant à venir.

[randomcreaturehere]

On s'attend toujours à ce que les femmes mettent leur carrière au second plan pour leurs enfants, mais jamais à ce que les hommes fassent de même.

[arcturiuss]

Le montage était vraiment cool merci aux monteurs et monteuses ^^

[Hellayia]

Je suis devenue aupair aux Pays-Bas l'année dernière et ce documentaire m'a frappée de ressemblance avec la situation dans laquelle je me trouve. Les familles les plus aisée embauchent des personnes qu'elles sous-payent pour élever les enfants dont elles ne veulent que les bons côtés, souvent par ascension sociale plus que pour un réel désir d'enfants.
Enormément de parents le deviennent seulement parce que c'est la suite logique par défaut de notre société actuelle, on dira même LE chemin de vie encouragée, voir forcé par les institutions si l'on veut avoir un espoir de s'intégrer socialement.

Mais il faut bien comprendre que fonder une famille (qui plus est nucléaire traditionnelle) quand on peine à survivre, est juste inenvisageable. Il faut garder en tête que vivre seul par les temps qui court est devenu inabordable presque partout dans le monde, en particulier sur la question de logement. Comment vivre quand on a pas de toit au-dessus de sa tête? Encore moins faire des enfants.
S'unir à deux (ou à plusieurs) devient de plus en plus une solution envisagée par nécessité de survie, en particulier dans les classes sociales basses et moyennent subsistantes. Cela implique déjà un investissement émotionnel pas toujours voulu mais tout de même forcé par les circonstances socio-économiques.

Si on résume, outre le raisonnement morale obscène que cause cette situation, c'est une question de ressources.
Les gens ne s'unissent plus simplement que par envie mais aussi par nécessité de survie.
Quand bien même quelqu'un souhaiterai devenir parent, il faut avoir le temps, les moyens, les ressources, émotionnelles et personnelles, et les circonstances nécessaires pour le faire. Autrement dit il faut que les étoiles s'alignent. Déjà s'assurer de pouvoir remplir ses propres besoins primaires avant de s'assurer de pouvoir remplir ceux d'un autre être humain qui dépend de soi. Il faut pouvoir le faire humainement parlant. Ce qui est globalement devenu difficile voir impossible pour une bonne partie de la population mondiale actuellement, comme on peut le remarquer d'abord dans les pays les plus avancés comme la Corée du Sud. Sur le papier tout va bien mais en réalité tout le monde se bat pour rester à flots.

Rappelons aussi que ces enfants sont avant tout des êtres humains avec des besoins émotionnels eux aussi, donc bien évidemment que les gens se posent la question de vouloir et de pouvoir élever sainement des enfants. Quand on travail des semaines de 60h à peine assez rémunérés, qui prennent tout notre temps, énergie et force mentale, on peut se demander si on est capable encore de s'occuper d'un autre être humain.

Puis-je, peut-on et souhaite-on élever sainement des enfants quand on a pas les ressources pour le faire? Est-ce que je souhaite à mon futur enfant, la difficulté du combat pour la survie qui s'annonce dans notre société actuelle? Est-ce que je souhaite à mon enfant l'opression, la précarité économique, la famine, l'apocalypse climatique ? Est-ce que je crois en l'Humanité et en sa capacité à construire un monde meilleur pour demain? Ai-je vraiment envie d'élever la potentielle chair à pâté d'un capitalisme encore plus puissant?

Pour énormément de gens, avoir des enfants est devenu tout simplement hors d'atteinte, si tant est qu'on veuille le faire.

[Jo]

Il y a beaucoup de chose à prendre en compte pour la France.
Nous avons fait deux enfants mais personnellement je vais donner mon avis qui si ma femme n'en aurait pas voulu je n'en aurai pas eu.

1) Le monde dans lequel on va les faire vivre ? Agression, manque de civisme, non respect, la pollution, la dégradation de notre qualité de vie.
2) On élève finalement plus nos enfants ... Nos enfants on passait plus de temps en Crèche qu'avec nous, je ne trouve pas ça normal.
3) Les salaires vs cout de la vie, du temps de nos parents le cout de la vie était 6 fois inférieur un des parents pouvaient plus facilement s'arrêter de travailler et garder un niveau de vie correcte
4) Le regarde des autres d'avoir des aides ou des avantages car on a décidé d'avoir un enfant
Pour le dernier point on peut surtout parlait du mal être total de voir l'argent public dilapidé on ne sais comment, que la dette grandisse toujours tout en faisant encore et encore des efforts, un sentiment que les aides partent chez des personnes qui profitent du system (les habitants de cité et politicien)

Je pense que le sentiment d'insécurité, de manquer toujours d'argent, de voir ou avoir le sentiment de voir dans quel sens par le monde n'aide plus les parents à ce projeté.

Avant on souhaitait monté un patrimoine pour le liguer à ses enfants, mais maintenant si vous ne trouvez pas les bon filons vous vous retrouvez à léguer casi rien (60% d'imposition) Perso j'en suis dégouter finalement on passe notre temps à payer et encore payer et je comprendrais que mes enfants ne souhaite plus faire vivre ce systeme