RISPONDO alle vostre domande sulle IMMAGINI DEL JAMES WEBB

Rispondo a 4 belle domande che mi avete fatto in questi giorni sulle prime immagini del James Webb Space Telescope.
Eccole:

0:00 Introduzione
1:08 Perché vi sono otto raggi intorno ad ogni stella?
2:34 I colori delle immagini sono originali o ritoccati?
5:23 Non si dovrebbe vedere una traccia del Big Bang sullo sfondo?
8:42 Che forma ha la Southern Ring Nebula?

Ti invito a scaricare le fotografie in alta risoluzione dalla pagina del James Webb:

ALTRI VIDEO SUL JAMES WEBB:
---------------------------------------------------

MI PUOI TROVARE QUI:
-------------------------------------

UN GRANDISSIMO GRAZIE AI MIEI COLLABORATORI. SIETE FANTASTICI !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Frappa Canu (Loghi, Banners, Esperta grafica)
Michel Moisant (Traduzioni al francese)

BIBLIOGRAFIA DI QUESTO VIDEO:

------------------------------------------------------

NIRcam filters:

La forma della Southern Ring Nebula:

[maxdimax]

Molto bravo, grazie per la divulgazione!

[alebigna]

Grazie Prof. Baroni, sempre chiarissimo. Buona estate. Ale

[UDG]

La tua chiarezza è semplicemente meravigliosa!
Grazie sempre, Simone

[giampaologiardina]

Bravo! Come sempre sono affascinato della chiarezza delle tue spiegazioni. Tutto diventa semplice ed "immaginabile" per una persona senza conoscenze specifiche.

[Jak-kzvi]

Grazie e complimenti! Video fantastico.

[serafinisimona]

Grazie professore, la sua spiegazione è stata più che soddisfacente, Lei sa davvero interessare a questa materia, è davvero un bravissimo professore

[lisoladiuilson]

Grazie dott. Baroni. interessante la causa dei raggi delle stelle...sulle immagini mi viene in mente un altra metafora, in grotta per ascoltare i pipistrelli usavamo uno strumento chiamato batdetector, il quale modifica in tempo reale i suoni non udibili emessi dai pipistrelli e li trasforma in suoni udibili. più o meno gli scienziati del Jemes Web hanno fatto lo stesso.

[giacomopreti]

Veramente complimenti! Come al solito video estremamente chiaro e comprensibile. Grazie per questi contenuti!!

[gaetanocontato]

Ottimo video, come i precedenti! Le domande e risposte del video ci aiutano veramente a comprendere meglio le immagini del telescopio spaziale James Webb e anche di Hubble. In particolare molto interessante la spiegazione generale sulla formazione dei raggi ('diffraction spikes') che escono dai punti più luminosi come le stelle, e la motivazione per cui non è possibile osservare eventi dell'universo di età inferiore a 380 mila anni.

[alexpsr]

Permango affasciato dalle domande:
1. cosa c'era prima del BB?
2. in cosa si può essere "espanso" il BB? Come potremmo pensarlo?
3. se non ci fosse la materia oscura e il reticolo 4d spaziotempo, non potremmo definire niente ma.. sarebbe possibile andare più veloci ella luce, teoricamente parlando?

[radiosonos]

Grande come sempre, è un piacere guardare i tuoi video 🙏💖 ... Giusto associare i suoni e musica ai colori, è compresibile associare una musica fatta in ultrasuoni non udibili, e trasportarla nelle ottave udibili all'orecchio umano 👍 una domanda che ti avrei fatto, è la dimensione tradotta in anni luce, non della profondità. ma della dimensione verticale e orizzontale degli scatti.

[giampaologiardina]

Anche io avrei una domanda: se il telescopio cattura la luce che da un oggetto ci ha messo 10 miliardi di anni per arrivare a noi, come si può fare a sapere dove OGGI si trova quell'oggetto, ed in che stato è attualmente?

[sauroabrami]

Carissimo Simone, grazie mille per i tuoi video. Ho appena acquistato il tuo ultimo libro sul tempo e lo spazio e me lo leggerò in vacanza a breve. Sicuramente per miei limiti non mi torna il discorso dell’ultimo scattering a 380000 anni dal Big Bang; voglio dire, se la luce viaggia alla velocità massima che si può raggiungere, come possono esserci particelle che dopo il Big Bang l’hanno anticipata così tanto durante l’immediata espansione da assorbirne i fotoni ? Grazie mille!

[seguendoilvento]

ciao innanzitutto complimenti, una cosa mi hai fatto venire in mente spiegando come è composto il telescopio James Webb, abbiamo copiato la struttura dell'occhio della mosca, esagonale .giusto ?

[johncoleridge]

Professore, una domanda.
Ma se la luce è curvata dalle innumerevoli masse presenti nel nostro universo osservabile, come facciamo a tracciare una mappa dell'universo?

[Restaura_con_Gianni]

"Resisto a tutto, tranne che alle tentazioni" cit. Oscar Wilde
"Resisto a tutto, tranne che all'astronomia" cit. Me stesso

[quivirgiliob]

Perché il WEBB non capta anche le onde Radio, non sarebbe importante per vedere ancora più completamente e più lontano? Forse si vedrebbe troppo "rumore di fondo" e le immagini apparirebbero più confuse? Comunque complimenti per le rischiaranti spiegazioni.

[stefanocrespi]

l'esempio dell'ascolto ad un'ottava differente potrebbe calzare meglio se fosse un ascolto di una frequenza non udibile dall'uomo? Ad esempio quelle che sentono gli animali.

[Giubizza]

Io avrei tre die domandine:
1. Se le nebulose planetarie sono nate dall'espulsione di materiale da una stella non dovrebbero essere sferiche?
2. Se si osservasse nel lontano infrarosso non si avrebbero più potenzialità?

[rido]

Francesco Caiazzo Scala
doppio big bang infiniti big bang oppure niente big bang.... la galassia antica scoperta e' nata da poco.Mi sa che andiamo a rivoluzionare il concetto primordiale. Bisognerebbe fare un analisi piu' dettagliata del rumore di fondo del big bang e sequenziare le frequenze. CHE NE PENSI?