Poznaj losy dwóch najpotężniejszych krążowników II Wojny Światowej [Wyprawa na dno]

preview_player
Показать описание
Zapraszamy do niezwykłego świata, skrytego na dnie oceanów. Towarzyszymy wyprawom badawczym, mapującym za pomocą sonarów tajemnicze wraki, zatopione starożytne miasta i odległe zakątki podwodnego świata. Dzięki wygenerowanym komputerowo mapom i trójwymiarowym modelom wyjaśniamy przyczyny dawnych morskich katastrof i próbujemy lepiej zrozumieć otaczający nas świat.

S02E10
Комментарии
Автор

Bismarck był pancernikiem, a nie krążownikiem liniowym jak Hood. Tytuł jest błędny.

filozofxd
Автор

Zaczynając od tytułu Bismarck nie był krążownikiem. Przemilczane zostaje, że u jego boku walczył Prinz Eugen, który pierwotnie był celem artylerzystów Hooda (co dało Niemcom ogromną przewagę). Hood miał wsparcie w postaci Prince of Wales. Ponadto Brytyjczycy po bitwie jutlandzkiej, w której stracili kilka krążowników w wyniku trafień w kazamaty, byli bardzo uczuleni na ograniczenie podatności okrętu na wybuch. Hood przeszedł więc modernizację i dopancerzenie kazamat (jak widać nieskuteczne). Trzy okręty w pościgu? Dwa zespoły: Hood i Prince of Wales, Norfolk i Suffolk (ten zespół zgubił Niemców nieco wcześniej we mgle, miało to wpływ na kształt przyszłego starcia). Sam wybuch nie był pojedynczą eksplozją, Bismarck nie trafił w główny magazyn amunicji. Hood po salwie wykonał zwrot, był tyłem do przeciwnika. Pocisk trafił w kazamatę baterii pomocniczej doprowadzając ją do wybuchu. Wzmacniane kazamaty baterii głównej miały wytrzymać bezpośrednie trafienie, ale jednym pociskiem, a nie wybuch sąsiedniego magazynu amunicji. Sama obława na Bismarcka to jeszcze szerszy temat. Materiał na poziomie merytorycznym jak te okręty: na dnie.

hvnterblack
Автор

Aż roi się od błędów w tym materiale. Po pierwsze tytuł - nie krążownik, tylko pancernik. Po drugie nie największy - tym okrętem były pancerniki Yamato. Po trzecie - w bitwie brały udział nie 2 a 4 okręty, ze strony niemieckiej był to jeszcze krążownik Prinz Eugen" którego salwa również trafiła <Hooda>, w walce brał udział również inny pancernik brytyjski, bodajże Price of Wales.

widarek
Автор

Hood był budowany jako battlecruiser, po polsku krążownik liniowy. W porównaniu do pancerników, miały być dużo szybsze (30 węzłów vs. 21-24 węzły u pancerników), kosztem pancerza. Choć w zasadzie to Hood stał się taką hybrydą: pancerz burtowy (pas) był porównywalny z ówczesnymi pancernikami, jednak reszta pancerza już wyraźnie słabsza. Taki nowszy King George V miał już znacznie lepszy pancerz. Bismarck z kolei był pełnoprawnym szybkim pancernikiem: mocny pancerz i dużą szybkość. Ale nie był doskonałym pancernikiem: nowoczesne okręty tej klasy były budowane według zasady pancerza 'all or nothing', co oznacza że pancerz krytycznych modułów jest najgrubszy a pozostałe części są nieopacerzone, np. dziób. Pięta achillesową Bismarcka okazały się stery i 3 śruby zamiast 4. A pancerz i tak okazał się niewystarczający na działa pancernika Rodney - pierwsze kilka trafień zamieniło go w pływający wrak.

jasiof
Автор

3:50
Tyle ze mnie zostało...






Pozdrowienia z dna Cieśniny Duńskiej! :D

hmshood
Автор

yamato krążownikiem... a to ciekawe... a może była to motorówka?

rapidqrate
Автор

"Bismarck" to nie krążownik.

krzyssliwa
Автор

Dziękuję. Kilka lat szukałem tego jak wygląda wrak Hooda

adamtutaj
Автор

ORP orzeł też brał udział w walkach z bismarckiem ponieważ parę dni w pościg o 22:37 orzeł zauważył bismarcka, wezwał wszystko w okolicy i wypalił 3 salwy i 2 ponoć trafiły w niego, jeszcze tego samego dnia kiedy hood zatonął (nie jestem pewien) posłano za bismarckiem swordfishe, samoloty torpedowe i bismarck uniknął 99% tychże torped bo był to bardzo zwrotny pancernik

czeskamusztardaxd
Автор

Szanowni dziennikarze:1.brytyjski krążownik liniowy kontra niemiecki pancernik 2. To niemieccy marynarze ostatecznie zatopili Bismarcka aby nie wpadł w ręce wroga (podstawowe fakty dla każdego kto dokładnie zna tą bitwę morską) A to spora różnica mówiąca o przewadze technicznej konstrukcji niemieckiej i slabemu opancerzeniu brytyjskich okrętów...

marcingodzik
Автор

Poprawcie tytuł. HMS Hood był krążownikiem liniowym, Bismarck pancernikiem.

BlackHawk
Автор

Przynajmniej z bismarcka został kawałek sabatonu tak szczerze to nie jest zły

Vresemir
Автор

W tytule jest błąd, Bismarck był pancernikiem

listektv
Автор

ORP Piorun jako pierwszy zlokalizował bismarcka, po wojnie o tym nie wspomnieli bo dlatego że to też mogło by, ,zdenerwować stalina''

jureksylwanowicz
Автор

Angolski patos i bzdury... Gdyby Lutjens nie był zadufanym w sobie durniem i posłuchał Lindemanna, dowódcy Bismarcka i nie pier...lił przez radio jak osioł to Bismarck zawinął by do Brestu.

willi
Автор

I przypomniała mi się gra world of warships 👌🏻

hoganp
Автор

Hood ani razu nie trafił Bismarcka, na skutek błędnego rozpoznania cały czas strzelał do towarzyszącego niemieckiemu pancernikowi Prinz Eugena - ciężkiego krążownika. To drugi brytyjski pancernik, Prince Of Wales, trafił główny cel dwukrotnie, przebijając wspomniany zbiornik paliwa.

gsgk
Автор

Masakryczna amatorka, błędów jest tyle że wymieniać się nie chce, od klasyfikacji okrętów po całą resztę odnośnie całej bitwy w cieśninie duńskiej i późniejszej pogoni za Bismarckiem. Nikt siedzący odrobinę w temacie nie ma czego tu szukać, nie ma żadnych informacji. Program kompletnie zrobiony na odwal się, żadnych szczegółów, nawet ogólnie tego do kupy poskładać nie idzie. Już błąd na początku, bo przewaga ogniowa była po stronie brytoli, ponieważ Hood miał u boku teoretycznie sprawnego HMS Prince of Wales. Ze źle wyszli na pozycję do zwrotu na burtę to inna sprawa. Dziwią się zniszczeniom, a to naturalne po eksplozji magazynu, dlatego Holland usilnie próbował skrócić dystans, wiedząc o braku modernizacji pokładu Hooda. W bliskim starciu różnie mogłoby się skończyć, 381 mm Hooda to nie w kij dmuchał. Dostał pechowo przez pokład na dystans, i to był czysty fuks a nie jakaś miażdząca przewaga szkopa. Bismarck, ponad 50000 ton z czego nic nie wynikało. Nawet "waszyngtońskie" typy jak North Carolina/ South Dakota czy typ Richelieu ograniczone tonażowo traktatem do 35000 ton, niczym mu nie ustępowały, a siła ognia amerykańców większa. Myślę że miałby i problem nawet z starymi superdrednotami jak chociażby Colorado/Nagato, które 406/410mm na pokładzie woziły, takie to było cudo z tego Bismarcka. A i typ King George 5 by też się nie dał. Brak wielu najistotniejszych informacji. Kto, gdzie, z kim i kiedy... I to jest National Geographic, masakra...

skylake-qwqv
Автор

...cóż, wykrycie niemieckiego superpancernika oraz ponad 56-cio minutowa walka ORP Piorun nie zostały oczywiście wymienione...
...niemiecki okręt nie zatopiła Royal Navy, lecz własna załoga, brytyjczycy nie ratowali rozbitków, lecz pozostawili ich oceanowi...

kemodalerd
Автор

Bismarck – niemiecki pancernik z okresu II wojny światowej. Główna jednostka liczącego dwa okręty typu Bismarck. Zatopiony 27 maja 1941 r. podczas pierwszego rejsu bojowego. Tak więc to nie był krążownik.

panzerjamnik