Vụ án Trương Mỹ Lan: Kháng cáo bản án sơ thẩm, xin miễn gần 674 tỷ đồng án phí

Ở giai đoạn 1 của vụ án Vạn Thịnh Phát, bị cáo Trương Mỹ Lan bị tòa sơ thẩm tuyên phải chịu gần 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm. Sau phán quyết trên, bà Lan có đơn xin miễn án phí.
#plnn #Phapluatngaynay #DienDanTinTuc #VanThyinhPhat #TruongMyLan #NamEm #NguyenPhuongHang #HuynhUyDung

[nhanliu]

Các bị cáo đã thừa nhận rằng đã ký và đã chấp thuận những trái phiếu là của SBC và đã được hợp pháp kinh doanh giao dịch và đã bán cho những Trải Chủ đã và đang sở hữu những trái phiếu trong tay của những Trái Chủ hiện nay là hoàn toàn hợp pháp và hợp hiến theo pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam với những tài sản bảo đảm mà SBC đã dùng làm tín dụng để SBC đã ký và chấp thuận phát hành những Trải Phiếu Thương Mai và đã bán cho những Trải Chủ đã và đang sở hữu là hoàn toàn hợp pháp và hợp hiến theo pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Một người thuộc cấp trên không thể chỉ đạo bất kỳ thuộc cấp dưới nào thực thi một nhiệm vụ hay công việc trái với quy định và trái với Pháp Luật trong lĩnh vực đó.

Người thuộc cấp có Quyền không chấp hành hay từ chối thực thi chỉ đạo của thuộc cấp trên vì đã vi phạm quy định và đã vi phạm pháp luật để chấp hành và thực thi công việc hay chức vụ đó và tổ cáo lên cơ quan pháp luật thuộc cấp trên đã chỉ đạo thuộc cấp dưới đó thực thi chức vụ hay công vụ đó đã trái với quy định và đã trải với pháp luật cho sự thực thi, chấp hành chỉ đạo của thuộc cấp trên đã trải với quy định và đã trải với pháp luật cho sự thực thi công vụ đó.

Như thuộc cấp trên đã chỉ đạo thuộc cấp dưới ông A không có bằng cấp lái xe buýt (bus) có 50 người đang trên xe buýt (bus) đó thì thuộc cấp dưới chắc chắn 100% có Quyền từ chối hay không chấp hành chỉ đạo cho công việc lái chiếc xe này có 50 người trên xe buýt này vì ông A không có Bằng Lái lái xe buýt theo yêu cầu của quý định và theo yêu cầu của pháp luật là phải có Bằng Lái Xe buýt theo đúng pháp luật quy định và thuộc cấp dưới tố cáo lên cơ quan pháp luật là thuộc cấp trên đã chỉ đạo thuộc cấp dưới thực thi công vụ trái với Pháp Luật Quy Định.

Những cáo buộc các bị cáo trong Cuộc Xét Xử giai đoạn 2 của Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam như vậy là hoàn toàn vô căn cứ và vi phạm pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Mọi Cá Nhân, Tổ Chức, Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam đều tôn trọng pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, không Ai có thể ngồi trên Pháp Luật.

Bà Trương Mỹ Lan đã không thừa nhận những cáo buộc hoàn toàn vô căn cứ như vậy của Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là đã chỉ đạo các bị cáo đã trình bày trước Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là bà Trương Mỹ Lan một người hoàn toàn chỉ đạo các bị cáo đã ký và đã chấp thuận SBC đã dùng tín dụng của những tài sản để phát hành những loại Trái Phiếu Thương Mai đã được các Chủ Trái Phiếu đang sở hữu là hoàn toàn vô căn cứ và vi phạm pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Bà Trương Mỹ Lan đã trình bày trước Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là bà Trương Mỹ Lan không bao giờ có chủ trương hay bà Trương Mỹ Lan không bao giờ cô ý định phát hành Trái Phiếu và hoàn toàn do ý định và chủ trương của SBC.

Bà Trương Mỹ Lan đã trình bày trước Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là bà Trương Mỹ Lan đã gõ gắng khắc phục hậu quả do SBC đã dùng tín dụng tài sản đã ký và đã chấp thuận để hợp pháp theo pháp lý, pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã được giao dịch thương mại và những Trái Chủ đã và đang sở hữu các loại Trải Phiếu của SBC và bà Trương Mỹ Lan đã trình bày trước Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là bù Truong Mỹ Lan sẽ chịu trách nhiệm dùng tài sản của bà Trương Mỹ Lan để hoàn trả tiền cho những Trái Chủ đang sở hữu những Trái Phiếu của SBC.

Những Trải Phiếu đã và đang sợ hữu của những Trải Chủ vẫn còn giá trị và khi những Trải Phiếu đã đáo hạn thì SBc sẽ hoàn trả số vốn với số tiền lãi theo lãi suất số phần trăm của hợp đồng của Trái Phiếu đó.

Như vậy bà Trương Mỹ Lan không thể bị cáo buộc là lừa đảo, chiếm đoạt và tham ô tài sản của nhân dân Việt Nam đã được cao buộc của Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là hoàn toàn vô căn cứ theo pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam và Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam đã vi phạm pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Như vậy, bà Trương Mỹ Lan hoàn toàn vô tội và những cáo buộc của Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam là hoàn toàn vô căn cứ và vi phạm pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Những loại Trái Phiếu đã được các bị cáo đã ký và đã chắp thuận để phát hành cho thương mại hoàn toàn đúng theo pháp lý và hoàn toàn hợp pháp và hợp hiến theo pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Những cáo buộc của Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam đối với bà Trương Mỹ Lan là một người hoàn toàn chỉ đạo các bí cáo đã được các bị cáo đã trình bày trước Hội Đồng Xét Xử và Viện Kiểm Sát Nhân Dân Việt Nam đã ký và đã chắp thuận các loại Trải Phiêu của SBC đã được hop pháp giao dịch thương mại là hoàn toàn do bà Trương Mỹ Lan một người chị đạo là hoàn toàn vô căn cứ và vì phạm pháp luật và hiển pháp của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.