Захисний шолом, як комплекс

preview_player
Показать описание


Необхідно розуміти, що голова - це суцільна летальна зона, саме тому нехтувати захисними шоломами абсолютно неприпустимо. Для того, щоб ви розібралися який саме шолом вам потрібен і що на ньому має бути - є це коротке відео.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Маю гарний я шолом. Не страшний ворожий лом. Не боюся ворожину, лиш з качалкою дружину.

Yaroslav_Melnyk
Автор

Дякую за чітку і конкретну інформацію по суті. Дуже подобається така подача інформації.

oleksanosanenko
Автор

Дякую, Алексе. Коротко, проте змістовно!

Alisiawitch
Автор

Дякую Вам за супер інформацію. Гарне відео! Thank You. Так тримати.🎉🎉🎉

MrTap
Автор

Дякую, Алексе. Як завжди інформативно!

foresttraveler
Автор

Рада бачити вас, Олександр! Бажаємо здоров'я!

СветланаИванущик-ыб
Автор

Героям Слава! Дякую за захист❤пiдтримую канал.

viki_
Автор

Я б взагалі піхоті заборонив носіння шоломів типу опскор та плітоносок без хоча б м'якого захисту. Сам служив до вторгнення в розвідувальному підрозділі мав "перепіл" та літав у плітоносці. Зараз хоч і хожу по кілометрів 6 на СП але з мічом ( сордіни залітають під нього на ура, юзаю саме так) та в авс з кевларом на 360°. Все вірно сказано - " цілі та задачі". Але повторюся, активи можна носити навіть з повновухими шоломами, гелеві амброшури вам в помощь). Алексу - бажаю здоров'я.

marshall_sof
Автор

Корисний огляд, цікавий. Дякуємо за чергове дуже корисне і практичне 💛
Так звані дрібнички то це те з чим маємо справу щосекунди, по можливості дуже вартує апгейд вверх, хто відчує різницю назад не вертає, а хто не відчує знач і не треба тим
Героям слава! 🇺🇦

balyurkoganna
Автор

Цікаво, корисно, повчально. Як завжди, чудовий і детальний огляд.

vinnrex
Автор

Вітаю.
Завжди кажу що все життя і є сукупність дрібниць. Приємно що досвідчені воїни думають так само;-).
Дякую.

maximgorbunov
Автор

Дяка тобi друже. Пояснення вiд рiллайф вояк а не контрстрвйкерiв це топ

javasoldier
Автор

Дякую за відео! Вподобайка (коментар в підтримку).

МаксимКорчань
Автор

Дякую! Повністю підтримую, мати купу гаджетів, якими не користуєшся, марна трата ресурсів.

Lisovichok
Автор

Кароч, хлопці, не вийобуйтесь. Купуйте шолом за потребами до тих завдань, що виконуєте. Собі придбав вухатий Galvion/Revision Batlskin Viper A3. І горя не знаю. Для більшості піхотинців його за очі вистачить. Шрауд є, рейки є. Ширина дозволяє одягнути під нього чи гарнітуру, чи шумоподавлюючі навушники. Якщо нема pvs, ліхтаря і навушників - носіть «голого» - він і так виглядає добре)
PS а якщо ти ще оператор браунінга чи МК19 на хамві - до нього є ще чудове забрало, щоб в писок не надуло (Да й виглядати будеш, що космодесантник)

dmytrokapeliukh
Автор

Приєднуюсь до схвальних відгуків! Все чітко і ясно. 💪🇺🇦

Morrales
Автор

І знову привіт Чудовий та пізнавальний ролик. Народ, підтримаєм канал, шер комент лайк.... не лінуємось, це наша робота.

yurko
Автор

Доброго дня, дяка автору за контент. Був би дуже радий почути ваші думки на тему: компонування ACH шолому та активних навушників. Можливі поради реалізації, або навпаки слова критики в адресу такої ідеї.

darkside
Автор

Доброго дня. Але ж під шоломи першого типу також є навушники? Наприклад, під шоломи типу Striker ULACH із закритими вухами. Чи під такі шоломи не зручно використовувати активні навушники? Наприклад, EARMOR M32.
Тобто, якщо плануються використовуватись навушники, чи обов'язково тоді брати шолом із відкритими вухами, чи краще підібрати навушники під шолом із закритими вухами?

uostap
Автор

4:30 -- погоджусь не зовсім, бо безвухий шолом має меншу на пару сотень грам вагу в порівнянні із його повнорозмірними аналогами такого же класу захисту і для когось (особливо для людей з проблемною, колись травмованою шиєю) це може бути компромісним варіантом шолома, який, хоч і має меншу площу захисту, але зате точно буде носитися увесь час. Не в 100% випадків причиною носіння FAST-шолому є необхідність носіння на ньому різного обладнання.

P..G..