E155 Transfuges de classe : les nouveaux héros français ?

_______________________________________
Si vous suivez les médias français, vous avez peut-être entendu l'expression « transfuge de classe ».

Depuis quelques années, de nombreuses personnalités (artistes, politiques…) se définissent comme tels pour souligner leur ascension sociale d'un milieu modeste à la bourgeoisie.

Les Français adorent ce genre d'histoires, c'est pourquoi elles sont tellement présentes dans les médias.

Mais elles sont aussi utilisées pour tenter de décrire le fonctionnement de la société française.

Le phénomène a pris une telle ampleur que deux chercheuses, Laélia Véron et Karine Abiven, ont publié un essai intitulé Trahir et venger : paradoxes des récits de transfuges de classe pour décrypter ce qui se cache derrière ce concept.

Dans ce nouvel épisode, Hugo et Ingrid discutent de cet essai et vous présentent les transfuges de classe les plus célèbres de la littérature française.

[sportswriter]

Magnifique! Annie Ernaux a écrit souvent de sa honte pour sa famille modeste, sa mère travaillait dans une 'grande maison' bourgeoise comme domestique.

🧡💚💙💛💜

[sympathetic_crustacean]

Pour ceux qui veulent gravir les échelons de la langue française, je recommande vivement les livres de Édouard Louis, qui sont super super intéressants mais aussi très abordables pour des étudiants intermédiaires. Mon troisième bouquin (après Harry Potter et L'Étranger) était *Qui a tué mon père ?*, c'était captivant. Si tu es à peu près B1, essaie-le.

[GhaniehAmeripour]

Très bien présenté et clairement expliqué. Merci à vous 💚🧡💚🧡💚🧡💚🧡

[yoramgt]

D'accord ou pas d'accord avec l'analyse, je trouve que ce genre de discussion, qui examine les functions sociales des phénomènes culturels, plutôt que les accepter comme des phénomènes naturels, est assez rafraîchissant. Je crois que cette genre de discussion est rare dans le media anglophone.

[nb]

Merci beaucoup pour tous vos podcasts! Ils sont très intéressants tres ultil et très actuel. Chapeau!!

[elnazelie]

Votre épisode sur le véganisme et celui sur le déficit d’attention étaient incroyables ! J’ai beaucoup appris, merci pour ce contenu de qualité. Je voulais savoir s’il serait possible de réaliser deux autres épisodes sur ces sujets ? Le véganisme est l’un des thèmes les plus cruciaux de notre époque, et il serait vraiment intéressant d’approfondir les effets de la consommation de viande, les conséquences collatérales, et l’impact destructeur sur la nature. Quant au déficit d’attention, c’est un problème qui touche de plus en plus de personnes. Serait-il envisageable de faire un épisode sur les solutions possibles pour le combattre ? Cela aiderait vraiment beaucoup de gens. Merci encore pour votre travail inspirant !

[silentj]

Ces videos sont trés....helpful. mdr 😂

[curiositeinfinie]

Pourquoi n'y a-t-il pas de sous-titres dans d'autres langues ? Comment peut-on apprendre en écoutant en français

[marcdereu]

Merci pour cet épisode bien intéressant. J’ai une petite question là-dessus : que signifie "brandir le point " ( c’est Ingrid qui brandit le point).
Merci😉😉
,

[ElenaA-rx]

Pourquoi n'y a-t-il pas de sous-titres sur les podcasts ? Les sous-titres automatiques sont merdiques

[tutoantimaduro]

Seule la gauche est capable de prendre l'idée d'ascension sociale, de travail, d'étude, de mérite, et de lui donner un nom aussi péjoratif que « transfugisme de classe » ; et bien sûr « Inner french » se devait de faire écho à ces idées « progressistes ». Quelle est l'alternative ? Le populisme de gauche, bien sûr, les idées du socialisme qui ont fait la richesse de toutes les nations où elles ont été appliquées. Hugo, Hugo, Hugo, pourquoi persistez-vous à vous aliéner plus de la moitié de votre public potentiel ? Pour équilibrer le tout, vous devriez parler d'un homme d'affaires prospère sans le diaboliser, ou des problèmes que vous rencontrez avec l'immigration de masse : islamisation, insécurité (en particulier pour les femmes), substitution démographique, terrorisme, incendies d'églises, etc.
Je vous suis depuis le premier épisode et je vous apprécie, mais j'ai de plus en plus de mal à sympathiser avec le podcast. Vos deux comparses, extrêmement orientés politiquement, ne vous rendent pas service.
J'espère ne pas vous contrarier, et je fais cet effort de vous écrire parce que, je le répète, je vous apprécie.