Olympus OM-1 vs Panasonic G9 II - Welche MFT Kamera für die Wildlife Fotografie?

Die Olympus OM-1 und Panasonic G9 II haben teilweise sehr ähnliche und auf jeden Fall beeindruckende Spezifikationen. Doch welche Kamera überzeugt in der Praxis mehr? Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Marken?

Ihr könnt das im Video gezeigte Equipment hier kaufen (Affiliate Links):

Lerne, wie du du bessere Tierfotos machen kannst!

Ich nutze DXO Pure RAW 4 zum Entrauschen meiner Fotos:

[FabianFoppNaturfotografie]

Lerne, wie du du bessere Tierfotos machen kannst!

[Enzio]

Sehr guter Vergleich. Selbst habe ich eine Panasonic S5 II x und nutze zusätzlich für die Natur- und Wildlifefotografie MFT. Da ist bezüglich Haptik, Bedienung, mehr integrierten Features und den besseren Sucher für mich die OM-1 die bessere wahl. Besonders schätze ich den Sync-IS mit dem Olympus 300mm f4 Pro. Hier geht es mir eher weniger, um bei einer langen Belichtungszeit kein verwackeltes Bild zu haben, sondern dass das Sucherbild hierbei wesentlich ruhiger und somit angenehmer ist.

[alfonsneumann]

ich sage mal danke fabian
es sind immer toll, hilfreiche und aufschlußreiche videos.du zeigst die tatsächlichen stärken und "schwächen" der jeweiligen produkte auf, die im entsprechenden situationen möglich sein können.du bist hier auch immer sehr objektiv.als hobby-fotograf, der nicht soviele möglichkeiten hat und stets dazu lernen möchte bin ich dankbar für die vielen vielen tipps und anregungen.
mfg
alfons

[roberthatheier]

Der brauchbarste Vergleich, den ich bis jetzt gesehen habe. Danke Fabian. Ich werde wohl früher oder später mal in die Schweiz kommen um mit dir die Steinböcke zu fotografieren. Bist du beeit?

[chickenleo]

Wow,
vielen vielen Dank Fabian!!! Ich hab die OM 1, und bin eigentlich sehr zufrieden, bis auf den Gesichtserkennungs AF, der meiner Meinung in der E-M1 miii (also dem Vorgängermodell) in schlechten Lichtverhältnissen besser funktioniert. Daher habe ich mir Vergleichsvideos angeschaut, um zu überlegen, ob ein Wechsel zu der G9 ii mir helfen könnte. Jetzt gibt es ja auch sogar noch die Om 1 ii...!
Dein Vergleich ist jedenfalls klasse und für mich sehr hilfreich, da du es wieder mal schaffst, durch eine sehr objektive Draufsicht und ein "hinter die Kulissen schauen", viele Dinge aufzudecken, die ich aus anderen Vergleichen gar nicht erfahren habe!!!

Vielen Dank und bitte weiter so.
Außerdem muss zugeben, dass ich bei deinem schweizer Akzent gern zuhöre, lebe in Berlin, komme aber aus Bern ;))).
LG
Dirk

[olafschuler]

Sehr ehrliches Video und differenziertes Video. Bin bloß ein Einsteiger und jetzt ein großes Stück weiter. Toll!

[ruthvey-herdalot]

Toll, dass Du die beiden Kameras verglichen hast. Ist immer spannend, in die Details zu schauen. Ein kleiner Hinweis zur OM-1: Wenn Du in der Bildansicht bist und den Touch Screen aktiviert hast (man kann den komplett blockieren), kannst Du einmal kurz auf das Foto klicken, dann bekommst Du eine Zusatzanzeige, die rechts im Foto ein Zoom einblendet, da kannst Du auch über "touch" vergrößern. Gebe zu, am Rädchen drehen geht schneller und hat den Vorteil, dass die Kamera hier direkt dort reinzoomt, wo die Schärfe liegt.
Im Hauptmenu kannst Du in der Tat nicht per Touch auswählen, das kannst Du allerdings im Super Control Panel. das erreichst Du im normalen Fotografie-Modus, in dem Du einmal die ok Taste drückst.
Da hast Du die wichtigsten Einstellungen zur

[hensi]

Lieber Fabian, merci für deinen Vergleich. Ich fotografiere mit beiden Kameras, OM1 und die G9M2 und für beide habe ich den passenden Einsatzbereich. OM1 für fliessende Gewässer, Live Composite sowie HiRes in Innenräumen, die G9M2 für Landschaft und Tierfotografie und auch für Personen. Ich hatte schon die G9 und finde diese von der Bedienung und den Menü besser, auch weil jede Taste frei programmierbar ist. PS würde gerne einmal mit dir in der CH fotografieren gehen und ja, ich finde deinen Kanal interessent und von Dir immer sehr objektiv präsentiert. Liebe grüsse aus Bern, Hansueli.

[stefangoldensteinwildlife]

Hi Fabian. Toller Vergleich beider Kameras. Generell mag ich es, dass sie OM etwas kleiner und leichter ist. Grüße Stefan

[DanielNitze]

Danke Fabian für deinen Vergleich. Wir durften in den letzten Wochen mal eine OM1 II testen und waren schlichtweg begeistert was mit der Kamera alles möglich ist. Schöner und spannender Vergleich, danke für deine Arbeit.

[derfnamgnirbrah]

Danke nochmals für die guten Tipps und die Erklärung der kl.Unterschiede 😂❤

[frankelbefotografie]

Ein prima Video.

Aber wenn der Dynamikumfang getestet oder beurteilt wird, dann bitte in beide Richtungen. Es gibt eben Sensoren mit besonders viel Spielraum in den Tiefen, und solche mit viel Spielraum in den Höhen. Bei der G9 II hat man die Möglichkeit die Höhen problemlos um drei Blenden runter zu ziehen. So dass es besser ist mit der G9 II etwas heller zu belichten. Sie ist da besser als z.B. eine R6 II.

Und dann ist da ja noch die Dynamik Range Boost Funktion. 🙂

[Jana-BrandenburgerPflanze]

Danke Fabian für den sehr interessanten Vergleich.
Mich würde interessieren, ob eines der FW Updates für die G9 II das Problem (black outs) bei der Serienaufnahme reduziert/behoben hat

[chiara]

Danke für den Vergleich :) Und super Tipp mit der Fokuseinstellung für Nah/Fern

[LoveChromeOS]

Eigentlich fühlt sich eine Lumix nicht eher wie eine Sony an, sondern wenn dann eine Sony eher wie eine Lumix. Lumix ist im mirrorless Markt länger existent. Ich habe aber bei keinem der beiden Hersteller das „Ähnlichkeits“Gefühl.

[krabbel]

Ich guck Dir gern zu, Deine Videos fühlen sich ehrlich an. Welche Erfahrungen hast Du bei der Verwendung des Bildsatibilisators gemacht, wenn Du das 200mm Pana an der OM1 nutzt? Arbeitet der interne Stabi der Kamara besser, oder der Stabi im Objektiv? (Da Pana und OM hier nicht zusammen arbeiten, muss man sich ja für einen entscheiden.)

[dennisbeermann]

Schöner Vergleich.Ich habe die G9ii und würde sie nur ungern wieder her geben wenn Ich es müsste.Ich bin dennoch auch Realist es ist wurscht welche Cam man nutzt.wenn du 3 Bilder machst vom selben Motiv selbe Komposition mit der G9 Om und deiner Canon und du im Anschluss die Bilder auf 40x60cm Druckst kann kein Mensch der Welt sagen welches Bild mit welcher Cam.das müßte dann schon wirklich was Exclusives sein das habe ich im Rahmen einer Ausstellung schon Probiert sogar ein Handyfoto wurde mit unter Gemischt niemand hat was Bemerkt oder gar gesagt.

[frankp.]

Hallo Fabian. Ich habe inzwischen eine G9II und bin davon recht angetan. Für mich als Sportfotograf ist die Personen-Erkennung sehr wichtig. Ich mache Beruflich Reitsport und wenn da beim Springen ein Reiter auf einen Sprung zureitet, dann hält die Lumix sehr sicher den getrackten Reiter. Es ist immer wieder so, das da noch was im Weg steht (Deko oder andere Hindernissee) aber die G9II bleibt sehr sicher auf dem Motiv ! Das macht sie sogar besser als meine Nikon (Z9/Z8)
FRAGE: Hat eine OM1 überhaupt Personen-Erkennung ? Ich meine da mal ausserhalb von ;Motiv-Menü' sowas wie Kopferkennung gesehen zu haben .. Bin mir aber nicht sicher. Und sowas wie Zug oder Flugzeug-Erkennung, mag ja in Japan recht wichtig sein .. Nun ja.
Gruß

[EnriquePJ]

Wieso hast du nicht den Vergleich mit den OM1 M2 gemacht? Sie ist die neueste Kamera sowie die G9II ....

[martinstricker]

Danke für den Vergleich Fabian,
vielleicht sollte man noch ergänzen, dass die OM 1 bis zu 120 Bilder in der Sekunde machen kann, allerdings ohne Schärfenachführung. Das ist für manche Anwender vielleicht interessant.
Auch noch erwähnen möchte ich, dass es der Touchscreen der OM 1 zwar nicht zulässt mit Daumen und Zeigefinger zu zoomen, aber immerhin gibt es einen kleinen Scrollbalken der sich mit dem Finger am Bildschirm bedienen läßt.
Danke nochmals für deine Mühe der Vergleich zur G9 II ist für mich sehr aufschlußreich.
LG Martin