CZYJE SĄ AUTA BUDDY?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Prawo jest jak płot:
-lew przeskoczy
-wąż się prześliźnie
-a barana zatrzyma

kero
Автор

- Większość aut nie jest zarejestrowana na niego.
- Zabezpieczenie na autach nie jest wymagane, bo mają pewność, że oskarżony zapłaci ew. przyszłe kary i poręczenia majątkowe
- Jeśli koszty przechowywania są zbyt wysokie, prokuratura może uznać, że korzystniejsze będzie zwrócenie pojazdów oskarżonemu (pod warunkiem np. zakazu ich sprzedaży do czasu zakończenia sprawy, więc zabezpieczenie dalej obowiązuje).
- Przechowywanie dużej liczby wartościowych samochodów wymaga odpowiednich warunków, takich jak zamknięte pomieszczenia, regularna konserwacja, wymiana płynów eksploatacyjnych czy ładowanie akumulatorów. Brak takich działań może prowadzić do znacznego spadku wartości pojazdów, co nie leży w interesie ani Skarbu Państwa, ani oskarżonego (także prokuratura chce uniknąć ew. wypłaty odszkodowania).

chrysteelejson
Автор

Ciekawe, czyja będzie meblościanka Buddy.

koprolity
Автор

Konfiskata rozszerzona pozwala na odebranie mienia osobie skazanej za przestępstwo, nawet jeśli nie jest ono jej własnością. Celem konfiskaty rozszerzonej jest zwiększenie efektywności walki z przestępczością, a w szczególności z przestępczością zorganizowaną. I to są jego samochody i celowo są wzięte na firmy za granicą aby w razie przypału mu ich nie odebrali. Prokuratura i sąd o tym dobrze wie. To takie typowe zagranie u osób które robią różnej maści przekręty itd.

xkfotomedia
Автор

Skończy sie to tak, pewnego pięknego dnia Budda zniknie i nikt go nie znajdzie 😅

John-nlfn
Автор

Według mnie, jeżeli gość jest pewny swojego, jest pewny że jest niewinny, jest pewny że nie są w stanie mu nic udowodnić, to uważam że żartobliwe komentarze nawet w takiej poważnej sytuacji nie są niczym strasznym, a czy jest winny czy nie, czy jest to tylko dobra mina do złej gry... okaże się w sądzie

bambosz
Автор

Na filmie widać wracający na lawecie Lamborghini huracan zakupiony od mgp na podstawie faktury wystawionej na JDG Aleksandry. Faktura ta została przedstawiona na filmie z odpowiedzi mgp dla szalonego reportera. Kwota raczej nie wskazuje aby to było odstępne przy cesji leasingu a zakup „za gotówkę”. Z tego co kojarzę to również Nissan gtr był kupiony od Glinkowskiego.

ukaszkomorowski
Автор

Tylko teoretycznie są "Buddy" a tak naprawdę te samochody należą do różnych zagranicznych firm, podmiotów. Podejrzewam, że z Czech, bo rejestrował tam fury.

TheJoker-X
Автор

Widać jaki z niego naprawdę jest człowiek.... Po takiej sytuacji pierwsze co bym zrobił, to pokazał, że powodzianie otrzymali swoje domy, ale lepiej się narcystycznie i arogancko pochwalić, że są auta i pieniądze.

RickyLeo-bpte
Автор

Jeżeli biznesmen bierze auto w leasing to auto czyje jest? Technicznie należy do firmy leasingowej do momentu spłaty i wykupu. Ale czy biznesmen kłamie mówiąc że auto jest jego? Płaci za użytkowanie i samochód znajduje się w jego posiadaniu i dyspozycji. Może technicznie nie jest właścicielem tylko w posiadaniu zależnym. Niemniej to on decyduje o samochodzie i przykład Micha I jego Cadillaca pokazuje jak bardzo jest właścicielem leasingobiorca.
Co do zorganizowanej grupy przestępczej, przypominam że żyjemy w Polsce, tu areszt tymczasowy jest nadużywany nagminnie. Zarzut prokuratora o kierowanie grupą przestępczą jest najprostszym sposobem by sąd ten areszt zatwierdził. Prokuratorowi nic nie grozi za błędne zaklasyfikowanie czynu i zamknięcie kogoś na lata w areszcie. Wobec czego zarzut o grupę jest stawiany wszędzie tam gdzie tylko jest jakiekolwiek zaczepienie dla niego.
Ja fanem Buddy nie jestem. Ale znając sposób działania prokuratury i widząc ogólny zarys działalności Buddy raczej jestem skłonny do przypuszczania że całe te zarzuty oskarża się w większości niewypałem, o ile w całości nie będą odrzucone. Za złą stawkę VAT to grzywnę dostanie z US. Jak by działał celowo w zorganizowanej grupie to pieniądze by miał nie na koncie tylko gdzieś w piwnicy kupionej na słupa albo zdeponowane za granicą w bezpiecznych skrytkach. Z pewnością działał na granicy prawa, szukał sposobu na płacenie niższych stawek podatku. Tylko że samo to nie jest przestępstwem. Bo po to są różne stawki podatku i sposoby rozliczania żeby każdy mógł wybrać sobie najbardziej opłacalna dla niego formę, czyli by mógł płacić podatku mniej. Celowe szukanie takich opcji (nawet błędne ich zinterpretowanie i wprowadzenie) nie jest przestępstwem, bo inaczej doradcy podatkowi wszyscy by siedzieli w mamrze. Przestępstwem było by świadome i celowe stosowanie złych stawek podatkuz, przy pełnej wiedzy że dana stawka nie może być stosowana. Ale to trzeba udowodnić, w tym przypadku będzie trudno, bo generalnie nawet eksperci nie wiedzą jak się do tego odnieść.

shogunlechuza
Автор

A z ciekawości za co będą płacić leasing? Jak rzekomo im zajęli cały majątek?

kamskam
Автор

Zostało wystawić meblościankę na olx zanim komornik mi ją zabierze

hirun
Автор

A co to za różnica na kogo jest przypisana dana rzecz ? Ja też mam parę aut i żadne na siebie to oznacza że nie są moje?(w świetle prawa tak) To że ktoś inny widnieje w papierach nie oznacza że je utrzymuje i na odwrót, dom też mam na mamę, czy to oznacza że ona za niego zapłaciła i ona go utrzymuje no nie. Po prostu czasem majątek trzeba ukrywać lub go dywersyfikować 🤷🏻‍♂️. A że jest leasing wzięty na firmę czy spółkę to coś złego ? Zwyczajna ekonomia…

A kolejna sprawa mając na siebie wszytko możesz stracić wszystko na raz, a mając majątek zdywersyfikowany czyli tak jak np Budda większa część majątku wraca 🤷🏻‍♂️ proste jak budowa cepa. Papier wszytko przyjmie a prawda jest prawda taka jaką chcesz żeby była. Albo jesteś graczem albo zwykłym pionkiem 🫣

GeniusEntertainment-nwst
Автор

W skrócie: samochody są buddy tylko są rejestrowane na inne osoby bo on nie może mieć 50 samochód na siebie. On za samochody zapłacił, ubezpieczenie on płaci itd. Te samochody ja jego.

Grzybowaty
Автор

No dobra.
Skoro samochody nie należą do Buddy...
To dlaczego on je obiera a nie pełnoprawny właściciel? Chyba nie wydają od tak aut byle komu😅

LSK
Автор

Wszystko fajnie wszystko dobrze ale ten film byłby o połowę krótszy gdyby nie fakt wspominania co chwilę "prokuratura zabezpieczyła auta które nie były własnościa buddy" itp

savrisewelo
Автор

Skoro nie były to jego pojazdy, tzn. że za pieniądze podatników zrobili coś, czego robić nie mieli prawa, tak?

janiktinny
Автор

Znając życie to prokuratura znowu się ośmieszy i będziecie płacić miliony że swoich podatków na odszkodowanie dla Buddy

PieknaPolskaNasza
Автор

Oby wrócił gdzie jego miejsce, bo koledzy od mydła się martwią 😏

Tobczak
Автор

Umniejszacie to że posiada te samochody na leasing jak by to było coś nie normalnego. Połowa Polaków jeździ samochodami wziętymi na leasing. Ale jeżeli nie stać cie na taki samochód to nie możesz mieć leasingu... szkoda gadać

-.-MALPA