#КИНОЛИКБЕЗ : Паразит

preview_player
Показать описание
В вечной истории о том, как слуги дурачат хозяев от перемены слагаемых результат не изменяется. Для целой системы взаимной эксплуатации неважно, кто находится на месте Господина. Возможность перемены участи включена в стоимость посадочного билета. Но в переходе из грязи в князи или обратно устойчивыми остаются сами символические границы. В любой непонятной власти ситуации - "разделяй и властвуй", возвышай и унижай. В логике символического обмена при незыблемости структуры Реального, "паразит" - это именно политэкономическая система. Только она наживается на любом пожаре, потопе или преступлении. Ведь собственность жертвы снова выставляется на продажу, а свободное место на рынке займет новый парень с улицы. В Южной Корее, как и в остальном мире: "Кругом безработица, выпускники университетов ломятся на вакансии охранников". Настоящие паразиты - не семейка Кимов, и даже не семейка Паков (тайну богатства которых раскрывает газетный заголовок "Натан Пак украл Центральный парк"). Паразит с большой буквы "П" - это общество взаимного потребления... (Вячеслав Корнев)

ПАРАЗИТ Gisaengchung (2019, Южная Корея)
режиссер: Пон Джун-хо; сценарий: Пон Джун-хо, Хан Джин-вон

#кино​ #артхаус​ #арт​ #киноискусство​ #авторскоекино​ #кинокарантин​ #киногид​ #киноликбез

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:

Вячеслав Корнев

*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за лекцию. Придется пересмотреть фильм.

ЕленаКузнецова-кпх
Автор

Спасибо большое за разборы! Желаем больше слушателей и мыслящих последователей.

ДаринаБерман
Автор

Смотрел уже, наверное, десяток обзоров этого фильма. Не ожидал услышать о нём чего-то нового. Многое уже разбиралось, анализировалось: культурные аспекты, исторические, психология, драматургия. Но слона никто и не приметил. А именно, идеологическую составляющую картины.
В очередной раз был приятно удивлен вашей лекцией! Глубина мысли поражает! Повезло вашим студентам. А я всё гадал, почему вас некоторые зовут "профессор". Ещё думал, может это кликуха такая 8)

yuriykosinin
Автор

всплакнул на рекламе, но не из за девочки.. стало дико жалко мужика, наверное себя с ним с ассоциировал. слава богу у меня нет детей и не будет

Alexander-T.
Автор

По поводу рекламы в конце, а сейчас, как сказал чиновник, нужно объяснять ребёнку, что его отец погиб не просто так, а что у него теперь есть квартира.

HumanEarthlingSun
Автор

Смотрел вчера. Ужаснулся сам себе, от того, что сердечко ёкнуло на той самой рекламе и от того, что я увидел в конце :/

cyrcloid
Автор

23:19 про хамов соглашусь, хоть сам из простой семьи. Но как людям ещё выживать? Пак захватил Парк (созвучно), Кимы их дом - по заслугам.
Будьте осторожны. Вами могут заинтересоваться надзорщики.
28:24 сейчас идёт полная манипуляция инстинктами. Обычные потребности как дружба, любовь, семья, дети должны оплачиваться. Проверка морали.

ne
Автор

Про рекламу: Ведь отец девочки тоже закончил университет. И его родители тоже потратили всю свою жизнь для него. И ? Каков результат? Всё снова здорово? Опять с нуля?

АнастасияНикифорова-лщ
Автор

Не кажется ли Вам, что Пон Джун-хо сам часть идеологии? Ведь Оскар это скорее признак мейнстрима, а не качества фильма. Хотя технически фильм и правда хорошо написан и сделан.

bazed
Автор

Я смотрел другие обзоры на этот фильм и в одном из них один в один повторяют ваши мысли. Кажется в вашем Ютуб-амбаре завелись крысы. Возможно это не так, но мы то знаем как устроен реальный мир. Отдельное спасибо за рекламный ролик и его комментарий. Поучительно.

АртемКунцевич-щщ
Автор

Здравствуйте, как вам творчество Пола Томаса Андерсона? Будут ли обзоры на его фильмы?

АндрейБорткевич
Автор

Добрый день. Вы бы не хотели сделать разбор, лекцию о фильме "Револьвер"?

xtrim
Автор

Исчерпывающий анализ. Очень метко, не убавить - не прибавить👍
Господский дискурс в фильме показан замечательно, рабы, манипулирующие своими хозяевами, здорово.

Но у меня вот не взыграло чувство солидарности ни по Паками, ни по Кимам. Лишь зловещей убедительностью, по ассоциациям с Луманом, Лиотаром и Жижеком, возникла мысль, что этот конфликт, конфликты тысячи таких же как они, стихийные ли, сознательные ли, классовые и революционные, - все это лишь "нестабильная стабильность" в рамках функционирующей таким образом системы, это то, что дает ей возможность существовать. "Революции - локомотивы истории", говорил Маркс, но что если эти локомотивы только и делают, что поставляют системе - паразиту питательные вещества, необходимые для наращивания ее силы.
Может режиссер не верит не только в наивный марксизм с переменой мест, но и вообще во всякую возможность что - либо изменить. "Незачем строить планы.. все это не важно, ничего не важно", говорит удрученный Ким и складывается впечатление, что Пон Чжун Хо его оправдывает.

ИмреТемрийн
Автор

написание в единственном числе немного ввело в заблуждение, аниме такое есть))

Alexander-T.
Автор

Киноспец с радио Орфей, видимо, проф. Жаринов Евгений Викторович)

РоманМакаров-ле
Автор

Паков жалко, убили человека ни за что.

stanislavk
Автор

Там по крайней мере всё понятно, понятны правила игры...
У меня вопрос к ведущему: Что Вы считаете "русским кино", картины или может быть авторов...

ЕгоркаЗашибу-ин
Автор

Слишком много текста и мало смысла для простого человека, постоянное метание из фильма в фильм, что уже забываешь, про какое кино идет речь в ролике. Человек, который не употребляет алкоголь, не имеет права делать обзор на этот фильм, а когда делает получается вот такое..

George-pklx