Цифровой тракт. ЦАП Lynx Hilo.

preview_player
Показать описание
В данном видео я рассказываю об особенностях потребления цифрового контента. Сравниваю современный недорогой ЦАП SMSL Sanskrit 10th mk3 с более дорогим студийным аудиоинтерфейсом Lynx Hilo, а также с несколькими образцами мультибитных ЦАПов, которые считаются хорошим решением в кругу аудиофилов. Я рассказываю, как звучат мультибиты на самом деле, в сравнении с современными устройствами.
Да, есть ещё более совершенные мультибит ЦАПы, такие как PCM63, но есть большие вопросы об их целесообразности в эпоху постепенного внедрения HiRes аудио, которое при любом раскладе звучит лучше любого CD формата.

Также, в этом видео было сделано необычное открытие: чипы XMOS не все одинаковые. Китайский преобразователь USB в SPDIF и I2S портит звук?!
Комментарии
Автор

Давно искал такое видео! Интересен хило

markeverestov
Автор

Снимай ещё видео. Отличная подача без соплей! Называешь всё своими именами. Резина, всё правильно, так и есть. Молодец!

KostDoc
Автор

Лайк поставил.Очень интересно.Подскажите можно между cd проигрывателем и китайским усилителем поставить smsl sanskrit 10th MK iii, или может что другое подскажете? Спасибо

gmsnkkt
Автор

Здравствуйте! Smsl подвергали еще экспериментам? Возможно замена usb провода может повлиять на звук и/или линейный блок питания. Возможно дело в наводках, которые более проявлены на небольшом потоке, а на HI-RES данные наводки, не так явно проявляются.

AndrewMarsin
Автор

А не пробовали перейти на другой программный плеер, например на jriver ?Я уже давно ушёл с foobar.

arhangel
Автор

каким образом вдруг пластинка компакт переиграла? может сравнение было с очень плохим cd плеером?

Denis-mown
Автор

Здравствуйте. Смотрю видео ваше и сразу вопрос. На Qobuz много альбомов в cd качестве. А на Tidal альбомов в hi-res больше. Вот по альбому Queen, вы говорите, что если на Qobuz он в сд качестве, то он в hi-res не выпускался. А если он есть в hi-res на Tidal, он что левак? Был у меня и тот и тот и на Tidal намного больше альбомов hi-res качестве. Хотя мне Qobuz больше понравился. Но у меня почему-то файлы в высоком разрешении заикались и я ушёл на Tidal.

alex-nntw
Автор

Hilo могучая студийная штука . Но мне его внутренняя маршрутизация выносит мозг )) вопрос . У вас тоже включается при подключении в сеть ? Просто переводишь в стенбай потом выдергиваешь из розетки когда не работаешь потом втыкаешь и он стартует . Не страшно не проблема но все таки .

neptunpluton
Автор

cd нужно слушать на хорошем cd приводе и достойном тракте а не рипы непонятного качества хрен знает сколько раз и из чего переформатированные я о qobuzе тогда он уделает и хайрезы (либо будет паритет) не говоря уже о LP! в сиди реализовано всё что ухо человека может услышать (даже золотое))) а за 350к можно взять и cd проигрователь также бу очень достойный до 200к.и нихилую коллекцию отличных дисков! единственный плюс хайрез удобство воспроизведения и "неограниченный" выбор композиций. повторюсь если весь тракт высокого уровня высший hi-fi а желательно hi-end класса! чисто имхо

mishanslabonyan
Автор

2:25 вот вообще не согласен, просто сравните желательно в слепом тесте одну и ту же композицию на хорошем принте винила и хороший CD от нормальной студии, CD явно лучше во всём диапазоне частот и тем более по динамическому диапазону аудиофонограммы и взаимопроникновению каналов, там вообще разница в пропасть.

YNUS
Автор

да, слышал от владельца канала вокруг стерео уже достаточно давно хвалебные оды цифре, хотя он ещё тот любитель аналогового звука (как мне показалось).

КонстантинЭспри
Автор

wassapi - нет не слышал....
Ну со времён vista же - уже пора обновить методичку.
Выключите аудиофилию и послушайте wassapi exclusive, обычный и asio и желательно в слепом тесте. Если слепой не возможен - слушайте обязательно несколько раз один трек в разных режимах и ищите разницу. Вы скорее всего замучаетесь и плюните на это занятие, чем придёте к однозначному выводу - чистая психология - разница первоначально будет, т.к. вы выполнили работу(научились переключать режимы, потратили время на изучение вопроса) - в связи с чем ценность повысилась и asio зазвучит лучше в первый раз, но если вы послушаете хотя бы раза 3-4 один трек в разных режимах, наваждение пройдет.
Но туту ещё надо понимать, что не каждый сможет обеспечить правильность сравнения - так, как надо заморачиваться, выравнивать громкость ведь даже при +1 дБ предпочтение будет отдано варианту с более сильным сигналом.
Короче - музыка это магия, золотых ушей нет, стандартизации ушей нет - слушайте так как нравится и главное не погружаетесь в мифы(вы никогда не получите никакого студийного качества, никогда не сможете услышать задумку звук. режисера - любой компонент в вашей системе это специя, чтобы блюдо получилось тоже - надо чтобы специи были те же из тех же мест сбора и того же года и в точности соблюсти пропорции, что в принципе невозможно), ставьте все под сомнение, задавайте вопросы и пытайтесь найти на них ответы, слушайте своими ушками. К данному процессу надо относиться исключительно как к хобби, есть деньги и желание занимаемся - нет слушаем на том, что имеем.

r-nnef
Автор

у вас колонки неправильно установлены - нельзя близко к стене ставить!

АлександрСветлов-чм
Автор

так толком и на казал ни чего плутал плутал сам с собой разговаривал КРАДЕШЬ ВРЕМЯ У ЛЮДЕЙ

маринасеренко-щр
Автор

О да, есть у меня такой ЦАП от SMSL, только 2й ревизии. Звук в нём очень сильно зависит от выбранного фильтра, которые обойти нельзя. Нужно выбирать 5 фильтр, он самый короткий и без эха вообще, тогда он ещё более-менее могёт. На остальных слушать невозможно. А так он далеко не топ, даже старые звуковые карточки ASUS XONAR сильно лучше звучат с кастомными драйверами. Не путать с драйверами от производителя, там тоже звук хлам.
SMSL и правда даёт очень узконаправленную звуковую картину. Звук очень сильно зависит от качества воспроизводимого материала. И сцену SMSL сроит очень не очень. Слушаю на Monitor Audio Silver 500 7й версии, а они сразу вытаскивают всё дерьмо из тракта, если что-то не так.

grazgovorov
Автор

На маке нельзя выбрать драйвера вывода звука надеюсь там все сделано хорошо изначально звук с smsl1 хороший даже с Яндекс музыки

dzebroff
Автор

какой DCD.? какой ЦАП.? какая блоха??? у меня на телефоне JBL акустика вшита с завода, вот и флаг и хайрез итд. итп а вы тут заводите!!!???

Alex_t
Автор

какую же ты чушь несешь извиняюсь за вырожение

MrArsg
Автор

Берем Akai GX, пишем на метал с NM винила, головка не ниже 500 баксов, вот зачем нужна тонкая пленочка!

ZAZOUeccentric
Автор

Интересное исследование... Правда винил, это однозначно не последняя инстанция по качеству и сравнивать с винилом считая винил верхом качества, это непрофессионально и крайне ошибочно😆😆😆. Студии достаточно давно пишут на многоканальные магнитофоны и там соответственно качество круче чем на виниле. А с появлением цифровых Alesis ADAT XT цифра окончательно победила... То есть всё в студиях писали в цифре и потом накатывали на винил😆😆😆.

KoptevoYes