Volvo FH Electric привёл неубедительные доводы 📺 Новости с колёс №2811

preview_player
Показать описание
Под конец прошлой недели компания AB Volvo (не путать с легковой Volvo Cars) выдала сразу порцию важных новинок, за которыми с давних пор пристально следят на 1/6 части суши. Ведь ровно полвека тому назад первыми грузовыми иномарками на дорогах страны Советов стали седельные тягачи Volvo, когда транспортная компания «Совтрансавто» закупила сотню машин F89. Эта модель подошла советскому перевозчику по своему конструктиву, а страна-производитель — Швеция — считалась политически нейтральной. В конце 1970-х пошли более свежие Volvo F10/F12, которые за спойлер на кабине прозвали «кепочками». А в середине девяностых наши транспортники начали закупать представителей серии FH, которая недавно отпраздновала 30-летие. К своему юбилею семейство получило подарок — титул «Европейского грузовика года». Правда, досталась награда не дизельной версии, а электрической! И это первый электротрак, удостоившийся престижного звания. А ещё это первый аккумуляторный большегруз, выпускающийся серийно. Тягач оснащён шестью блоками батарей суммарной ёмкостью сразу 540 киловатт-часов. А вот силовая линия решена необычно: к трём установленным под кабиной электромоторам пристыкован стандартный «робот». Весит аккумуляторный FH на пару тонн больше дизельного, а стоит… втрое дороже! И это при том, что для действительно дальних перевозок батарейный Volvo совершенно непригоден, ведь реальный запас хода составляет около 300 км при среднем расходе более 100 кВт·ч на сотню километров. А процедура зарядки даже от специальной, «грузовой» 327-киловаттной станции занимает полтора часа. При таких вводных «Европейский грузовик года» обречён стать имиджевой игрушкой для крупных компаний, которые хотят продемонстрировать заботу об окружающей среде. Ну, а деньги зарабатывают на дизельных (или метановых) машинах. Стать хоть сколько-нибудь успешными «электрофуры» могут только при одном раскладе: если закупку будет субсидировать государство. Но опять же: какой может быть экономический эффект, когда автопоезд вынужден часами простаивать возле розетки после каждых трёхсот километров пути, а плата за электричество близка к тратам на дизтопливо. Максимум, на что способна такая сцепка — это челночные перевозки на коротком плече. И то — с неясной экономической выгодой: как показали европейские тесты, эксплуатировать «зелёный» Volvo ненамного выгоднее, чем дизельный… Впрочем, для России, где дизельные Volvo FH остаются лидером вторичного рынка иномарок, таких дилемм даже не предвидится.

Присоединяйтесь к «АВТО ПЛЮС»:

Мы — «АВТО ПЛЮС» — телеканал, который вещает 24 часа в сутки. Телеканал высокой автомобильной культуры. У нас самые горячие и подробные тест-драйвы, самые свежие новости автомобильного мира, захватывающие гонки, профессиональное мнение экспертов и многое другое.

#Volvo #Вольво #VolvoFH #VolvoFHElectric #TruckoftheYear #TruckoftheYear2023 #Грузовикгода #ВольвоТракс #VolvoTrucks #электромобили #электрическийгрузовик #eletrictruck #новостиавтопрома #новостисколёс
Комментарии
Автор

Одно производство аккумуляторов это серьёзный урон планете. Добыча лития из сподуменовых руд это многоступенчатый долгий процесс. Притом вообще не экологичный. Собственно поэтому и литий дорогой. На данный момент зелёная энергетика плхожа на утопию. Грузовик в 3 раза дороже дизеля заряжается 1, 5ч с запасом хода 300 км. Это не про зарабатывание денег

haaron
Автор

электрички это шляпа полная, как бы не кричали в их защиту из каждого утюга. у них нет будущего. электричка, это максимум как вторая машина в семье, жене сьездить до работы, ребенка с садика забрать да в магазин заехать и всё, на большее они не годны совсем.

Руслан-нни
Автор

Мммддддааа...
В 3 раза дороже, а максимальный пробег 300 км.
Даже не знаю, что сказать
Без слов!

shau
Автор

Этот Вольво видится как спортсмен, которые пробежав расстояние, потом стоит и отдышаться пытается😂

_kjiaccuk_
Автор

Электричка-грузовик, это утопия для нас

АлексейЧирков-ъч
Автор

Электротраки, это тупиковая ветвь эволюции грузовика.

Diocilis
Автор

Метан в баллоны и не надо забивать голову всякой электрочепухой.

RaptorGP
Автор

В европе должны утилизировать все имеющиеся дизильные грузовики, и закупить вот таких электричек. Пусть Эйропа разорится.

EyeSauronn
Автор

300км. заявляют.. значит 200км. на практике 😏

OlegRex
Автор

это не для настоящих дально’боев, с Москвы на Владивосток ехать на электрической машине, и так люди водителей не могут найти 😂

РусланАмаров-эл
Автор

Здравствуйте, эти автомобили опасны для здоровья человека, даже современные дизельные автомобили, так как в них много электроники, и электрических проводов, которые издают электромагнитное излучение которые в худшию сторону влияют на аргонизм человека!

Артем-ьвя
Автор

Солнечная версия помелькала, но ни слова, ни полуслова не прозвучало 😢

ВладимирГрибов-зч
Автор

300 км при том что по РТО можно более 700 км проехать и вся европейская международная логистика на это рассчитана.

ИмяФамилия-игс
Автор

Им всё равно не догнать КамАЗ до уровня невероятного комфорта и надёжности

ВафельноеПолотенце
Автор

Ну вот не только АвтоВАЗ обосрался... Ну зато опыт по созданию есть

hummer-el
Автор

БАРАХЛО ТАМ ЧТО АЛМАЗЫ ВОЗИТЬ ЧТО БЫ ОПРАВДАТЬ ТОННЫ КМ

ИгорьИбатов
Автор

Дорогие мои вам Вольво сейчас вообще скоро будет только во снах сниться. Ситраки ваше все😂😂. Вперед к технологиям будущего Россия! Вперёд, задним ходом 😂

bogdan.dalnoboy
Автор

Как обычно: посмотрите, Европа замерзает! В этотвремя в Подольске жгут костры, чтобы согреться. Volvo спасут только госзакупки! Но расстояния в Европе маленькие, из города в город хватит перевезти, а электроэнергия удешевляется благодаря ветровым и солнечным станциям.

АндрейБирюков-дд