Война и мир в российской политике и обществе

- Как меняется официальный дискурс войны на фоне происходящего в Украине и обострения отношений России и Запада?

- Почему российские граждане не готовы протестовать против войны?

- Почему Россия не использует другие инструменты давления, кроме военных угроз?

Спикеры:

Александр Гольц — военнный обозреватель, шеф редактор «Ежедневного журнала»;

Павел Лузин — кандидат политических наук, эксперт по международным отношениям и безопасности;

Иван Преображенский — политолог, публицист.

Модератор: Кирилл Шамиев – политолог, аспирант Центрально-Европейского университета, младший научный сотрудник Центра сравнительных исследований власти и управления НИУ ВШЭ.

[buloshnik]

Всё это разговоры о следствиях, а нужно прояснить что является причиной. Безответственность не сменяемой власти. Если нет внутреннего фактора ответственности остаётся только фактор внешний. И как только внешний цивилизованный мир увидит для себя реальную угрозу начнётся реальная конкуренция режима

[bagatelle]

Если война после 1945 года была исключена из инструментов политики, то почему постоянные армии остались частью мировой государственной и политической системы, и лидерами мирового сообщества не был поставлен вопрос и не было предпринято попытки реформирования устройства мировых государств в международном масштабе? Почему не были запрещены главные инструменты войны: воинский призыв, мобилизация, всеобщая воинская повинность, позволяющие иметь огромный обученный резерв на случай войны, создавать армии практически неограниченного масштаба и оставляющие государство и общество в руках военных? Почему не были запрещены наземные сухопутные армии, способные осуществлять террор и захват территорий?