Por qué cayó el imperio español

preview_player
Показать описание
El Imperio español es uno de los mayores imperios que han existido en la historia. Los territorios de Centroamérica y gran parte de Sudamérica y Norteamérica estaban bajo el control de los monarcas españoles. Ríos de oro y plata fluían hacia España desde todas partes, pero el país que podría haber sido el más rico de Europa, consiguió perderlo todo: tanto los territorios como el antiguo poder. En este vídeo veremos cómo cayó el Imperio español
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

La armada española de 1588 NO se llamaba invencible, sino "La Grande y Felicísima Armada". El apelativo "invencible" se lo dieron los ingleses tras la batalla para ridiculizarla. Además, la mayor parte de la flota fue destruida y dispersada por una tormenta en el mar del Norte, no por la flota inglesa, que era muy inferior. Los barcos ingleses estaban bien resguardados en los puertos y solo tuvieron que salir a luchar contra las migajas de lo que quedaba de la flota.

2 años más tarde, los ingleses lanzaron la Contraarmada, que no aparece mencionada apenas en los canales de historia porque los ingleses son expertos en cambiar la historia a su favor. La Contraarmada de Drake sí llegó a las costas españolas, pero recibió durísimas derrotas en La Coruña y en la isla Terceira, en Azores.

carlossarabia
Автор

Un canal llamado easy history hablando de España? No podría cometer más incorrecciones en el primer minuto

MultiJonathan
Автор

Su punto de vista "económico" es eso "SU" punto de vista.

Es muy parcial su narrativa y falaz, al intentar JUZGAR (no hacer una narración histórica sino un juicio y muy parcial), hechos pasados con SU mentalidad de hoy. En la época TODOS los gobiernos eran religiosos. Los Ingleses anglicanos, los holandeses calivinistas y los españoles católicos. Ser católico en Inglaterra u Holanda era equiparable a alta traición y conlleva PENA de MUERTE. No todos los holandeses eran calvinistas, pero los que eran católicos fueron perseguidos y masacrados, al igual que en Inglaterra.

El Duque de Alba fue a RESTABLECER la paz y evitar la secesión y abusos calvinistas. Lo del "terror" es LEYENDANEGRISTA y sin otro fundamento más que la propaganda antiespañola.

Comete un ERROR grave al hablar de INDEPENDENCIA de los Países Bajos, los Países Bajos eran ESPAÑA, territorios españoles obtenidos legítimamente y la SECESIÓN lo que provocó fue una GUERRA CIVIL de holandeses que querían seguir siendo fieles a su rey español contra los INDEPENDENTISTAS, apoyados por Inglaterra (como no) contra el DERECHO y LEGITIMIDAD de los españoles. NO ERA un ejército de OCUPACIÓN, era el EJÉRCITO ESPAÑOL en territorio ESPAÑOL.

Pues sí, LIBERAR a toda Europa y la civilización occidental de caer en garras musulmanas fue a COSTA de los españoles, en dinero y sangre español que benefició a TODA EUROPA y nos lo agradecen inventando y difamando con la leyenda negra. España era tan "ambiciosa" que luchaba contra SU propio y legítimo INTERÉS ECONÓMICO porque tenía miras más altas y consideraba que era más importante no ser islamizados que empobrecer, pero luego acusarán a esa España de no pensar más que en el oro (en América) así de hipócritas y discurso contradictorio usan contra España, según convenga piensa solo en el oro o no, el caso es dejar siempre a los españoles de estúpidos y avariciosos ¿verdad que sí?

La Armada española NUNCA se llamó "invencible" es parte de la leyenda negra, así le llamaron sus enemigos para burlarse de la derrota española, causada por las inclemencias del tiempo y mar que por enfentamiento con flota enemiga. Pero ocultan que un año después, una escuadra aún mayor enviada por la reina inglesa fue destruída en A Coruña, en la época una pequeña villa de 3.500 habitantes, sin guarnición militar y con sus defensas (castillo de San Antón, que defendería la Bahía) en construcción, no operativo. Y esa pequeña villa destruye y pone en fuga a la escuadra inglesa más numerosa que la anterior española, y esa GUERRA entre Inglaterra y España en que la "invencible" y "Coruña" fueron dos batallas la ganó, finalmente España, pero estos "detallitos" sin importancia (porque gana España) se ocultan y así es el relato leyendanegristas, achacar lo malo a España y ocultar lo bueno, y si no hay malo hasta se inventa, directamente, sin problemas.

Su parcialidad y CONTINUOS ERRORES son vomitivos, parciales, tergiversados, no puedo pasar del minuto 4 y eso haciendo un gran esfuerzo.

Una auténtica BASURA de video, totalmente tergiversado y leyendanegrista, con doble vara de medir una para España y españoles, la otra para sus enemigos.

Que le aproveche su ignorancia y/o mala fe.

AngelRodriguez-zsbi
Автор

LEYENDA NEGRA ANTIESPAÑOLA Y LEYENDA ROSA DE LOS INGLESES Y HOLANDESES. Demasiado parcializado.

danielarturogarciafernande
Автор

Este es un canal ingles, muy sesgado la forma de ver la historia española, saludos desde Perú

wilderramonvelasquezherrer
Автор

¿España dependiente de sus Virreinatos?
Cuando?
Si solo obtenían el 10% neto, o el quinto real.
Parece que solo propaganda a leído, ni Wikipedia pudo leer para tener una idea.
¿Cómo que España cedió Gibraltar a Inglaterra? Ese es el mayor error del vídeo.

luisdaniel.mazariegosflori
Автор

El campesino francés y alemán, ennlos siglos XVI, XVII y XVIII era, mucho más pobre y estaba mucho más sometido a los nobles q un campesino español d esas épocas. De ahí q en esos siglos, hubo más emigración d franceses a España, q de españoles a Francia, prácticamente inexistente.

enriquebergos
Автор

Al menos podías haber puesto un mapa que tuviera los nombres de las ciudades en español, artista. Y revisar los ruidos del minuto 5 antes de subir el video también hubiera estado bien.

LordMellington
Автор

Se nota que es un video "anglo".¡El imperio mas pobre?Por eso los piratas ingleses querían las riquezas del imperio español¡¿La "derrota falsa de la Armada Invencible?¿Por qué no hablan de la humillante derrota de la Contraarmada?U como acabó esa guerra con una derrota humillante de Inglaterra¡

antoniogarciachain
Автор

Bueno, contrario a los comentarios, si estoy de acuerdo que España no era el Imperio más glorioso, bueno y poderoso que se les retrata a muchos hispanistas con la Leyenda Rosa, tampoco diré que era una mrd, , más bien, era un imperio medio, osea, ni muy poderoso ni muy débil en su apogeo, más que todo era fuerte a nivel de comercio.

simaoelcrack
Автор

Más de 15 minutos de basura, ni un segundo de historia.

LumeseMeigas
Автор

Mas de lo mismo. ¡¡¡¡Lamentablemente!!!

josesanchez-oszr
Автор

Tal palo tal astilla (España y México). XD

Jimmy-wwyk
Автор

Fue regalado en totalidad por emperador-rey y heredero ( Carlos IV - Fernando ) a Francia ( abdicaciones de Bayona en 1808 ), en mano de oficial intervinente N. B. 😮😢🥶🤢😡

JuanfernandoAlberdiusabiaga
Автор

Todo el vocabulario es tendencioso e inexacto para perpetuar las mentiras del siglo 16 y la Leyenda Negra sobre el imperio español.

00:09 Los territorios no estaban bajo el "control" de los reyes españoles, eran virreinatos como cualquier otro territorio del Imperio en aquella época, como el virreinato de Nápoles.


00:16 FUE el país más rico de Europa.

00:40 Portugal no fue sometido, la gran mayoría de nobles eligieron a Felipe II como su rey.

00:42 No eran los "Países Bajos", era Flandes y era herencia paterna de Carlos I.

00:57 No eran apariencias, España dominó Europa militar, diplomática y culturalmente durante todo el siglo 16.

01:22 Estalló una guerra civil entre los católicos, religión original de Flandes entonces, y los calvinistas, nueva religión que buscaba desplazar a la primera.

01:29 Era Amberes la que se beneficiaba del comercio de las especias portugués y de los metales preciosos de América, no al revés.

02:03 TODO el mundo era católico en el territorio del Imperio Español en Europa, fueron los nobles alemanes y holandeses los que se escudaron en la reforma protestante como escusa para rebelarse y ejercer ellos el poder.
En aquella época los súbditos debían seguir la religión de su señor.

02:23 El terror "sangriento" lo crearon los calvinistas.
Los calvinistas radicales habían tomado el poder en Gante el 28 de octubre de 1577, convirtiendo la ciudad en la República calvinista de Gante, y los obispos de Brujas e Ypres fueron capturados y encarcelados.
El nuevo régimen estableció una teocracia protestante que persiguió con vehemencia al clero católico.
También fue militarmente expansionista y se hizo con el control de otras ciudades del condado de Flandes, donde se crearon comités calvinistas similares.
En 1579 Wetteren fue saqueada.
Cada ciudad a la que llegaba el ejército calvinista sería testigo de actos iconoclastas y violencia contra los clérigos y población católicos.

03:04 Inglaterra NO era una gran potencia europea en 1588.

03:15 De una flota de 121 barcos de la flota Española, llamada "La Grande y Felicísima Armada" (no "la Armada Invencible"), la flota inglesa hundió SÓLO 1 en la batalla de Gravelinas, 2 se habían perdido anteriormente por accidentes y dos más poco después.
El resto de barcos perdidos hasta 35 fue debido a las tormentas.
La derrota fue tan "aplastante" que España envió 3 flotas más de invasión (1596, 1597 y 1601).

Aquí he dejado de ver el video por ser un panfleto propagandista anti-español ...

Tago-hb
Автор

Video patético lleno de mentiras y suposiciones, pero sl menos te echas unas risas

raku
Автор

Hay un poco de video en tu letenda negra.

MsMRkv
Автор

PS Sobre el contexto exterior y las ayudas externas no ha hecho nada de trabajo explicándolas. A parte de que esperaban ayuda de Inglaterra. El contexto exterior tiene mucho mas que ver para validar el momento, forma y en dirimir el modelo de independencia de la américa española e incluso quien o quienes serían los primeros gobernantes de la américa independiente y cuando durarían en el poder en especial para América del sur. Así como definir las fases de la guerras de independencia en casi toda américa.
1) debido a la revolución Francesa y la invasión napoleónica a España los movimientos insurgentes contaron con gran favor de las potencias salvo el de Florida y aunque no contaron con apoyo explícito. Los ingleses contaron como ha demostrado la historiadora Guadalupe Jimenez Codinach tuvieron gran conocimiento de los grupos insurgentes mas tardes patriotas y enviaron agentes y espías a ellos. Concretamente a los centros de:
Chile, Buenos Aires (que además dominaron e influyeron en él desde el principio siendo el segundo de la guerra mas corta y de las menos violentas) Caracas, Cartagena (fueron estos dos los centros mas violentos y radicales y la presencia inglesa fue palpable pero no hubo un apoyo explicito de tipo logístico, financiero y militar como si lo hubo en Buenos aires), Bogotá y por medio de Servando de Mier tomaron contacto con el grupo de insurgentes de Miguel Hidalgo en 1810 y por medio de los hermanos Faguada con el movimiento insurgente de 1820/21 de Iturbide.
Esto fue así debido a que los Ingleses ya se habían infiltrado en Buenos Aires debido a:
Las campañas a Buenos Aires por el apoyo de España a la Francia de napoleón
Que una empresa Inglesa tenia la concesión sobre la navegación fluvial del río de la plata y la práctica en el puerto de Buenos Aires
Sin embargo los Ingleses no se atrevieron a llevar hasta las últimas consecuencias estos movimientos salvo en Buenos Aires por la sublevación del Pueblo Español contra Napoleón y según la misma historiadora la ingente cantidad de recursos financieros y de socorros en medicinas, balas, armas, frutas, ropa (Pues si había una industria modesta también en las Américas españolas) y maderas nobles y/o tropicales para reparar y carenar los barcos de guerra Ingleses. Pues la mitad de los Astilleros del imperio estaban en América.
La primera Fase y un cambió se produce en 1814 pues la derrota de Napoleón permite no solo la reacción de España metropolitana, sino la de de una Europa contraria al liberalismo que intentó hasta 1818 proscribir el liberalismo y el pensamiento revolucionario en todo el mundo.
Esta época es la que para la mayoría de movimientos es la peor (hasta el punto de que estuvo por perderse la guerra salvo por:
Argentina que mediante a la renuncia a Bolivia, Paraguay y las tierras indias del sur, comienzan una guerra defensiva conta el reino de Portugal. (que invadió desde Brasil)
México porque tras la captura de Hidalgo en 1811 el movimiento estaba de capa caída
Y Paraguay que desde 1811 manteniendo la mascara o con Fernando VII como jefe de estado mediante la base de un acuerdo entre realistas y patriotas (en contra de los liberales y radicales de cualquier partido) pactaron con Argentina para que renunciara a imponer su modelo primero y con el ejercito realista del Perú en Bolivia y sus aliados conservadores absolutistas de Portugal después. A cambio de suministro, paz y achatamiento del final de la guerra
La tercera Fase de 1818 a 1821 Inglaterra torpedea y consigue que La comunidad internacional no intervenga en su intervención.
El ejercito Portugués de Brasil se retira, y la masiva ayuda militar y financiera reprende la mecha de la rebelión incluso en México. Donde Liberales españoles exiliados por Fernando VII cruzaran el Atlántico dando socorro y ayuda militar a la insurgencia dando un aire que hizo que el movimiento no se apaciguara a pesar de los indultos del Virrey Apodaca. A pesar de las ofertas hacía GB para dar la misma ayudad para recuperar sus colonias. También en esta época es envió de los polémicos barcos rusos que provocaron el levantamiento de Ricardo Riego.
Y 4 fase de 1822 a 1824 durante el ciclo revolucionario Europeo de la década de 1820 Europa baja los brazos y decide dejar a España sola ante la insurgencia en sesión solemne y oficial de la Santa Alianza en 1822 en el Congreso de Verona. Las negociaciones entre liberales y los intentos diplomáticos para dar una salida pacífica o pactada a la guerra se rompen: Debido a esa decisión que jvía libre a los patriotas y por la intransigencia CENTRALIZADORA de los Liberales españoles. Llegando incluso a dividir a los ejércitos realistas y poblaciones leales de Bolivia, Paraguay y Perú .
Recordemos que:
A) La independencia del Perú se consumó con la rendición del ejercito realista en 1824 pero la derrota total de los realistas se demoraría hasta 1826
B) Que la independencia de Bolivia hartos de los conflictos entre los Bonaerenses (de donde venían la mayoría de tropas patriotas) y de los Limeños por venir de ahí los realistas) no se independizaron mas que por las armas del Caraqueño Sucre
C) Que Paraguay Mantuvo como cabeza del estado a Fernando VII y no declaro formalmente su independencia de España hasta 1840
Por último aclarar que si en Argentina, Colombia y Venezuela fueron los hombres fuertes Bolívar y San Martin es en buena medida por el apoyó directo que hacia sus personas y planes tuvieron de parte de GB. Especialmente evidente es el de San Martín pues era un completo desconocido para los Bonarenses por haberse criado fuera de Argentina y haber hecho su carrera fuera de Argentina.

javiermadinaveitiaochoa
Автор

Fuera de opiniones hispanistas, centrándonos solo en el título del vídeo, poner la caída del imperio español en siglo XVI es muy incoherente.

luisdaniel.mazariegosflori
Автор

Una pregunta el imperio español fue el mas grande del mundo durante toda su duracion

elviotoledo