ANIMAÇÃO 2D É MAIS FÁCIL que 3D?

Показать описание

Clube de Animação 3D,
↓
↓
↓
↓
↓
|→ Animação 3D da Forma Mais Divertida!

FAÇA PARTE DO CLUBE:

• INSCREVA-SE:

➠ Linha do Tempo:
Apresentação: 0:00
Desenvolvimento: 0:07
↳ Animação em si NÃO É FÁCIL 0:21
↳ 2D vs 3D 0:50
↳ POR QUÊ 1:01
↳ 2D é DESENHAR 1:30
↳ 3D exige mais 1:54
↳ "Computador faz tudo" 2:07
↳ Explicação Final 2:32
Agradecimentos: 3:23

BÔNUS:
► APRENDA ANIMAÇÃO 2D - GUIA COMPLETO

► MELHOR PROGRAMA para ANIMAR EM 3D

► APRENDA ANIMAÇÃO 3D

Gostar ✔ Compartilhar ✔ Inscrever-se ✔

OBRIGADO POR ASSISTIR ! ;)

Комментарии

2D E 3D TEM SEUS DESAFIOS, mais como um cara que já trabalhou em 2d em series animadas e sim mais complexo o 2d, por que no 2d vc precisa tem coencimento de anatomia, perspectiva entre aplicar tudo isso com todos os princípios, só pensa que quando você mexe um braço o computador faz os cálculos e o braço se moxe, no 2d tradicional você desenha TUDO DE NOVO mantendo a mesma proporção, mais eu acho que nem um e mais fácil ou difícil, todos tem suas facilidades e complicação .

soupobreenaotenhodinheirop

A animação 2D é mais difícil que a 3D, porque, obviamente, tudo é desenhado. O que é mais fácil: Animar um personagem em perspectiva no 2D ou 3D? É mais fácil fazer um turnaround de um personagem no 2D ou 3D?
A parte técnica, que foi falada no vídeo, é só aprendizagem de ferramenta. Uma vez que você aprendeu, já era. Ao contrário do 2D, que exige do profissional uma dedicação constante em se manter em forma para desenhar.
2D>3D

wilvesco

o 3D é mais trabalhoso PORÉM quando quando terminado a modelagem podem reaproveitar moldes de personagens

shuminoluno

Pra desenhar 2d você precisa saber manipular o 3d com todas as técnicas envolvidas no 3d isso torna o 2d mais difícil

Marcos-e

Eu acho a sprite 2d mais bonita que a poligonal em 3d.
A dinâmica, fluidez, efeitos, e o charme.
Tudo isso só aparece quando tem profissionais experientes na criação.
Teve seu auge no final da década de 90.

O 3d, eu acho que falta "gênios" ou experts na área, que entendam de programação e princípios da animação ao mesmo tempo.

ericribeiro

A animação 2D é imensamente mais trabalhosa de se fazer, primeiramente não é qualquer um que pode fazer uma animação aos moldes de como era feita tradicionalmente. Somente um artista capacitado que realmente entenda de anatomia conseguirá realizar. Sem falar nos diversos quadros que devem ser desenhados à mão, o que geralmente resultava em milhares de desenhos, aja esforço e paciência porque depois de desenhados eles eram pintados à mão, o processo era extremamente trabalhoso e mesmo sendo um trabalho de toda uma equipe, é inegável ser estressante, cansativo, impiedoso com aqueles que os faziam pois imagine uma animação japonesa com uns 100 episódios, se um episódio já matava, imagina 100, 150, 200 ou mais, Meu Deus, e sem falar que era cara. Os métodos de animação atuais nem se comparam, mas não é que não sejam trabalhosas, mas comparar a uma animação tradicional é tolice. Uns podem até gostar mais de um do que de outra, isso ninguém discute mas que os processos que cada um leva não deve nem ser considerado comparar porque é óbvio a resposta, creio que todos concordam. Tanto que o fato de terem substituído a animação tradicional pela digital ou pelo próprio CG é que eram mais fáceis de serem produzidos, eram mais baratos, menos trabalhosos, eles poderiam fazer algo similar ao tradicional em menor tempo e com um orçamento mínimo e teria resultados quase idênticos, o que não é bem verdade mas aí seria um outro assunto.

edsonlima

Moral da história, ambos os dois tipos de animação, são bem difíceis de trabalhar, o 2D é basicamente você desenhar quadro a quadro, e o 3D você faz no computador, mas você precisa de fazer a moldagem dos personagens e dos cenários de sua obra, então ambos os estilos são bem difíceis de trabalhar, mas do seu próprio jeito.

zukileao

Eu animo em 2d, mas conheço um pessoal que acha bem mais fácil o 3d.
A diferença tbm é que quem mexe com 3d tem uma chance maior de entrar pro mercado enquanto eu tô aqui ralando na minha produção totalmente independente

meudocepesadelo

Um tema muito interessante, parabens pelo vídeo. Existe muitos pontos pros e contras em ambos estilos. Na minha opinião o 2d é o estilo mais "caro" pelo tempo de produção em uma animação, por exemplo, é muito mais rápido produzir uma cena X em 2d em comparação ao 3d, mas animar essa cena em 3d tem muito menos retrabalho que 2d, principalmente em imprevistos onde um trabalho precisa ser refeito. Cada estilo tem seu chame, a única limitação é o artista.

rafaelsoliveira

muito bom muita verdade mas mano eu duvido que seja mais facil fazer rotações de camera no 2d :| duvido muito ja no 3d é so posicionar enquanto no 2d tenho que desenhar cada quadro da rotão, desenhar as luzes e sombras em cada quadro quando no 3d é so uma questão de texturas e climatisação

noemotion

*Desing de animação precisa saber:*

*Carácter desing*
*Fundamentos do desenho*
*Direção de arte*
*Ângulos*
*Movimentos*
*Enquadramento de camera*
*Teorias das cores*
*Os princípios da animação*

3d *Modelagem & Rigging(animação esquetica*

Dreobinn_Games

Na animação 3d a demora é só na modelagem. No mais vc aproveita tudo no personagem. Podendo coloca-lo de vários ângulos, poses e movimentos diversos.

nandobalack

Se vc ta vendo esse vídeo depois de meses ou anos de lançado, saiba q mts comentários estão cheios de argumentos rasos e clubismo infantil, um bando de animador e desenhista usando o msm argumento de rotação em um, e perspectiva em outro, como se um anulasse o outro e fosse mais fácil, como desenhista me sangra os olhos ler tal comparação patética, é no nível de lógica de dizer: "jgr bola tendo visão é mais difícil q jgr sendo cego", só ñ é proporcional nem faz sentido, nem leva outros fatores em consideração.

ps: um exemplo de fator no caso de jgr bola sendo cego, é q vc usa a audição, porém msm assim ñ muda o fato q o desafio é maior ñ podendo ver e distinguir as dimensões q envolvem o objeto, porém p qm já ta acostumado, ñ é tão difícil assim, da msm forma, p um desenhista experiente, usar perspectiva no digital ou tradicional, é banal.
Se p vc ñ é, ent sai da poha do youtube e vai treinar até os dedos caírem, e um dia vai perceber q ñ era td isso q pensava, oq vc acha hoje, ñ representa a realidade de amanhã.

dan-chi

Concordo com tudo! Quando eu migrei para o 3d eu nunca conseguia pensar em primeiro aprender o 2d digital.

katchawwenayrak

em questão de ser fácil 2d ganha de lavada em questão de liberdade 2d ganha de lavada em questão de se divertir fazendo 2d ganha de lavada

ruankun

Depende se for uma animação 2d ocidental e mais difícil que o 3d

kidflashshorts

Agora eu queria saber kk qual mais dificil stop motion ou 2D?
Claro que isso depende da comparação, mas baseado em 2 animações com excelência, qual sairia com mais trabalho?

Pablo-xmjd

Eu pensando em juntar os dois para fazer cenas mais fluidas para animação em 2d, modelar em 3d criar a animação em 3d, dps só desenhar por cima para passar para o 3d. Acho que agora eu devo eh criar noção sobre perspectiva em ângulos de câmera para o 2d se n quiser demorar horas e horas para fazer apenas uma animação ;-;

JotaAnimation

cara, como uma pessoa que desenha mesmo a mais de 5 anos, eu discordo, mas esse seu argumentozinho me deu tanta preguiça que pqp... realmente seria mais facil eu só concordar com oq vc disse o video todo, porém, assumindo que você nunca tenha feito uma animação 2d de pelo menos 10 minutos quadro por quadro, é bem ignorante postar um vídeo assim falando que animação 2d é "molezinha"

alenpng

Cara, eu tenho muita dúvida.
Quando se trata de animação 2d no mercado, temos que seguir as técnicas e estilos de cada produtora?
Sobre a 3d, podemos ter proficiência em apenas um software para começar no studio ou saber quase de tudo um pouco de cada programa em geral?

Sei que cada um pode ter suas dificuldades e facilidades ao que achar melhor(pra criar um produto final). Mas para trabalhar em empresas?

victor