Какой навигатор выбрать . Garmin vs Igo

Какой навигатор выбрать.Мое мнение при выборе автомобильного навигатора
Я с Гармином с 2006 года.Первый раз поехал в Европу. Париж , Антверпен ,Роттердам,Берлин Лейпциг Прага. По этим городам ездил как дома.При том что карта Европы занимала 1.8 гБ.Сейчас уже 4гБ. С тех пор каждый год во время летнего отпуска делаю турне по Европе на 5-6 тысяч км Кстати,одно время работал картографом для Гармина. Для IGO и Гармин используется одна и таже база данных. Производитель карт Навтек он же нокия мап он же Хере. База данных ПОИ в Гармине уже в карте и для Европы это около 4 млн точек.Адресная информация коректная . Знаю что приводил точно к готелю или номеру дома Я очень уважаю Igo,особенно на планшетах. Но в навиках гармин готовое комплексное решение: антибликовый монитор,надежное крепление,надежная зарядка. И главное никогда не зависнет и пользователь не сможет не умелыми действиями его убить

[ДядяВиталик-гу]

Весь дальнобой по европе ездит на айГоу, как страховка у многих том-том (карты кстати одни и те же, но разняться сервисы и алгоритмы просчёта маршрутов).

[konstantineshapoval]

нуу... наверное вы очень редко бываете за границей и не качали карты для iGO там где расписаны номера домов и точки POI ну и так далее так к сведенью карта европы занимает 10Гб памяти со всеми точками на карте и детальной информацией даже у навитела и то меньше 6.8Гб а гармин предлогает ехать ткнувши пальцем в небо как у NOKIA OVI Maps называется а может да куда небудть да приеду. Давно все знают что для европы iGO незаменимая программа но что касается Белорусии Украины и России то тут лидеры тот же Navitel, City Gid . Обзор построен по методу мне нравится Garmin потому, что он Garmin... да давно всем известно что платформа Windows это тормоз а Android навигатор а не планшет с GPS (повторюсь навигатор на Android с нормальным держателем) даст фору по производительности любому навигатору на Windows

[yuriypotaychuk]

Информацию о пробках предают местные операторы Чаще всего это ФМ радиостанции Только от них зависит качество и скорость обновления информации Также построение объездов зависит от качества карты в навигаторе

[ВладимирДубровский-чг]

Да, гармин очень хороший навигатор. По России на межгород езжу. Один недостаток у него - это пробочный сервис. Очень запоздалый. Долго реагирует на изменения. Пробок уже давно и впомине нет, а он ведет в объезд так как будто она там есть. У меня nuvi 2495, единственная модель, которая поддерживает и gps и Глонасс. Поэтому, для города лучше яндекс навигатор или сити гид. Я по сити гид езжу. На этой проге есть много дорог, которых в гармине не. Разные сельские, лесные дорожки. Вообще, не надо зацикливаться на одной проге, лучше иметь несколько, потому как в одной есть то, чего в другой может и не быть.Навигации много не бывает.

[Btanga]

Здравствуйте! А какая модель «Garmin» в обзоре?

[DIZZIEL]

3:51 ты просто убил этот навигатор!)) Как ехать с России в германию????)) Останавливаться и перекладывать постоянно маршруты???

[photoled]

Ну как-то уж совсем ни о чём... )) Гармин на сегодняшний день далеко уже не показатель. Есть гораздо лучше, точнее с поддержкой онлайн и тд. Главный минус Гармин это обновление карт и на секундочку, большинство моделей в этом ценовом диапазоне зависают именно в пути. Брал свой Гармин, думал мне повезёт, таки нет, виснет на трассе время от времени. Короче 2 года и пыльная полка его второй дом. По качеству не поспорю, всё на уровне, корпус антиблик и очень полезная функция запоминание маршрута, особенно за грибами ходить пригодится))

[DIZZIEL]

3:18 выкинь этот навигатор, Такого слова, как ТОРМОЗИТЬ в навигации быть не может!!!!
Если честно, помои какие-то предлагаешь. Ни одного существенного доказательства, что мусорный гармин лучше любой другой, наоборот, доказал, что это хлам