Добрый день ! Мтз 82.1 пользуемся много лет, хороший трактор и всё такое. LOVOL 804
видел и ездил на нём только у знакомых, и вот как я могу сравнить их обойдя его на первый взгляд: 1 LOVOL современный вид, раздельная линзованная оптика; МТЗ дизайн 60 годов. 2 LOVOL навеска раб. на двух цилиндрах; МТЗ один. 3 LOVOL глушитель и воздухан расположен з боку ; МТЗ всё по центру. 4 LOVOL панель приборов информативна с хорошей подсветкой и удобным расположением кнопок; МТЗ подсветки почти нет, устаревший дизайн, до кнопок нудно ещё дотянуться . 5 LOVOL рычаги все сбоку под рукой ; МТЗ рычаги по всей кабине . 6 LOVOL на потолке ЛЮК обдув всех стёкол ; МТЗ обдув лобового люк на всю крышу разве что . 7 LOVOL передняя часть потолка магнитола КОНДИЦИОНЕР ; МТЗ ни первого ни второго . 8 обзору с кабины в LOVOL не мешает абсолютно ничего, панорамные стёкла + глушитель + капот все на своих местах ; МТЗ обзор затруднён глушителем, стойки кабины, капот .9 LOVOL задние фонари современные, яркие ; МТЗ не меняют даже лампочки хотяб на диодные . 10 передние грузы LOVOL + МТЗ - . 11 в LOVOL лёгкий доступ к мотору, открывание капота облегченно в разы ; МТЗ всё наоборот. 12 посадка в Трактора отличается, LOVOL удобно залазить сидеть, работать ; МТЗ ступеньки почти ровные что бы залазить в кабину нужно обома руками взяться за поручни, ручки да покрепче . Перечислять эти пункты можно и дальше, но это то что кинулось на первый взгляд, то и выделил ! Мнение сугубо моё! Стоял бы вопрос при покупке, выбрал бы LOVOL работать в нём намного Комфортнее, а это самый важный аргумент !!!
Станіслав-уъ
Lovol він просто якісніший чим мтз, удобніший в кабіні і в обслуговуванні, економічніший, повороткіший, обзорність краща з кабіни, ну і з вигляду він краще
МиколаБернаський
Здравствуйте.САМ имею и РАБОТАЮ на 892 МТЗ 2007 г.в. 8254 мото/часов. Не мотор, не коробку ещё не делал (РАНЬШЕ БЫЛО КАЧЕСТВО). Если выбирать между МТЗ и Ловолом, то сейчас бы купил Ловола. Но есть свои плюсы и минусы!!! МТЗ - (плюсы) 1- доступность запчастей.2 - количество производителей этих запчастей. 3 - большое количество магазинов, рынков, киосков, ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНОВ, САЙТОВ (МТЗОК) с этими запчастями (а это наше ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ, где минуты могут решить судьбу будущего урожая). 4 - РЕМОНТОСПОСОБНОСТЬ (в чистом поле можно отремонтировать; без особых знаний; без спец инструментов (молоток, монтировка, совецкая размерность ключей - в помощь ДЕДУШКА, ПАПА, БРАТ, СОСЕД работающий на МТЗ в колхозах и совхозах В СТАРЫЕ, ДОБРЫЕ ВРЕМЕНА. 5 - взаимозаменяемость запчастей с другими моделями МТЗ. 6 - количество тракторов МТЗ имеющихся в вашем населенном пункте (КУМ, СВАТ, БРАТ, СОСЕД - можно попросить, одолжить любую запчасть имеющуюся в наличии). 7 - НЕ СОВСЕМ ОПРАВДАННАЯ, НО НИЗКАЯ ЦЕНА (по сравнению с другими тракторами). 8 МТЗ (минусы) - 1 - КАЧЕСТВО, КАЧЕСТВО И ЕЩЁ РАЗ КАЧЕСТВО (чем моложе, тем хуже). 2 - плохие и разные комплектующие (подшипники, валы, шестерни, НШ, ТНВД, РВД, - отсутствие в базовой комплектации КОНДИЦИОНЕРА. 4 - практически отсутствует опциональность трактора (контрогрузы, балансиры, гидравлика, освещение, 5 - плохая герметичность кабины. 6 - не корректная работа догружателя задней навески (МТЗ 892). 7 - отопление кабины ( в лицо жарко, а ноги мёрзнут). 8 - шумоизоляция. 9 - ПВМ (передние колеса вращаются чуть быстрее задних, а это износ резины и постоянная течь и ремонт промопоры). 10 Можно долгое время перечислять и писать плюсы и минусы трактора, имея БОЛЬШОЙ опыт работы в сельском хозяйстве на нём. О Ловоле могу сказать все то, что и о МТЗ, только ПРАКТИЧЕСКИ на оборот (долго расписывать). Это моё мнение, рассуждение и видение. Сильно и строго не Люблю и уважаю любую ТЕХНИКУ у которой есть хоть что-то: руль, мотор, педали, колеса, рама, а сделать, заставить чтобы загудела, затарахтела и поехала наверно смогу
starodubovsergey
Рафаэль привет! Я бы выбрал Ловол!
МтЗ конечно наш любимчик мы как-то выросли на этих тракторах. Но последние годы новые МтЗ просто сыпется, дело в том что даже сам завод не качественно выпускают. Про запчастей на МтЗ сам знаешь, выпускают корпоративы разные. При в замене не подойдут или придется самому мудрить. Понятно что разные станки и разные конструктора ("Архитектор" как говорил один тракторист.)))) Но цифры же одинаковые! Мы конечно же болеем за Беларусов. Но китайцы выпускают по качественнее. Практически уже осознаем это, уже как минимум больше 10 лет.
Надеемся в скором времени будем обладателями нового МтЗ СаТ. Всем желающим желаю!
АбайТагаев-гс
Только МТЗ но до 2000 го года выпуска качество было бомба и надёжность 100 процентов, у меня лично МТЗ 80 1984 года владею им 15 лет, былиб деньги купилбы такой же незадумываясь например снятый з бурячного комбайна в класном состоянии хватилоб на всю жизнь без ремонта
ЯрославЛут-еч
Салам.Лучше купить экспортный вариант МТЗ-82 1995-1997-г в эти трактора МТЗ служить долгие годы .я бы купил такой и передок поменял на балычный.Потому это новых тракторах детали быстро изнашиваются . Если выбрать из трёх МТЗ-82 но балычным мостом, он быстрее и мягче чем обычный. Я люблю МТЗ универсальный бюджетный трактор . Всем привет из Кыргызстана .
tilek.a
в первую очередь пишим коментарий потому что уже хочется фонарей! а трактор новый любой былбы клас, я выбрал бы 892 это наш агрегат, он универсально пропашной, доминирует по силе над 82 и не уступает ловелу, да может храмает комфорт против ловела но запчасти на 892 доступнее и дешевле!
РаботникизСела
Я вважаю що китайські трактори непогано зарекомендували себе в Україні. Трактор Ловол не виключення. На мою думку, що не потрібно зациклюватись на одному МТЗ. А брати щось крутіше, по комфорту, і для душі. Я свою думку висловив, . Я За ЛОВОЛ.
АндрійШевчук-дэ
Я бы купил ловол, потому что запчасти теперь на них не проблема, все можно найти, двигатель как работает так и работает, обзорность в разы лучше, хорошая оптика, экономичнее, все продумано как в кабине, так и снаружи. Сиденья на амортизаторах с регулировкой веса. Имеется реверс, три уровня скоростей (пониженный, средний, повышенный), эргономика в разы лучше, есть кондиционер уже в базе вроде на 1052, боковые стекла открываются полностью, а не как просто дверь на МТЗ, можно устанавливать два фаркопа (один жесткий, второй регулируется по высоте). Вот что сходу вспомнил, сам на китайце, не надо китайскую технику и китайские машины сравнивать, это полностью разные по качеству. Сам бы взял ловол 504 или 604, т.к сейчас китаец на 24 лс. Но если уровнем выше брать, то там только ловол
Азамат-ъвш
МТЗ 892.2 ! Такий потрібний вам у село !) та й мені)) Плюси: балочний міст - супер. Шини широкі і низькі (задні) - через це більш устойчивий, більш тяговитий, м'ягший в ходу, менше пробуксовки, довше будуть ходити шини до заміни. Ремонтопригодність ( все доступно і зрозуміло, а в Ловол ще треба вчитися і розбиратися що як)) Красивіший з виду за простий 892)) Дешевший за Ловол)) Мінуси: підвищені шум і вібрація (як і у всіх Мтз останніх років), сидіння під заміну (від якоїсь фури чи комбайна потрібне).Тормоза. Дорожчий за простий Мтз.) Ну й доработки потребує по всяким дрібницям(не суттєво). Думаю, якщо попадеться без якогось заводського браку, то буде довго радувати, не "іскушонного" іномарками, власника.) Всім бажаю гарних тракторів, щоб вони допомагали заробляти гарні гроші, щоб гарно тратити їх на сім'ю, друзів і своє дозвілля!!! ))
wladimirzorge
МТЗ 82 потому что очень универсальный для грядки и др обслуживание тоже легче запасные части находятся легко
Пользуемся 14 лет довольны полно
Ербол-ые
У меня пока нет своего трактора, но есть мечта когда-либо купить мтз 892.2, именно в красном цвете, смотрится он очень красиво.
ruslanmingazov
З власного Маю мтз 892, білорус 2011 р.в. перший власник, На той час чудовий апарат для невеликого фг(вчасно обслуговуй і служить вірою й правдою), з недоліків - розподільник(щоб до нього добратися треба пів кабіни розібрати).
Цією весною тесть купив мтз 82, недоліки- з 2011го року змін ніяких, (хіба так важко хоча б розподільник винести на зад), до першого ТО (30 мотогод.)двічі ремонтували по рекламації паливну систему, і один раз губили масло двигуна(лопнув патрубок, вчасно помітили), комфорт-мтз, руль відчутно тугіший ніж на моєму старенькому 892, ВОМ вже щось
З різницею в 2 дні кум купив lovol, напрацювання в ньго в 2 рази більше -проблем ніяких, кондеціонер та балансіри вже в комплекті, кабіна комфорт і оглядовість - мтз відстає років на 20....
Час покаже, але зараз я однозначно обрав би lovol....
johnbeer
Однозначно МТЗ, это как конструктор который всегда можно доработать в зависимости от фантазии и прямоты рук
КолянБабич-хэ
Рафаэль здравствуйте, 82 МТЗ, рассказываю 1. Бюджетный, 2. Для мелких фермеров идеальный трактор, 3. В нём нету нечего лишнего, 4. Просторный, 5. В нём нету нечего сложного как в остальных тракторов, 6. Цена разная между тракторами, а грузо подйомность одинаковая, + надёжная навеска, 7. Ну я не знаю что ищё можно сказать, ето просто идеальный трактор для мелких фермеров, ну а для крупных конечно нужен побольше, 8. Вспомнил один минус, нету кондиционера, ну а так идеальный. Желаю всем удачи. Рафаэль давайте побольше таких видео и розыгрышов)👍👍👍👌😃
АлександрБратишко-иь
однозначно ЛОВОЛ кращий за теперішні мтз
МиколаСвідніцький
Імпортне є імпортне, туди і маслечко хороше треба і солярочку із колонки а не з каністри. А ми звикли що купили гсм у перекупів і довольні що зекономили якусь тисячу. Поки нас трудівників села будуть так давить то крім старих МТЗ ЮМЗ нам не світе нічого. А від душі скажу що хотілось би звісно нового мтз 82 як не як за скільки років його вже із закритими очима можна розібрати і зібрати. Звісно не такий він досконалий, щось переробляем, щось змінюєм для того щоб удобніше було і таким чином доводимо його до ідеального на наш погляд стану!!!
sanjaponomarenko
Lovol потомучто он новый не дастаккой а мтз старый шумный ловол мягкая мошная
МаруфжонАбдужалилов
Шалом ! Эти три трактора не сравнимы как по характеристикам, так и по цене ! Ответ это на сколько у Вас позволяет бюджет ! Но и для каких целей нужен трактор ! Самый оптимальный из этих это МТЗ 82 (только с балочным мостом )белорусская сборка ! Бюджет 20 к долларов:
- универсальный для всех работ
- доступность запчастей
- диапазон скоростей очень большой
- на 82 можно поставить турбину и получается тот же 892 только медленнее
- на новых более менее хорошая навеска
- можно использовать в огородничестве (только нужно поменять колеса на узкую резину, а благодаря его тихоходности можно садить, копать и обрабатывать овоща )
Но этот трактор подойдет большинству мелких и начинающих фермеров !
892 мтз я бы брал бы на большой объем земли 100-120 га он справился на Ура, 82 -ой как по мне бы этот объем осилил с натяжкой !
Но это мы говорим в том случае если трактора попадутся крепкие ! Качество сборки сейчас очень хромает у МТЗ, будь то Белорусская или Укр. сборка !
Lovol это иномарка, поэтому многие будут опасаться его покупать из-за дефицита информации о ремонте и наличии запчастей по близости ! А стоять на ремонте пару тройку дней и ждать запчасти в сезон - это не допустимо ! Не скажу что он плохой или не надежный, лично не работал и видел его только на площадке !
Как по мне для начала 82 мтз (желательно с Балочным мостом) идеальный вариант ! Да и если бюджет 20к то к нему на остаток можно купить половину (правда б\у) сельхоз.инвентаря !
И в дальнейшем на 82-ом можно заработать на более мощнее трактор либо же иномарку ! Из того что мне нравится это Case 125 maxxum или Case 125 puma !
Всем удачи !
ПатиФон-мс
Добрый день всем . По поводу тракторов . На Ловоле не ездил, но слышал отзывы не плохие. Симпатичная внешность и относительно новый на нашем рынке . Про его недостатки ещё мало кто знает . А мтз которые представлены особо не отличаются . Как пишут остальные, это разные модели жигулей . 80- й это копейка и дальше по эволюции . Лично для себя я брал бы или мтз 826 с балочным мостом экспортный, видел такой красава кабина другая . Ну или ловол если позволит бюджет, тоже балочный мост и норм аквариум . Всем хороших покупок, удачи .
