ЛУЧШИЙ объектив для камер Sony | Tamron, Sony GM, Sigma?

preview_player
Показать описание

Все мы знаем, что важнейшей технической составляющей успешного кадра является не столько камера, сколько хороший объектив. Самым популярным "стандартным" зумом всегда считался и считается диапазон 24-70 mm или близкие к нему. Так сложилось, что беззеркальная система Sony E-mount уже почти 10 лет пополняется разнообразной оптикой, причем как фирменной Sony G-Master, так и сторонней, от таких производителей, как Tamron, Sigma, а также ряда других. Ряд стандартных зумов недавно пополнил и Samyang AF 24-70mm F2.8 для Sony FE, однако получить его на тест нам не удалось.
Чтобы выбрать объектив для камеры Sony мы взяли новый Tamron 28-75mm F2.8 Di III VXD G2, уже старенький Sigma AF 24-70mm F2.8 DG DN и обновленный и одновременно самую дорогую оптику в этой тройке – Sony 24-70mm F2.8 GM II. Как правило, пользователи и выбирают между этими тремя объективами, когда встают перед задачей найти универсальный объектив. Tamron славится хорошими характеристиками, низкой ценой, весом, компактностью, Sigma – отличными характеристиками и универсальным фокусным, Sony GM традиционно должен дать всё и на лучшем уровне. Со времен Sony A7 III Tamron 28-75 G2 стал чуть ли не KIT-объективом. Но так ли это? Нам удалось протестировать три этих объектива по всем параметрам, чтобы вы смогли сделать вывод и выбрать свой лучший объектив для камеры Сони.

Таймкод:
0:00 Введение
0:34 Об объективах для сравнения
1:20 Особенности Tamron 28-75mm F2.8 G2
1:42 Стоимость объективов
2:10 Фокусные расстояния
3:02 Вес и размер
3:40 Оптическая конструкция и характеристики
5:10 Автофокусировка, моторы и шум
7:40 Тест на виньетирование
8:20 Тест на дисторсию
8:55 Тест на хроматику
9:30 Тест на резкость
10:20 Тест на парфокальность
11:02 Тест на дыхание фокуса
12:00 Тест автофокуса
13:46 В чем отличия?
15:58 Выводы

▪ Наши Telegram-чаты:

▪ Подписывайтесь на наши соцсети:

#photowebexpo #sonyalpha #tamron2875
Комментарии
Автор

Интересное сравнение.У самого Сони 7 марк 3.Пользовался Сигмой АРТ (отличная вещь, но тяжёлая). Покупал Тамрон первой версии, но по причине БЭК ФОКУСА( ДА, ДА) сдал. Теперь пользуюсь Тамроном 2й версии..Всё четко и легко. Соньку первой версии (объектив) брал в магазине для сравнения с Сигмой АРТ, но как говорят-Сникерс с Марсом попробовали Баунти, но не получили райского наслаждения.Картинка на Сигме АРТ была значительно приятнее, конечно попиксельно не разбирал.Но на Сигме АРТ мне показалась картинка "маслянистее" что ли ( как на Кэноновских эльках), поэтому не стал менять на Сони первой версии. Вторую версию не пробовал, ничего не могу сказать. И одно заметил, на Соньковских объективах GM, картинка какая то "сухая", резкая, почти техническая, и без "изюминки". Такие фотографии раньше печатали в журнале

kpyhoso
Автор

Пора переименовать канал в "Илья"

DenisTkachenko
Автор

Блин Илья Курочкин так по делу всех критикует, а когда сам тесты делает, ну че такое))))
Парфокальность сигмы - чет выглядит будто это моторы автофокуса доводят его до парфокала (как сделано это в никоне, например)
По поводу скорости фокусировки: ну как можно озвучивать как НУЖНО было сделать и при этом этого не сделать((( Ну с учетом таких звёздных обзорщиков, 2 реклам и 5к общего бюджета линз можно было и запариться по поводу скорости АФ
Ну и сравнительные циферки - просто потрясающе, приходилось мотать кучу раз назад, чтобы понять, что у кого, почему не сделать это таблицей?
Еще дисторсия очень влияет на качество матричной стабилизации, именно из-за нее возникает воблинг углов, можно было простестировать
Тамрон, особенно первый, «славился» своим слабым контрастом, учитывая такой контекст не протестить падение контраста от контрового, ну такое
А еще очень важным критерием ЛУЧШЕГО объектива является стоимость и надежность
Если объектив стоит дофига и при этом по надежности не лучше конкурентов за 1/2 стоимости, то это спорное приобретение, ибо выйдет из строя он с такой же скоростью, хотя я наверное уже старовер (берешь дороже = получаешь выше надежность)

shibilipan
Автор

Хотелось бы еще Сигму 28-70 2, 8 видеть в сравнении

rebinworkshop
Автор

Dpreview не выдержал конкуренции вашего канала и закрылся. Молодцы, ребят 😂

robertrobert
Автор

Если краткое резюме:
Сигма - классический 24-70, но зараза тяжелый
Тамрон - легкий, но зараза 28мм
Сони - ура 24мм, ура легче сигмы, но зараза в 2 раза дороже конкурентов
Других отличий считай и нет)))

shibilipan
Автор

Не ну это вообще жесть))) Ну Вы даёте))
Илья Хапричков ушёл и отдал Вам на откуп - да делайте тесты типа)))

MGentertainment
Автор

Интересно, но скорость просмотра надо выставлять медленнее в два раза😄

Balamutikos
Автор

я человек простой, еле наскреб на бу Sony a6400 и Tamron 17-70 2.8, буду с ними ходить до победного, дальше только полный кадр

afferist
Автор

Смотрю больше двух минут ...почему-то спрогнозировал себе смешной конец 😊
Спасибо

uchiuchi
Автор

@PhotoWebExpo а исходники Вы дадите с теста? Прикрепите в описании?

MGentertainment
Автор

Вспомнил Трындычиху из фильма Свадьба в малиновке ....

alex-med
Автор

взял Джимастера второго на замену тамрону, разница в качестве значительная конечно, как в качестве сборки самого обьектива так и в картинке))) Понимаешь за что переплачиваешь)

tredognight
Автор

хорошее эхо у вас ребята)
а где sigma 28-70 contemporary?

sasha_akimov
Автор

Спасибо !
Очень познавательный канал 👍

uchiuchi
Автор

Здравствуйте.Если использовать кроп объектив Pentax K через переходник на полнокадровую матрицу Sony А7 IV, покроет ли он полный кадр?

fotosheid
Автор

Пацаны, эхо надо убрать) так все четко) Либо динамические микрофоны решат проблему) Либо оборудование в студии (Звуковые панели ловушки и прочее) сейчас звук не очень)

mxoo
Автор

Есть сигма, интересно было посмотреть. За свои деньги наверное лучший выбор, со своими особенностями конечно. Мдф у сигмы лучше, но немного софтит. Цвет уходит в тёплый, что не всегда хорошо. Объектив тяжелый, не особо сбалансированный, а с учетом хобота из металла, знатно клюёт носом при зуммировании. На широком конце действительно значительная дисторсия.

kizhuch
Автор

Да, Sony конечно очень привлекает выбором альтернативной оптики. Жаль, что в тесте не было Sigma 28-70 Contemporary. Он сопоставим с Tamron по цене и самый легкий

nickorlov
Автор

Тамрон этот 2021 года мой самый любимый, остальными перестала пользоваться

Anutochka_K