filmov
tv
s04e05. Солидарная/долевая субсидиарная ответственность в банкротстве
Показать описание
Мы календарь перевернули, а там пятница, следовательно, очередной выпуск нашего подкаста.
Как и обещали, поговорили о субсидиарной ответственности в разрезе ухода от модели строго солидарной ответственности к долевой (пропорциональной).
В этом выпуске попытались обсудить возможные критерии разграничения размера ответственности при долевом (пропорциональном) подходе, а также в целом поразмышляли о перспективах, достоинствах и недостатках такого подхода.
Свои мысли по данной проблематике можете высказывать у нас в комментариях. Приятного прослушивания!
Тайм-коды:
00:09 Приветствие;
00:21 Тема выпуска;
02:55 Пробуем найти параллели и корни обсуждаемого вопроса (номинальный руководитель);
08:58 Солидарный характер субсидиарной ответственности;
11:33 Как разграничивать степень вовлеченности КДЛ в банкротстве должника?
22:51 Поиск грани между убытками каждого КДЛ и долевой субсидиарной ответственностью;
30:55 Выводы;
32:10 Прощаемся.
Материалы:
• «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021);
• Постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П;
• Определение СКЭС ВС РФ от 10.11.2021 по делу № А40-208852/2015 (305-ЭС19-14439 (3-8));
• Определение СКЭС ВС РФ от 11.08.2023 по делу № А40-133029/2020 (№ 305-ЭС23-3934 (1, 2));
• Определение СКЭС ВС РФ от 05.10.2023 по делу № А40-206341/2018 (305-ЭС20-8363 (8–12));
• Определение СКЭС ВС РФ от 02.02.2024 № 305-ЭС19-27802(6,7,8,9) по делу № А40-166456/2018;
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2023 по делу № А64-8460/2018;
• Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2023 № Ф07-15506/2023 по делу № А56-3853/2020;
• Постановление Арбитражного суда Московской области от 15.03.2024 по делу № А40-276509/2019.
Для связи:
Как и обещали, поговорили о субсидиарной ответственности в разрезе ухода от модели строго солидарной ответственности к долевой (пропорциональной).
В этом выпуске попытались обсудить возможные критерии разграничения размера ответственности при долевом (пропорциональном) подходе, а также в целом поразмышляли о перспективах, достоинствах и недостатках такого подхода.
Свои мысли по данной проблематике можете высказывать у нас в комментариях. Приятного прослушивания!
Тайм-коды:
00:09 Приветствие;
00:21 Тема выпуска;
02:55 Пробуем найти параллели и корни обсуждаемого вопроса (номинальный руководитель);
08:58 Солидарный характер субсидиарной ответственности;
11:33 Как разграничивать степень вовлеченности КДЛ в банкротстве должника?
22:51 Поиск грани между убытками каждого КДЛ и долевой субсидиарной ответственностью;
30:55 Выводы;
32:10 Прощаемся.
Материалы:
• «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021);
• Постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П;
• Определение СКЭС ВС РФ от 10.11.2021 по делу № А40-208852/2015 (305-ЭС19-14439 (3-8));
• Определение СКЭС ВС РФ от 11.08.2023 по делу № А40-133029/2020 (№ 305-ЭС23-3934 (1, 2));
• Определение СКЭС ВС РФ от 05.10.2023 по делу № А40-206341/2018 (305-ЭС20-8363 (8–12));
• Определение СКЭС ВС РФ от 02.02.2024 № 305-ЭС19-27802(6,7,8,9) по делу № А40-166456/2018;
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2023 по делу № А64-8460/2018;
• Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2023 № Ф07-15506/2023 по делу № А56-3853/2020;
• Постановление Арбитражного суда Московской области от 15.03.2024 по делу № А40-276509/2019.
Для связи: