⚠️ ANÁLISIS jurídico de las REFORMAS aprobadas: Ley de Amparo y Ley de Amnistíia | ¿Cómo te afectan?

🌟CAPÍTULOS:
Intro y prevenciones 0:00
Ley de Amparo 8:00
Ley de Amnistía 20:58
Conclusiones 27:50

➡️ SUSCRÍBETE A MI CANAL SECUNDARIO: @edgarreinalegalmentoring
Aquí tenemos contenido más técnico.

🌟Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:

⚠️ Este vídeo no es una consulta legal, por ello ni se agota el tema, ni se debe considerar como tal. El contenido y opiniones que se desprenden de este vídeo son simplemente informativas u opiniones, por lo que no deben ser consideradas como una asesoría legal u otro concepto parecido, por lo que cualquier uso distinto al informativo por este canal de YouTube, es responsabilidad de quien lo haga*

🗣️ Escúchame en mi PODCAST! En Anchor:

🗣️ En spotify

Edgar Rodríguez Reina, redes sociales:

[EdgarReina]

📍Este video no es apto para defensores pagados del gobierno. No haga corajes.

[alfiessanti]

Gracias por la información abogado, verdaderamente es necesario informar a los ciudadanos que desafortunadamente les interesan más los videos de espectáculos que leer o ver este tipo de videos informativos para educarse y poder entender lo que sucede en nuestro país y las consecuencias de aplaudir en lugar de criticar a un gobierno. Saludos cordiales.

[pedrojesusbalbuenasolis]

Excelente disertación y anàlisis, Lic. Edgar Reina, gracias.

[ArmandoMontiel]

Yo alguna vez escuché un debate sobre la Ley de Amparo, y todos los expertos, incluso algunos extranjeros con estudios en legislación señalaron 2 cosas: 1) Que la Ley de Amparo era una de las más avanzadas del mundo y que su objetivo era tajantemente social apegado a los derechos humanos universales. 2) Que en nuestro país, la cantidad de veces que esta ley protegía a los individuos que realmente la necesitaban como un instrumento valioso para evitar ser afectados, era realmente baja. Señalaron que en su mayoría, los amparos a favor eran obtenidos por personas o entidades que perseguían fines contrarios al espíritu de la misma Ley, es decir, delincuentes que recibían suspensión de ordenes de aprehensión u organizaciones políticas y económicas que veían sus intereses afectados. En resumen, las mejores leyes, pero los peores actores en la determinación y la acción de una sentencia realmente social y protectora de todos los ciudadanos. Aquí el elemento crítico son los JUECES. Si nuestra hermosa constitución no fuera reinterpretada a favor de unos cuantos, otro gallo nos cantaba. No se tendría la necesidad de cambiar las leyes.

[belindarenteria]

*MEXICANOS* APOYEMOS A LOS MEDIOS, QUE SUBSISTEN CON SUS PROPIOS RECURSOS. IMPORTANTE MANTENER ESTOS CANALES DE UNION, EN TIEMPOS DONDE CONOCER LA VERDAD ES IMPRESINDIBLE PARA SALVAR A NUESTRA PATRIA.

[nebruforever]

En conclusión va haber más corrupción en todos los aspectos.

[Yerena-MX]

Que buen video, con un rico cafe escuchando su postura, saludos licenciado y gracias por sus análisis.

[javierreyes]

Buenos días, esas reformas tenemos que impugnarlos como abogados, pues nos afecta a todos, de otra manera sufriremos las consecuencias, no solamente como abogados, sino como particulares.

[antoniogrijalva]

Apreciamos (porque seguramente hablo por más de uno) el que comparta su experiencia, tiempo y conocimiento con nosotros, sus espectadores, maestro. Reciba un saludo de mi parte, un apasionado del derecho que empieza su camino. Desde Chihuahua, Chihuahua, con 19 años, le admiro y sigo su contenido de cerca.

[reynatrujillo]

Le doy las gracias por hacer este tipo de videos por ser un abogado (que realmente aboga) y nos abre los ojos a los que no somos expertos, y no es como otros abogados que no defienden al país pero bien que se lisonjean con sus barras de abogados

[pascualperez]

Saludos maestro . Es interesante saber. Lo aprecio por tan valiosa información nadie da esto de gratis. Mil gracias. Tengo 72 años conozco la política desde 1970. Gracias.

[misaelguerreroramirez]

De acuerdo Licenciado, nosotros somos los que utilizamos el Juicio de Amparo de manera mañosa, cuando no debería ser así, pues, el Juicio de Amparo tiene una naturaleza noble y protectora, pero desafortunadamente nosotros lo aplicamos de manera negativa (en ocasiones). Similar caso el de los Sindicatos, nacieron con fines nobles y ahora están enfermos de corrupción y nepotismo.

[EmilienneDeLayBulte]

Excelente explicación ! Muchas gracias ojalá que Mucha gente abra los ojos y entiendan!

[cesarvite]

En resumidas cuentas, este par de reformas da mayor poder al poder ejecutivo y si ya tenia espacios en grises antes de la reforma, ahora tiene todo un matiz de grises, es así, no?

[gvaldesocampo]

Junto co Carbonell Los mejore profes de derecho de la red

[carolinaorozco]

Wow incredible disertación. Muchísimas gracias

[alonso]

Tengo 40 años y desde niño siempre vi cómo los políticos corruptos se “amparaban” para evadir la justicia y no pisar la cárcel.

Desde mi perspectiva como ciudadano promedio, me da miedo la reforma por todo lo que hablan los entendidos en el tema, pero luego veo que Salinas Pliego ya no se podrá amparar y tendrá que pagar sus impuestos ($18, 000, 000, 000) y entonces me parece que quizá no sea algo tan malo.

Creo que los amparos benefician más a la gente poderosa y corrupta que al ciudadano promedio.

Quizá con un ejemplo realista puedo reconsiderar el peligro de la reforma, porque una planta nuclear en medio de una colonia X es un caso hipotético prácticamente imposible.

[sheysheyalegre]

Excelente Análisis Lic. soy pasante de Derecho y su punto de vista me ayuda a comprender la actualidad jurídica junto con las reformas del 2024. Coincido con usted. Saludos desde Morelia. 👌Si no hay Justicia No hay paz Social.
🤝🧑‍⚖

[tererodriguez]

Muchas gracias por informarnos a los ciudadanos y usted como profesional del jurídico ns los explica mejor 👍 gracias

[gabbogalvez.musico]

Como siempre, una excelente explicación.