Dialéctica de Fines y Medios en la formación de los precios y el valor objetivo

Compra el libro "Barcostop" de Big Left:

[Lark_]

Este tipo de videos me gustan. Como neófito que he escuchado varias veces la palabra "dialéctica" pero no sé bien como definirla, me queda más claro cuando en 21:39 partes la explicación de cómo es la relación entre los fines y los medios, y que a través de esa relación se determinan mutuamente. Esa sería la dialéctica Hegeliana, ¿o no? La dialéctica de Sócrates (malleutica) no tiene nada que ver. Es interesante esta dialéctica porque eso ocurre no solo en economía o en filosofía. También ocurre en la física, el siguiente ejemplo me lo voy a sacar del culo:

Tienes un resorte sacado de un muelle de Valparaíso con un yunque amarrado. Llega Hulk y le da un chirlito al yunque con un bate de baseball de plomo. La energía se transfiere al yunque haciéndolo moverse. Con todo ese vuelito, el yunque se detiene en un extremo: pero la energía cinética del yunque se ha transferido como energía potencial al resorte. El resorte ahora tira del yunque que se empieza a mover en sentido contrario, toma inercia ("vuelito") y comprime el resorte. Ahora el yunque se ha detenido pero el resorte como está comprimido lo vuelve a empujar. Después de varios vaivenes, el yunque se va a detener en una posición (probablemente distinta) a su posición inicial. La posición final del yunque es determinada a través de la dialéctica entre la energía cinética del yunque y la energía potencial del resorte.

Dentro de la física la dialéctica es fome, porque con las matemáticas puedes poner unas ecuaciones y *(conociendo la posición inicial del yunque, el coeficiente K del resorte (ie: colocando en una CONSTANTE qué tan duro es el resorte), la fricción del suelo y la energía del chirlito (OJO: en el mundo real estos parámetros no siempre se saben con precisión (los ingenieros juegan con la precisión para construir cosas que sirven), además todos los modelos ocupan K como CONSTANTE del resorte para representar su dureza matemáticamente, pero la dureza (la "fuerza interna") que tiene un resorte **_no siempre es constante en el mundo real_** : por ejemplo si Hulk le pega un chirlito **_muy_** fuerte al yunque, el resorte se deforma y deja de tener fuerza, o en el límite de su deformación ya no tiene esa misma constante K ))* con eso al toque sabes la posición final del yunque: las matemáticas determinan el output basado en el input. Pero en otras disciplinas donde _no es posible matematizar las cosas, _ la dialéctica sirve como un buen instrumento de análisis cualitativo. Ahora entiendo por qué los físicos y matemáticos capos que conozco les gusta tanto Hegel. Hegel es un genio, a pesar de que comete el mismo error pueril de los filósofos modernos de querer reducir la realidad a una teoría del todo encriptada que se desbloquea con una llave maestra que solo algunos pueden entender.

[Lark_]

29:23 jaja, guarda relación con mi comentario anterior. La dialéctica lleva harto tiempo. Lo que me dijo un amigo doctor en filosofía es que la dialéctica de Sócrates es distinta a la de Hegel, y que la de Hegel tiene que ver con determinar cosas (parafraseándolo, y si es que le entendí bien). Pero bueno... ahora me entero de que la dialéctica viene antes de Sócrates, ¿será Heráclito? con que todo es un devenir?

Los académicos suelen poner a Hegel en un pedestal y decir que su dialéctica es lo mejor y es la herramienta última de análisis. Lo bakan de estar fuera de las universidades y de que uno no es doctor en programación, o doctor en filosofía, o doctor en historia.... es que puedes decir la weá que se te de la gana: total no tienes ni un puesto que perder. Cuando Silver mencionó a Carlos Pérez Soto en el live de algunos días atrás, lo investigué y me pareció un tipo choro: "Yo soy profesor de física, así me gusta presentarme". Jajajaja, igual los zurdos lo invitan a todas las _universidades_ a dar clases. Olavo de Carvalho (que nunca ha aceptado títulos universitarios ni ha ido a dar clases a universidades) en su curso online de filosofía (COF) le dice a sus alumnos que lo bueno de hacer filosofía en Brasil -país "tercer mundista"- es que puedes decir lo que quieras. Hay muchísimos científicos o filósofos modernos como Hegel, Kant, Newton, Einstein, etc que por más que les reconozcas su genialidad, si criticas una pifia que tengan pierdes tu prestigio y probablemente tu sueldo en esa escuela.

[francotercero]

Buen video Seba, agradecido de los saberes

[JEPDLVS]

Estas precisiones que haces, con una mayor divulgación, serían un gran aporte a la escuela austriaca.

[edwunges]

"Los otros que piensan no me voy a casar nunca porque voy a vivir la vida de soltero, simplemente se equivocaron en su cálculo erróneo"

Pablo de Tarso en 1 de Corintios 7:27: XD