Filosofía del Derecho

Primer Programa "Filosofía del Derecho" de la serie "Filosofía Hoy" transmitido en vivo en el año 2007 en coproducción con el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM, Con la participación del Dr. Juan Antonio Cruz Parcero, Dr. Enrique Serrano Gómez y la conducción del Dr. Alejandro Tomasini Bassols

[marureyes]

Instructiva y encantadora plática. Gracias.

[ivanjoseguadarramabello]

Gracias a Dios que para llegar aquí se logró un Glosario en mí como para entender el punto

[ramoncordero]

Muy interesante! Gracias por tan interesante temática en cada intervención.

[gerardodeco]

Iusnaturalismo: la existencia de un derecho previo y superior al orden normativo.

[gerardodeco]

Valor: Guía de conducta, criterio de valoración.

[alansotocristobal]

A partir del minuto 21, el Dr. Gómez Serrano se equivoca categóricamente al atribuir a Kelsen la afirmación de que la norma fundamental (i) tiene una validez; y, (ii) es la Constitución. Es incorrecta esta apreciación porque el mismo Kelsen afirma que la norma fundamental no tiene ningún tipo de validez, sino que es una hipótesis científica simplemente (no es una norma jurídica -positiva- y, por lo tanto, no es la constitución). Me permito citar a Kelsen en la página 15 de su Teoría del Derecho Internacional Consuetudinario (en Editorial Coyoacán): "La norma fundamental, por sí misma, no vale, en consecuencia, de la misma manera que las restantes normas del orden jurídico. Una norma jurídica vale, en efecto, porque, en sí, ha sido creada conforme a la norma fundamental. Poco importa su contenido, que sea 'bueno' o no, 'justo' o no; la norma es válida si ha sido creada de cierta manera, si ha sido 'puesta' mediante un método específico; de una manera determinada, en último análisis, por la norma fundamental que es válida no por haber sido 'puesta' sino por hipótesis, no como norma positiva sino como norma 'supuesta'. Por esto no se puede explicar la razón de validez de la norma fundamental, pues ella es, precisamente, por sí misma, el fundamento hipotético de la validez de todas las demás normas".

[gerardodeco]

La pretensión de corrección es de Robert Alexy.

[alfonzotorrez]

Excelentes exposiciones. Sobre todo cuando habla DDH y privilegios queriendo diferenciar entre prpiedad y Capital. Meollo de la lucha de clases.

[gerardodeco]

Michel foucolt, es el filósofo que hace la denuncia de la falasia descriptivista del lenguaje.

[gerardodeco]

Gómez Serrano, confunde el concepto de Kelsen de la norma de clausura, el se quiere referir a la norma fundante.

[MiguelAngelCortezd]

Sería muy bueno que al dr. Alejandro Tomassini, le comprarán su micrófono, no tiene objeto tener invitados si no les cede la palabra, le urgen sus 5 minutos de fama, qué tipo tan necesitado de atención, soberbio y acomplejado. Echo a perder el tema y el programa

[OptimumVideo]

La justicia es un concepto sociologico NO JURIDICO, el derecho y las normas existen antes que las leyes, los derechos naturales existen por la propia condicion humana como la vida, la expresion, etc. Ninguna abogado es capaz de administrar justicia, sin conceptos morales. Lo primario esta en la cabeza, no en el derecho positivo.

[gerardodeco]

Cómo que veo que le costaba en ese momento temas muy fáciles a Cruz Parcero, los problemas centrales de la filosofía del derecho, son los siguientes:

Concepto del derecho
Naturaleza del derecho
Justificación del derecho
Aplicación del derecho