Wybory prezydenckie w USA. Co ich wynik oznacza dla Chin, EU i Polski?

3 listopada wybory prezydenckie w USA, które prawdopodobnie wygra Joe Biden.

Co to oznacza dla świata (PL, EU, Azji i Chin)?

Więcej w komentarzu, nagranym 1 listopada 2020 roku w formie krótkiego spaceru po Warszawie
(na który zapraszam jednak tylko osoby rozumiejące procesy polityczne. Osobom szukającym potwierdzenia swoich wyborów politycznych, lub światpoglądowych polecam media tradycyjne, które współcześnie zaspokajają te potrzeby i serwują treści wg utrwalonych schematów).

Lojalnie uprzedzam ;)

1.
Zapis audycji w Radiu Wnet na ten sam temat (rozmawiałem z Jaśminą Nowak)

2.
Tekst dla Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej z miasta Łodzi:

[wilczydukt]

Bardzo fajna wizualnie formuła z tymi "chodzonymi" vlogami. Proszę z tego nie rezygnować. :)

[TheInvigilator]

jak zawsze dobry, normalny i merytoryczny komentarz. Oby tak dalej! Oczywiście komentarz Pana Radka.

[marcis]

Panie Radku, nie jest pan za stary na słuchawki bezprzewodowe po jednej w każdym uchu. Wtedy dźwięk będzie doskonalszy nawet w głośnych miejscach. I wcale nie tylko przy domowej biblioteczce. Podobało mi się w lesie i podoba mi się na ulicy. "Niestety" łapka w górę.

[PiotrHermanSzpiegulpl]

Jak zawsze: dziękuję za przemyślenia. Mówienie (i odbieranie komunikatów) o polityce poza emocjami, a językiem interesów, jest bardzo trudne. Tego po prostu trzeba się nauczyć. Stąd tak wielu ludzi od razu stygmatyzuje innych ;-)

[dorotapauk]

A to "heca", komentarz w masce...! Ja dziekuje,

[kerujgonzol]

przepraszam ale tak ważne geopolityczne tematy wolałbym żeby Pan przekazywał w jakimś spokojnym otoczeniu np. tradycyjnie na tle domowej biblioteczki - niemniej bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam :)

[ewarzeuska]

Brawo Panie Radosławie, zmagam się z tym samym i walczę tak samo - odpierając histeryczne reakcje, tylko dlatego, że ktoś został skonfrontowany z odmiennym poglądem niż jego wiara i przekonania.

[komicznaosoba]

Jeśli chodzi o liczbę aborcji, to Chiny ponadprzeciętnie dbają o "prawa człowieka"🙄

[ukaszch]

Pańskie doświadczenie i inteligencja są na wysokim poziomie, Pana szacunki są prawdziwe. Podawane argumenty pozwalają nam na dalsze poszukiwanie prawdy. Gdyż podczas wojny prawda pierwsza ginie. Dziękuje.

[konsolamafia]

Panie Radosławie, dziękuję za ciekawy materiał. Absurdalność oskarżeń o tzw. "lewactwo" doprowadziła do tego, że coraz częściej postrzegam je wręcz pozytywnie. ;) Martwi mnie, że obóz rządzący wystawia się na ostrzał przez agresywne poruszanie spraw światopoglądowych. Może to służyć jedynie mobilizacji i radykalizacji elektoratu, ale na pewno nie przysługuje się interesom Polski. Tak nieodpowiedzialne zaostrzanie konfliktu nie ułatwia osiągnięcia ponadpartyjnej jednomyślność w ważnych sprawach.

[BeJu]

Bardzo dziękuję za ten komentarz Panie Radku. Pozdrawiam serdecznie.

[Woowas]

Nie zgadzam się z Pana oceną Trumpa jako izolacjonisty. Jest wręcz przeciwnie. Obecny prezydent jako rasowy biznesmen kieruje się w swoich działaniach relacją efekt/koszt, zmniejszając amerykańską obecność tam, gdzie nie jest ona konieczna, bądź efekty można osiągnąć cudzymi rękami po to by skoncentrować wysiłek na Chinach. Podobnie argumenty o promowaniu ideałów demokracji na świecie mają się nijak do współpracy Amerykanów z Saudami czy wspieraniu Izraela. Dziękuję za komentarz.

[czujnyx]

Ta amerykańska i zachodnia wizja praw człowieka to właściwie dąży w kierunku chińskim. żeby być liderem to USA powinno wykazać się mądrą polityką zagraniczną, fiskalną i gospodarczą a poza próba osłabiania całego świata tego nie widzę. Chiny mogą wydawać się i pewnie byłyby lepszym partnerem dla nas zarówno gospodarczym jak i militarnym (granica z Rosją). USA pokazało nam przyjmując ustawę 447 gdzie mają swojego najwierniejszego sojusznika (chyba raczej psa).

[jwctjuj]

Dobry komentarz, dzięki panie Radku!
Z tego co pamiętam to Biden ostatnio powiedział że Chiny to rywal a Rosja to zagrożenie. Tak więc akurat z punktu widzenia Polski może to być zmiana na plus .
Demokraci chcą się odegrać na Putinie, którego winią za porażkę Hilary.

[daneprywatne]

Wiara czy doktryna nie ma znaczenia, ale błąd - jak najbardziej ma.

Wiele wskazuje że tkwi pan w echo chamber

[michaelstruski]

Ja osobiście chciałbym żeby miał Pan jak największy zasięg. Jest Pan bezstronnym edukatorem. Zmusza Pan ludzi do myślenia i wyrabiania sobie własnej opinii w przeciwieństwie do innych kanałów prezentujących czyjeś opinie jako fakty

[kamilkasperkowiak]

Dobry komentarz Panie Radku!
Mówiąc, że nasz Rząd czeka krytyka, czy w domyślnym znaczeniu oznacza przedterminową zmianę rządów? ;)
Pozdrawiam!

[marcin]

Prezydent USA może wszystko lub nie może nic. Jeżeli może wszystko, to nie może być to człowiek z ulicy, tylko człowiek z układu. Jeżeli nie może nic, to nie on faktycznie rządzi. Zatem w obu tych przypadkach pytanie jest takie, co teraz w planach ma rodzina Moszego Bauera?

[simondebelleme]

Ja słyszalem:" Nie może być dwóch smoków w jednej wiosce". Widze, że są rózne wersje.

[niefskalny]

Pytanie - czy osoby do których Pan kieruje komentarze i na której Panu zależy będą zorganizowane w oficjalny klub który będzie miał określone cele ? Czy będzie Pana komentarz do postanowień po zakończonym plenum Komitetu Centralnego KPCH ?