EDITORIAL JACOBINO - Respuesta a Rallo y la Inspección a las 'Big Four'

preview_player
Показать описание
Desde El Jacobino defendemos sin complejos la macroinspección y solicitamos sanciones y contundencia para los que llevan demasiado tiempo actuando con impunidad en la explotación.

Para que la voluntad sea creíble hay que atender de una vez por todas las demandas de la inspección de trabajo. Hay que invertir dinero en serio y redoblar personal y medios. Si no es imposible una labor efectiva. No es una excusa el que falten recursos públicos. Si falta dinero para inspección laboral hace falta una reforma fiscal progresiva seria.

La explotación laboral lleva siendo una realidad demasiado tiempo. Ya está bien.

SUSCRÍBETE EN EL SIGUIENTE ENLACE Y ACTIVA LA CAMPANITA 🔔:

⬇️ ⬇️ ⬇️ ¡Síguenos en todas nuestras redes! ⬇️ ⬇️ ⬇️
Комментарии
Автор

"Quiero ser libre para que me exploten"
Quién no entienda la incoherencia de considerar libre a quién se somete a la explotación laboral es nuestro enemigo. Saludos y gracias por el vídeo

kast_
Автор

Muy de acuerdo. Lo peor de Rallo es esa pátina de asepticismo objetivista con la que viste su sesgado discurso.

SeiSagar
Автор

Gran video, gracias había que decirlo!

txibita
Автор

Gran editorial.
El funcionamiento de las consultoras en todo el mundo es parecido, pero en el caso español compiten entre ellas más en precio que en servicio, presupuestando proyectos por debajo del coste teórico de personas/hora. Esa rebaja la acaban pagando los trabajadores con sus horas. Lo triste es que mucha gente en esas empresas cree lo mismo que dicen los pregoneros del neoliberalismo.

diegoml
Автор

Una sociedad de la libre elección funcional es aquella en la que el ciudadano pueda decidir si trabajar en una Big 4, en cualquier otra empresa, o montarse su propio negocio. Es cierto que en España por desgracia hay demasiado poco entre lo que elegir y exista el riesgo de ser falaz al hablar de libre elección, pero la solución no parece que sea hacer la economía todavía más rígida, más bien al contrario :)

jorizpre
Автор

yo me metí a una empresa de auditoría, empecé trabajando las horas extras no pagas. luego deje de hacer las horas extras . me despidieron a los pocos meses. me fui con la experiencia y el dinero de la indemnización. no me quejo...

federicomorales
Автор

Yo creo que si les falta conocimiento, pues solo conocen desde sus altares intelectuales de gráficas y matemática. Apuesto a que si Rallo tuviera que trabajar de camarero o de peón de obra no pensaría como piensa.

nvg
Автор

En la escuela austriaca, es válido tener una jornada laboral de 30 horas al día. Esto se puede probar mentalmente bajo los axiomas de la escuela austriaca sin necesidad de recurrir a un testeo a la imperfecta realidad. Porfavor más respeto a esta brillante escuela de todología.

hectorhernandez
Автор

Efectivamente, la postura de Rallo no es falaz en cuanto que se equivoque, sino que es falaz en cuanto a que miente. Al teorizar de esa manera está siendo cínico, porque niega la historia de los derechos laborales.

jumadarutube
Автор

El trabajo productivo siempre es malo para los intelectuales socialistas. Ellos siempre hablan de sufrimiento en el trabajo productivo por cualquier pretexto, pero nunca veo ni oigo a los intelectuales socialistas criticar la ocupación o empleo improductivo o parasitario de los burócratas del Estado y de los intelectuales que no aportan a la producción. En España por ejemplo, varios millones de burócratas e intelectuales improductivos o parásitos, y algunos de miles de "explotadores" viven a costa del supuesto sufrimiento de los trabajadores productivos.

albertgallardo
Автор

Yo no sé si Rallo es T*nt* o es mal*. No cabe tercer opción.

aldecaelo
Автор

Por un lado el neoliberalismo poniendo como ejemplo las Big four, y el gobierno proponiendo ya la jornada de 4 días....🤔
Pero los mismos que proponen lo segundo son permisivos con lo primero ...

JABLANCOBOUZA
Автор

En efecto creemos que la mejor legislación laboral es la que no existe.

Pero no porque defendamos la ilegalidad, ni el salvese quien pueda ni ningún escenario posapocalíptico de empresarios drogando y explotando a sus trabajadores, lo defendemos porque creemos que es lo mejor para las mayorías en el medio-largo plazo.

Y eso es lo que no queréis entender y no entráis nunca a debatir, que la finalidad es la misma para ti que para Rallo, hay que dejar ese debate estéril de buenos y malos, hay que entrar a debatir que sistema es mejor y porqué, el liberalizado mercado laboral suizo o el hiper-regulado español?

olegariolopezlinares