Три царства смерті: Тартар, Асфоделеві та Єлисейські поля | Грецька міфологія

preview_player
Показать описание
Готовий поринути в міфи про потойбіччя Давньої Греції? 🏛️✨

У цьому відео я розкажу все про Аїд:
🏺Моторошний Тартар для грішників;
🏺Асфоделеві поля для тих, хто жив без подвигів;
🏺Блаженні Єлисейські поля для героїв🦸‍♂️

Чи зможеш ти пройти цей шлях і дізнатися, де б опинилася твоя душа?😉

00:00-00:36 - «Пекельний вояж» - подорож в Давньогрецьке потойбіччя;
00:36-01:11 - загробний світ Давньої Греції і його правитель;
01:11-02:01 - вхід в Аїд: Стікс і Цербер;
02:01-02:41 - як в загальному виглядає Грецький загробний світ?;
02:41-04:31 - водні розваги Аїду;
04:31-05:30 - Єлисейські поля;
05:30-06:17 - Асфоделеві поля;
06:17-07:51 - Тартар.

#міфологія #міфи #греція
Комментарии
Автор

Ураааа, ви повернулись. Дякую за інформативне відео із ноткою гумору 😊

ДаринаСимітко-ее
Автор

Пишу свій комент на підтримку цього крутого відео та офігенного каналу.
❤❤❤❤❤

AnarchoReptiloidUa
Автор

Тааак нове відео.
Ґреснр дякую вам за вашу працю та за якісний контент♡♡♡
І пані ви як завжди виглядаєте просто богемно.🛐

eri
Автор

Тартар, гарна назва місця для московитів, недарма, в давні часи, Московію саме так і називали.
Дякую за цікаве відео Алатея 👍

vadimgalen
Автор

Дякую Вам за цікаві веселі відео! Бажаю вам і вашому каналу процвітання! :)

konstantinperepelycia
Автор

Ура, вона повернулася, як завжди приголомшливо ❤

АлександерВорон
Автор

Супер-класне відео!😊😊😊 Коментар в підтримку авторки❤

СофіяРекрутація
Автор

Дякую, було прикольно!👍
Особливо порадували марСианські впадини по 10 ТИСЯЧ! кілометрів😮
З.І. Вибач за душнілу, ти справді класна! Лайк, підписка, коментар 🎉🎉🎉

vitaly
Автор

Про те як впертість одних заважає іншим.

Моя сестра взяла тему "психоаналіз грецьких богів як відображення тогочасного суспільства та його прагнень і уявлень про світ". Це щось на межі психології, історії та соціології. Амбіційна робота як для студентки другого курсу тому вона прийшла за допомогою до мене й моїх друзів (я археолог, вони історики, географи, соціологи, математик, ну тобто гуманітарії і математик)

От, і прийшла за допомогою до мене й моїх друзів. Цілий рік ми працювали над її роботою (вона звісно теж не гуляла), працювали так як у свій час над своїми не працювали. Частину з психології (чи чогось подібного) робила сестра, а ми відповідали за збір інформації яку вона мала опрацювати.

Ну робота була дуже навіть помітна. Головна ідея була показати як греки бачили ідеал життя, де під слово ідеал вони підставляли богів. І по кожному богу й кількох напівбогах ми пройшлися.
Я працював над богами й слугами царства мертвих. В результаті роботи рахувалося скільки позитивних та негативних рис мало те чи інше божество й настільки сильно його вседозволеність виходила за межі допустимого. Типу рахувалися капризи (коли боги просто вбивали через криве слово), вседозволеність (одне слово Зевс), та відповідальність.

За всіма цими критеріями найбільш людяними виявились боги підземного царства. Оскільки вони мали справу з нескінченною кількістю душ та сиділи буквально над титанами. Тобто у висновку найбільш відповідальні та безкомпромісні (тобто там де немає можливості для невиконання завдань) завдання супроводжуються найбільш людяними втіленяями. А ті обов'язки де влада значно перевищує необхідність щось робити ведуть до вседозволеності.
Тобто на обох кінцях Зевс як найбільш уповноважений та розпущений та Аїд як найбільш навантажений, дисциплінований та людяний. Потім все плавно перетікало в аналіз тогочасного суспільства де джерелом виступали воскові та глиняні таблички де вказувались злочини тих чи інших людей. Ну про злочини вищих верств суспільства ми взнаємо з інших джерел.
Тобто суть яка, Зевса ототожнювали з царями чи диктаторами, максимум влади й мінімум відповідальності. Аїда ж ототожнювали з простолюдинами які виконували критично важливі задачі: заготівлю їжі для громади, деревини для судно будівництва (особливо на період греко - перських війн) і тому подібного.

Іншими словами подивитись і прочитати там було що. А потім прийшов день здачі й професор (відвертий ватник) почав критикувати роботу посилаючись на те, що вона не відповідає темі, потім зачепився за те, що поєднувати історію та міфологію не можна і всіляке таке. Сестра аргументувала це тим, що кожна релігія це відображення тогочасного суспільства й уявлень про світ. Трохи зачепили християнство як яскравий приклад того як релігія змінювалась слідом за науковим прогресом.
Так як сестра знала свою роботу і володіла предметом то вони дуже довго сперечались, вона як могла захищала роботу. Тоді професор просто почав казати, що сестра комуністка і підлаштовує матеріал під марксистські погляди ігноруючи контекст і всіляке таке.

Далі критикував її джерельну базу і от насправді в цьому була вся проблема. Моя сестра просто не користувалася його працями в той час як більшість викладачів університету мали праці, що їй підходили, а його роботи тупо зайві були. Логічно було їх не брати, але той старий віслюк мав его розміром з гору. І просто вирішив втопити сестру, в той час як тих хто писав під його керівництвом він відпустив без зайвих питань.

Десять, двадцять, тридцять хвилин йшла їх дискусія. Старий гад все більше відхилявся від теми й як міг розкачував сестру. Стрибав від аргументів до несправедливої критики роботи (типу він знайшов два дефіза замість тире на роботу розміром в 98 сторінок, обож на кількох сторінках кількість рядків була не 30, а 29 чи 28), тобто чіплявся за все під ряд.
А це була її перша робота, вона горіла й старанно працювала над роботою, але ніколи ще її не захищала і врешті решті той професор довів її до сліз, а далі йому вже нічого не вартувало завалити дівчину, яка просто плакала й не могла нічого сказати.
Так відверто списані роботи отримали по 90 балів, а робота моєї сестри над якою працювало кілька десятків людей і один професіонал (математик, від відповідав за обчислення всіх тих складених нами категорій і % в роботі було більше ніж в курсовій якогось інженера, страшна людина одним словом) отримала відхилення і її було направлено на комісію з ліквідації де мали вирішити чи оцінка професора коректна чи ні.

Ще до комісії науковий керівник моєї сестри оскаржив висновок того професора і на засіданні кафедри було вирішено, що його оцінка не є вірною.
Але той випадок вбив в моїй сестра будь яке бажання йти далі та вона перевелася на факультет історії. Де й вчилася далі.

Отож не будьте впертими як той професор чи Диметра, і дайте шанс навіть тим хто вам не подобається, може вони нормальні, або ж дуже старались.

Garlichok-.
Автор

Добре, що я не бунтівник проти грецьких богів і в Тартар не попаду

deleted
Автор

Виходить, що з точки зору загробного життя вірити в грецьких богів цілком вигідно

roman-mykhaylozhinchyshyn
Автор

6:56 а радіус Землі складає 6700 км, а діаметр -- 13 400 км. Мтааак, дивно в греків із матикою без закону гравітації)

андрійсочка-фр