Водородная энергетика — Виктор Зайченко

preview_player
Показать описание

С чем было связано возникновение интереса к водородной энергетике? Какие технические и экологические задачи необходимо решить при выделении водорода? Насколько перспективное решение было предложено российскими энергетиками? Об этом рассказывает доктор технических наук Виктор Зайченко.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

звучит волшебно, интересно, в чем подводные камни. было бы все так сладко, давно бы инвесторы нашлись. тут тебе и металлургия, и готовый покупатель, и модненькое водородное топливо ... 

Denis-isxh
Автор

Очень интересно. Жаль что так и не пошло в реальное производство. Надеюсь всё таки будут использовать эти технологии в будущем. И у нас а не "за бугром".

masterset
Автор

Бывают и такие ученые. А при получении пористого уголя газ не будет загрязнять атмосферу?

sergeyrink
Автор

Зачем перерабатывать газ или бензин на водород если это все можно и так сжечь, только электролиз воды можэт произвести действительно чистый безотходный водород, но только с использованием ВИЭ или гидроэнергии

ОлексійБанханік
Автор

Про высокотемпературный механизм Зельдовича, похоже, тут никто не знает. Если сжигать водород (температура горения которого, кстати 2000 градусов) в атмосферном воздухе, то содержащиеся в нем кислород и азот образует оксиды азота, так называемые NOx. О вреде этих соединений никто не думает, а это вам не СО2.

Dinitrophenol
Автор

Элон Маск критиковал автомобили на водородном топливе. Очень сложно хранить, водород сильно летуч. Очень взрывоопасен.

lseder
Автор

1:46 По теплотворной способности 1 грамм водорода равен 3 г бензина.
Но только дикари в тепловых машинах сжигают водород в камерах сгорания поршневых или газовых турбин - двигателях внутреннего сгорания (ДВС).
Умные же получают электрическую и тепловую энергию путем электрохимической реакции в ЭХГ на водородных ТЭ, которые уже достаточно давно выпускаются в промышленных масштабах с КПД уже сегодня по электрической энергии около 70%, и это не предел.

5:03 Помимо тепловых электростанций (ГРЭС, ТЭС, ТЭЦ), вырабатывающих эл. энергию путем сжигания ископаемого углеводородного топлива (уголь, нефть, газ), есть еще ГЭС (гидроэлектростанции), АЭС, ВЭС, СЭС, СТЭ и множество других видов. Стыдно должно быть профессору Зайченко, если он об этом до сих пор ничего не знает, или решил в интервью об этом не говорить - умолчать. Гнать взашею надо таких Зайченко из Российской академии наук (РАН) - проплаченных псевдо лже профессоров, лоббирующих за большие деньги лже рассказами в СМИ интересы нефтегазовых компаний. Уже сегодня можно получать водород путем электролиза обычной воды на тех же гидроэлектростанция, атомных, ветряных, солнечных и тому подобных, или в любом другом месте - хоть в домашних условия, затрачивая на это менее 3, 8 кВт для получение 1 м3 водорода для последующего распределенного производства электрической и тепловой энергии в ЭХГ на водородных ТЭ, или для заправки сжатым газообразным водородом гибридных электрических автомобилей с ЭХГ на водородных ТЭ (FCEV или FCV), или любых других транспортные средств.

ЮраГагаин
Автор

по поводу электролиза и его рентабельности можно 3 копейки закинуть о том, что у действующих электростанция я такая кривая нагрузки, когда электроэнергия в определенное время суток производится с избытком, и чтобы сгладить провалы потребления можно пустить эту энергию на электролиз. Сейчас для сглаживания применяются электродные электрокотлы, которые зимой нам тепло дают, в общем-то. Но большая часть этой энергии просто рассеивается.

antongrizzlikov
Автор

Уже давно существует технология прямого восстановления металлов из окисных руд водородом.

ВадимОстровский-пв
Автор

Ролик . Холодный термоядерный синтез в России.

АнатольГорский
Автор

Так вооот зачем Китаю столько газа, древесины и труба с Байкала.!!!!

TheZlotskiy
Автор

Не в нашей стране и не с нашим бездарным правительством такие производства будут построены к сожелению !!!

рождённыйвСССР-рх
Автор

На каком ? На каком ? .... На гужевом Полностью экологично чистый вид транспорта

ratiborratibornyi
Автор

фреон придумали в Дюпонт и они же его дискедитировали ради денег.

andreikavalchuk
Автор

Водород можно использовать вместо бензина в авто, что сократит выбросы!
Ну и поводу не надо вмешиваться в природные вещи. Ну наверное не природа придумала жечь ископаемые топлива, но мы это делаем, потому что нам нужна энергия. Я не знаю доподлинно, но есть ощущение что закачка под землю СО2 не снижает воспроизводство ископаемых видов топлива, наличие избыточного углерода в природных формациях скорее увеличит воспороизводство углеводородного топлива.
В городе смог висит от сжигания топлива в авто, так не лучше ли это вынести за город? Все Nox, CO, Co2 все за город, а в городе авто у которых на выходе водичка. Гораздо легче будет горожанам. На станции трубы высокие, выбросы рассеиваются на большую поверхность, а в городе на высоте выхлопной трубы.

antonalexandrov
Автор

мне кажется водород не перспективен.
скольк он ~1Квт*ч/кг? магний+графен обещает примерно столько же. все равно водород это вторичка, если только метан конверсироовать. так это скорее решение для электростанций.

ХренСгоры-ир
Автор

Вы, случайно, не ученик Вашего коллеги по ИВТРАНУ, Евгения Велихова? Тогда понятно...

legenda
Автор

Все очень просто !! Или бироботы будут эволюционировать и уменьшать антропогннный фактор ( переходить на отопоение водородом, атомную энергетику, работа всего транспорта воды суши и в возлухе на водороде, мелкий легковой транспорт на электричестве. Высадка леса, и.т.д....и другие мероприятия по сохранению и восстановлерию планеты..Или выс почистит немного короновирус, чтоб вы не погубили планету. Однозначно если дальше хотите добывать газ и нефть, то половину биороботов придется почистить, так как поанета под угрозой. А на ней еще биологическому виду под названрем человеки, еще эволюционировать 1000 лет, так что не обесссуите

Живописныеучастки
Автор

С логикой "не надо вмешиваться в природные процессы" дяденька пущай идёт жить в лес. Природой интернет и видеоролики не предусмотрены.

jan_kisan
Автор

7:17 Ну, и почему же не провести такой же бескислородный пиролиз метана, стобы получить водород? )) И никакого СО2 и СО

dshubad