Partie d'échecs commentée #30 Nouvelle bataille contre le Candidat Maitre Danirod

[rubensilvera]

Quel niveau de jeu stratégique dans la première partie! Tu joues instantanément un plan stratégique très logique en qq secondes dans une ouverture que je n'avais jamais vu (g6 dans la trompovsky). J'ai pas vérifier avec un ordi mais l'harmonie des pièces Cge2+Cc3 et b2-b4-b5 + Fg2 avec une attaque de minorité était très bien joué pour mettre sous pression l'aile dame noire. Tous les pions au centre étaient sur noirs après échange du fou de cases noires ce qui te donnait un très fou de cases blanches que tu as su exploité. Je pensais que tu étais surtt fort tactiquement mais là tu as montré que tu es aussi très fort stratégiquement. Bravo! :)

[antoinebraghini]

Jolies parties :). Belle maîtrise de la Trompowsky :). J'attends ta prochaine vidéo avec impatience :)

[arnault]

j'attends chaque jour tes parties avec impatience

[arnault]

Très belles parties et très bien expliqué, merci !

[jeanyanne]

Très belle partie et très bonne analyse. Tellement vraie

[chichaumeng]

belles parties !!bravo pour l'explication dans les ouvertures

[rganix]

Je pense que tu t'es encore amélioré depuis ta dernière vidéo contre Danirod, c'est incroyable ! Et je trouve que tu as très bien expliqué tout les coup et t'es calcule reste dans cette optique ! :) ( La torture Russe elle est pas mal ^^ )

[arthurrichard]

De belles parties encore !

Quelles sont les différences entre tactiques et stratégies ?

Dans un des commentaires tu parles du niveau 2400. Est-ce que certains palliers existent ? Pour pouvoir se situer par rapports aux autres ? Professionnel, débutant, intermédiaire, ...

[jerichoas]

La première est magnifique ! Sur la deuxième, je trouve ça fou qu'un joueur de son niveau fasse une telle connerie à la fin. En tout cas merci !

[EddyCOSSARD]

Bravo, quel niveau de jeu! ca parait si simple et pourtant... Vite une autre :)