KEF R3 vs KEF R3 Meta | Какую акустику выбрать?

Какие усовершенствования сделали инженеры KEF в обновлённой серии R и чем отличается KEF R3 от KEF R3 Meta — смотрите в нашем новом обзоре.

-----------------------------------

❗️Промокод на скидку: YT-KEF-R3❗️

✅ 🛒 Полочная акустика KEF R3:

✅ 🛒 Полочная акустика KEF R3 Meta:

-----------------------------------
0:00 — введение
0:18 — заставка
0:35 — введение
0:53 — KEF R3
1:10 — корпус акустики
2:15 — драйвер Uni-Q
3:40 — что такое MAT (Metamaterial Absorption Technology) и что он делает
5:28 — KEF R3 Meta из чего состоит
6:03 — в чём разница между KEF R3 Meta и KEF R3
6:50 — с чем слушать
7:04 — про звучание
10:10 — какую модель выбрать?
12:07 — новые стойки для KEF R3 Meta и KEF R3
12:18 — как итог

----------------------------------

★ Смотрите также:

-----------------------------------

#KEF
Где послушать?

-----------------------------------

Наши группы:

Наш RUTUBE-канал:

Наш сайт:

[CityNizhnyNovgorod]

Если вместо на R3 ты потратил на R3 Meta, то по факту разницы особо не услышишь, но вот если задашься целью и прямо будешь упарываться на одних и тех же композициях, то конечно начнешь различать ещё более детально "скрип сидений, слюну в мундштуке оркестрантов и т.д.", ведь иначе жаба за потраченные деньги задушит насмерть)) самое интересное, что и про R3 говорили аналогично в сравнении с предыдущей серией (что ВОТ ТУТ-ТО настоящий звук, детальность, прозрачность, нюансы и т.д. ну вот почти на уровне более старшей серии KEF Reference, которая на порядок дороже). Ну а далее ВСЕГДА интересное уточнение от обзорщиков (начинающееся с какого-нибудь НО) для тех, у кого есть свои уши, ещё не полностью заткнутые лапшой, которые разницу при прослушивании абсолютного большинства композиций не почувствуют: "НО если тракт не идеальный, плохая там запись или силовой провод от щитка не из посеребрённой бескислородной магической нано-меди или в ретроградной фазе луны колонки не повёрнуты на 2.825 градуса к слушателю, то магия пропадает." НО это вина не акустики конечно же, а аудиофила-недоучки. В заключение, R3 - очень достойная полочная акустика, которая практически не окрашивает звучание, не вносит отсебятину, выдает аналитическое (может показаться, что даже чрезмерно рафинированное звучание), однозначно стоит своих денег, а вот R3 Meta своих денег не стоит. И вот если разницу между, скажем, полочной акустикой за 20000 и за действительно отчетливо слышно, то далее, чтобы "подняться ещё на ступеньку аудиофилии выше", придется и сумму выложить уже на порядок выше. Однако далеко не каждому это необходимо, далеко не каждый обладает настолько тонким музыкальным слухом. Важно получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от понтов перед знакомыми возможностью вложить много-много рублей в звук.

[quarashiseal]

Отличное и долгожданное представление R3 Metta, обычные R3 действительно выдающиеся, но при условии хорошего усиления .

[dok]

Интересно Вам с каким усилением больше всего понравилось? Кроме Гегеля, что порекомендуете?

[AndryB-sg]

А если брать мету для copland 405a как основную акустику? смотрю у Вас этот усилитель есть в стойке) Как Вам эта связка или для него все таки подобрать колонки подороже?

[ИванПетровичь-мш]

Спасибо! Всегда приятно смотреть и слушать приятно мягко приподносит инфу.
Спасибо!

[Kayros]

Kef r11 получили приз eisa как лучшие напольные колонки HI END!!’ В этих полочниках используются абсолютно те же динамики, такой же корпус (только размером меньше). Так почему вы говорите про них, что это hi fi колонки?

[EVV-tj]

Однажды в большом зале филармонии (Санкт-Петербург), слушая оркестр и вокал оперной певицы я понял, что улучшения домашней стереосистемы можно останавливать. Битва проиграна. Но иногда на досуге хочется послушать музыку и какая-то аппаратура нужна. Желательно выбрать время (лучше с утра), пока слух не устал от городского шума и минут десять в магазине послушать акустические системы. Пару лет назад я покупал недорогие Fyne Audio и попутно послушал звучание KEF. Хороший звук.

[antichyrka]

Quad artera stereo будет достойным для этих колонок?

[jakobako]

что можете сказать на счет Hypex Nilai 500 класс D подойдет ли для колонок KEF R3 Meta ?

[ilyalala]

разница большая в звуке подтверждаю! Meta играет воздушнее, высокие заметно лучше, но ценник конечно печалит...

[tornikeshatakishvili]

уменя Primare A34.2 што лучше дали рубикон или кеф р серия ?

[jorgearturolopez-canos.]

Отличный обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Kef R3 или Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rotel A14? или все таки нужен усилитель по лучше?

[sirotin_oleg]

Денис, а какой усилитель наиболее синергичным вам показался с R3?

[ivanes]

Дрбрый день, скажите пожалуйста минимальный набор компонентов, которые способны раскрыть эти r3 meta на столько на сколько они могут, мучаюсь уже неделю, заранее спасибо!

[DenisGreenberg]

А есть ли разница между коаксиалами и разнесенными излучателями? Стоит ли игра свеч?

[Alexgans]

Добрый день, Денис! Со стереоусилителем Cambridge Audio CXA81 как они играют? Хватит ли мощности усилителя? Будет ли прозрачность вч и сч? Как и где можно их послушать? Можно собрать связку для прослушивания с Cambridge Audio CXA81?

[romannosov]

Здравствуйте! Денис, посоветуйте пожалуйста, на что можно поменять бронзовые 100ки MA в связке с quad vena II, для тяжелой музыки (тоже полочники, бюджет в районе 100к) спасибо!

[antofkas]

вы колонки перпутали судя по шильдикам kef. те на белых стойках одна старая др новая и на черных стойках так же

[АндрейШамрин-ея]

Интересно если организовать прослушивание в слепую, сколько раз Денис угадал бы какой вариант конкретно играет. А то, как начинается прослушивание, кабельной продукции к примеру, все эксперты не могут отличить дешевый провода от дорогих, может и здесь так просто надо найти обоснование очередному подорожание на 40 косарей(20% от стоимости)

[Mendelssohn-op]

Спасибо за обзор Денис! Хотел у Вас спросить, Кеf R3 metta заиграют с (моим) усилителем Rega Elex-R или достаточно будет Kef R3?