filmov
tv
🤯🦁Кірос був ПРАВИЙ у 'Муфасі: Король Лев'?
Показать описание
Чи мав рацію Кірос у Муфаса: Король Лев?
У "Королі Леві" Коло життя — це ідеологія, заснована на вірі в те, що кожна жива істота є частиною крихкого балансу.
Вчинки Кіроса ґрунтуються на суворих реаліях тваринного світу, де виживає найсильніший. Білих левів, яких вигнали з їхніх прайдів, об’єднує розуміння того, що королі символізують не баланс, а владу, і саме влада перемагає в Колі життя.
Коли батько Сімби перемагає Кіроса, він захищає всіх істот від безжального та ненаситного хижака. Хоча Муфаса стає королем і нібито встановлює баланс, його коронація може підтверджувати аргумент Кіроса про те, що "Коло життя" — це брехня.
Тварини Мілеле могли обрати Муфасу королем не тому, що він створює справжній баланс, а тому, що він найменш небезпечний хижак. Він захищатиме їх і допоможе вижити.
Можна припустити, що якби існував справжній природний баланс, для його підтримки не потрібна була б сила, і король не був би необхідним.
У "Королі Леві" Коло життя — це ідеологія, заснована на вірі в те, що кожна жива істота є частиною крихкого балансу.
Вчинки Кіроса ґрунтуються на суворих реаліях тваринного світу, де виживає найсильніший. Білих левів, яких вигнали з їхніх прайдів, об’єднує розуміння того, що королі символізують не баланс, а владу, і саме влада перемагає в Колі життя.
Коли батько Сімби перемагає Кіроса, він захищає всіх істот від безжального та ненаситного хижака. Хоча Муфаса стає королем і нібито встановлює баланс, його коронація може підтверджувати аргумент Кіроса про те, що "Коло життя" — це брехня.
Тварини Мілеле могли обрати Муфасу королем не тому, що він створює справжній баланс, а тому, що він найменш небезпечний хижак. Він захищатиме їх і допоможе вижити.
Можна припустити, що якби існував справжній природний баланс, для його підтримки не потрібна була б сила, і король не був би необхідним.
Комментарии