Барт Эрман: специалист по Новому Завету о жизни, конце света, и историческом Иисусе |🎙РВ Подкаст #39

preview_player
Показать описание
Уникальный для русскоязычной аудитории проект — Разумная Вера Подкаст🎙продолжается! Мировые эксперты по апологетике, лучшие аргументы, и ваши вопросы!

Самый известный критик, и один из наиболее влиятельных исследователей Нового Завета — Барт Эрман, на нашем подкасте!

Барт Дентон Эрман — ведущий специалист по Новому Завету и истории раннего христианства и заслуженный профессор религиоведения в Университете Северной Каролины в Чапел-хилл. Он автор шести бестселлеров по рейтингу «New York Times», написал и отредактировал более 30 книг, включая «Искажённые слова Иисуса», «Как Иисус стал Богом», «Небеса и ад» («Heaven and Hell»). Его самая свежая книга это «Армагеддон: что Библия действительно говорит о конце» («Armageddon: What the Bible Really Says about the End»). Его книги переведены на 27 языков, включая русский и украинский, и продано более 2 миллионов экземпляров и учебных курсов.

Это первый атеист на нашем подкасте, и я решил поговорить с ним по нескольким причинам. Во-первых, потому что я глубоко уважаю профессора Эрмана, и регулярно читаю его книги, а также слушаю его подкасты, хотя и далеко не во всем согласен с ним. Но я учусь, и хочу понимать и взаимодействовать с передовыми экспертами. Во-вторых, в этом месяце выходит его новая книга о толковании книги Откровения («Armageddon: What the Bible Really Says about the End»), и я считаю, что центральная идея его книги абсолютно верна!

Полагаю, что из нашего диалога вы сможете почерпнуть много интересного, а также вам представится возможность оценить лучшие аргументы одного из ведущих специалистов по Новому Завету.

В этом эпизоде:
00:00 Интро
1:28 Вступление
2:57 Каков ваш жизненный путь и почему вы выбрали карьеру специалиста по Новому Завету?
5:35 Какой смысл исследовать Новый Завет, если вы не верите в Христа?
6:23 Можем ли мы что-то узнать о новозаветной эпохе и, например, об историческом Иисусе? Каковы самые авторитетные документальные источники?
08:34 Почему вы выбрали исследовать книгу Откровение, и каков ваш опыт знакомства с ее популярными толкованиями?
12:07 О личном опыте взаимодействия с популярными пророчествами
13:41 В чём разница между взглядами исследователей Книги Откровения и взглядами обычных читателей?
15:51 Какова цель написания Книги Откровение?
18:39 Кто является автором этой книги?
21:30 Как же правильно читать книгу Откровение?
24:29 Кто же является антихристом?
26:43 Что такое «печать зверя» в понимании Иоанна?
30:32 Понимали ли первые читатели эту книгу?
31:43 Какова основная идея книги?
33:56 Каковы практические рекомендации для нас, когда мы проводим исследование?
35:33 Назовите лучшие материалы и книги на эту тему. Что стоило бы прочесть об этом?
36:42 Каковы ваши проекты на будущее?
38:41 Был ли Иисус пацифистом?
40:03 Каким практическим идеям мы можем научиться из книги Откровения?
41:19 Заключение

🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ 🤝
Если вы хотите поддержать выход новых материалов в защиту Христианства, то можете всегда это сделать, отправив пожертвование на наш счет:

- Монобанк (Украина): 4441 1144 4535 6387

👥 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ 👥
Друзья, поддержите наши ресурсы своими лайками, репостами и комментариями! Вместе мы сможем больше:

🎙️ НАШИ ПОДКАСТЫ 🎙️
Разумная Вера Подкаст🎙- уникальный для русскоязычной аудитории проект, на котором мировые эксперты по апологетике отвечают на самые лучшие аргументы и вопросы:

🗄️ РЕСУРСЫ 🗄️
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сам будучи религиоведом, могу сказать, что от недостатка необходимой литературы у меня просто сердце расползается.. У нас вообще религиозная грамотность нулевая среди верующих любых христиан

Filosof-Religioved
Автор

Ничего, терпение и труд, вернём Барта в христианство 😀

kqpiuod
Автор

Успіхів тобі брат Михайло! Дякую тобі за твою працю, слава Богу, що ти в нас є!

REMEZovsky
Автор

Очень полезное подкаст. Спасибо Михайль <3

tsgroup
Автор

По ходу прослушивания пришли некоторые мысли. Не могу сейчас привести точные ссылки, но когда Соломон строил дворец и собирал свои богатства, то неоднократно упоминалось число 666 как символ высшей славы, богатства и власти. И другой эпизод, как Иоанну указано съесть книгу и в устах его она была как мед, а потом горько стало во чреве, есть у одного из ветхозаветных пророков. Получается, толкование возможно из ветхозаветных символов, а не только из исторического или псевдоисторического контекста событий и лиц Римской империи.

polinakuzmina
Автор

20:05 как это он не пишет об этом?
Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) 1:9 SYNO

coffee-_-drinker
Автор

Нам не надо забывать, что мы живём в падшем мире, мир полон грехов и разложения.А Бог--не только Любовь, но и Судья праведный.И то, что этот безумный мир ещё существует, доказывает, что Бог есть и пока удерживает этот мир

uxcrfkn
Автор

Только досмотрел видео - и мне тут же раздаётся звонок с незнакомого номера, а номер начинается на 666. Лол! ))

gimrock
Автор

И ещё...
Добро не ходит с оружием в руках

kto-to_tam-vtornik
Автор

Благодарю за трезвый взгляд на Апокалипсис.

MrVladTat
Автор

Був такий автор, народоволець, масон, основоположник напряму, який ми називаємо нова хронологія -Микола Морозов. 1907 року видав працю на цю тему, за рік книгу заборонили. Він знав давньогрецьку. Знав астрономію. Результат- Об'явлення робиться набагато зрозумілішим. Приклад, планети на стровинних монетах часто зображалися у вигляді коней. А вершники - суть сузір'я, де була дана планета. Білий, (грецькою λυσιδυς яскравий, світлий, білий )кінь- або Юпітер, або Венера, як найяскравіші. Вершник мав лук, вінець і вийшов як переможець. Відповідно, це не про Венеру, а про царя богів- Юпітера. Лук- сузір'я стрільця, і якраз під ним безпосередньо на картах астрономічних зображено сузір'я Південний вінець.
Червоний кінь - Марс, планета і її астрологічна характеристика- війна. Тому вершник вийшов, щоби зняти мир із землі. Мав у руках меча, а єдиною фігурою з мечем у руках на стародавніх астрономічних картах є Персей. Отже, Марс був під Персеєм, в Овні. Овен він же Агнець. Тому Марс в Овні мав означати божий гнів, і все Об'явлення просякнуте відповідним духом.
Третій кінь, чорний, в оригіналі μελανος, тобто меланос, темний. Темна конячка- це Меркурій, його майже не буває видно через близькість до Сонця. Вершник тримав у руці ваги, Терези. Плюс там астрологічна підказка, що Меркурій- бог торгівлі, і в тексті згадується ціна на виноград і пшеницю. Четвертий вершник- Сатурн у Скорпіоні. Астрологічні характеристики обох- смерть...

То саме з тваринами Апокаліпсису - це сузір'я: Лев, Телець, Стрілець ( тварина з лицем людини) та Пегас .

Праця називається Откровение в грозе и буре. Читаю на своєму каналі, запрошую ) Ісе детально описано, по главах Апокаліпсису

New_chronology_Morozovs_books
Автор

Крейг Эванс тоже библеист-новозаветник, хороший стиль и подача его книг, интересная информация, он верующий ничем не хуже атеиста Эхрмана

sanyasanya
Автор

Ну да, Барт..о добре и зле, при твоем новом мировоззрение, рассуждать "самое то.."

kjnyqlc
Автор

Я ожидал услышать о историчности Иисуса, но тема о другом.

Israel
Автор

Объясните кто-нибудь как это работает: у нас нет оригинала Писания, а только копии копий. И что, получается во всех копиях сохранены изначальные грамматические ошибки автора?

ngwqodl
Автор

6:43
13:07
15:52 цель написания Откровения
17:15
18:39

izsjnnq
Автор

Я мусульманин но мне очень понравилось интервью Михаил очень умий мужик барт леганда без эрони без сарказма 👍😁

zpmrjss
Автор

А почему специалист только Нового завета? Писание неразделимо. Потому как Ветхий завет это прекурсор Нового. Как говорил Апостол Павел: "Все Писание вдохновлено Богом и полезно для научения, натавления.." и т. д. И, именно, в Ветхом завете содержатся пророчества на приход Мессии путем перевоплощения из духовного тела (Архангел Михаил) в плотское(Иисус).

kffjojt
Автор

Оригинала Нового завета нет. НЗ не сохранен. Не передался ни в устной традиции, ни в письменноц. После того, как это установлено, какой смысл вообще спорить о деталях? Основа разрушена. Фундамента нет.

ilgvjzs
Автор

Человек которы не верит в Бога говорит "я родился свыше" 🤣

nnxlrgp