filmov
tv
Μάικλ Ρούμπιν: Η Τουρκία ταπείνωσε το ΝΑΤΟ – Έτσι θα την αναγκάσουμε να αποκλειστεί από τη συμμαχία
Показать описание
Στην ερώτηση εάν το ΝΑΤΟ μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει απαντάμε: Ναι. Η ιστορικός άμυνας Κόρι Σάκε σημειώνει ένα παράδειγμα από τη δεύτερη Κρίση του Βερολίνου το 1958.
Έτσι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να μετακινήσει τη Χερσαία Διοίκηση του (LANDCOM) από τη Σμύρνη. Σε περίπτωση που η Τουρκία ασκήσει βέτο στη μεταφορά μέσω της παρουσίας της στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο, το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να απαντήσει εγκαθιστώντας μια παράλληλη διοίκηση και στη συνέχεια αφήνοντας σιγά σιγά τη LANDCOM.
Αντί να αγκαλιάσουμε ευσεβείς πόθους και να αναγνωρίσουμε την αδυναμία της Τουρκίας, είναι καιρός να τεθεί σε καραντίνα ο Δούρειος ίππος του ΝΑΤΟ. Θα εφαρμοστούν άραγε στο επόμενο εκβιαστικό στραβοπάτημα του Ερντογάν;
======================
Κεφάλαια:
0:00 - Εισαγωγή
0:03 - Η Τουρκία ταπείνωσε το ΝΑΤΟ
0:49 - Το ΝΑΤΟ μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει
-----------------
Σίγουρα, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και πολλοί στον Λευκό Οίκο θα πανηγυρίσουν τη συμφωνία της Τουρκίας για την ένταξη της Σουηδίας μετά από καθυστέρηση 22 μηνών, αλλά, ενώ ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ επαινεί αφειδώς τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η πραγματικότητα είναι ότι η Τουρκία υπέταξε τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ για δικό της όφελος.
Τα παραπάνω αναφέρει σε σχετικό του άρθρο σε έγκριτο Διεθνές ΜΜΕ ο Παγκοσμίας εμβελείας αναλυτής Ρούμπιν, ο οποίος επισημαίνει στη συνέχεια:
Ο εκβιασμός της Τουρκίας προς ΝΑΤΟ-ΗΠΑ και τα παιγνίδια με τη Ρωσία
"Ο εκβιασμός της Τουρκίας προς τον Οργανισμό του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) για την ένταξη της Σουηδίας είναι το τελευταίο επεισόδιο που εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν η Τουρκία ανήκει στη συμμαχία.
Παίζει με τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες κάνοντας διπλές συμφωνίες, καθώς η Τουρκία εξοπλίζει την Ουκρανία βοηθώντας τη Ρωσία να αποφύγει τις κυρώσεις.
Το ΝΑΤΟ ορίζει τον σκοπό του «να εγγυηθεί την ελευθερία και την ασφάλεια των μελών του με πολιτικά και στρατιωτικά μέσα» και λέει ότι «προωθεί τις δημοκρατικές αξίες».
Η Τουρκία σήμερα κοροϊδεύει τέτοιες αξίες, ενώ το Freedom House κατατάσσει την Τουρκία ως το πιο αντιδημοκρατικό μέλος του ΝΑΤΟ.
Για πάρα πολύ καιρό, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και οι δυτικοί ομόλογοί τους αρνούνταν να δούν αυτά που κάνει η Τουρκία. Ορισμένοι εξηγούν ότι η Τουρκία είναι απλώς πολύ σημαντική, καθώς έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, αυτή η μέτρηση είναι παραπλανητική.
Σημασία δεν έχει το μέγεθος του στρατού, αλλά η πολιτική βούληση να τον χρησιμοποιήσουμε.
Η ιδέα ότι το πρόβλημα θα λυθεί μόνο του εάν ο Ερντογάν φύγει από το αξίωμα ή πεθάνει είναι φαντασία, δεδομένου του τρόπου με τον οποίο διαμόρφωσε την εκπαίδευση 32 εκατομμυρίων Τούρκων και πώς διαμόρφωσε τον στρατό στη δική του εικόνα κατά τη διάρκεια της 21χρονης δικτατορίας του. Το ίδιο ισχύει και με τα μέσα ενημέρωσης και τη γραφειοκρατία της Τουρκίας.
Δεν υπάρχει μηχανισμός εντός του ΝΑΤΟ για την απέλαση μέλους του
Στο παρελθόν, οι χώρες αποχώρησαν οικειοθελώς. Το 1966, για παράδειγμα, η Γαλλία εγκατέλειψε την ολοκληρωμένη στρατιωτική διοίκηση του ΝΑΤΟ μετά από μια σειρά εσωτερικών διαφωνιών, αν και ο Σαρλ Ντε Γκωλ επιβεβαίωσε ταυτόχρονα τη δέσμευση της Γαλλίας στη συλλογική άμυνα της συμμαχίας.
Οκτώ χρόνια αργότερα, η Ελλάδα αποσύρθηκε από τη διοίκηση του ΝΑΤΟ μετά την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο.
Και οι δύο χώρες τελικά προσχώρησαν ξανά.
Η αξία του ΝΑΤΟ για τον Ερντογάν, ωστόσο, είναι ότι μπορεί να είναι ο "δούρειος ίππος" και να εμποδίζει τη συναίνεση σε κάθε απόφασή του, μέχρι τα μέλη του ΝΑΤΟ να ανταποκριθούν στις αξιώσεις του.
Για τη Σουηδία, αυτό σημαίνει καταστολή της ελευθερίας του λόγου ή έκδοση αντιφρονούντων, ενώ για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι θα δοθούν στην Τουρκία τα F-16.
Το ΝΑΤΟ μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει- Το παράδειγμα του Σχεδίου "LIVE OAK"
Εάν το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει, θα μπορούσε να την αναγκάσει να φύγει; Ναί.
Η ιστορικός άμυνας Κόρι Σάκε σημειώνει ένα παράδειγμα από τη δεύτερη Κρίση του Βερολίνου το 1958.
Καθώς η Σοβιετική Ένωση αμφισβήτησε ξανά το καθεστώς του Δυτικού Βερολίνου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία εφάρμοσαν το "Live Oak".
Με την κωδική ονομασία LIVE OAK, το προσωπικό εκπόνησε σχέδια ξηράς και αέρα για να εγγυηθεί την πρόσβαση από και προς το Δυτικό Βερολίνο.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο:
-----------------
Όλες οι τελευταίες ειδήσεις στο site:
-----------------
#ΝΑΤΟ
#Τουρκία
#ΜάικλΡούμπιν
--------------
-Videos animations, maps, used:
==========
Έτσι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να μετακινήσει τη Χερσαία Διοίκηση του (LANDCOM) από τη Σμύρνη. Σε περίπτωση που η Τουρκία ασκήσει βέτο στη μεταφορά μέσω της παρουσίας της στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο, το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να απαντήσει εγκαθιστώντας μια παράλληλη διοίκηση και στη συνέχεια αφήνοντας σιγά σιγά τη LANDCOM.
Αντί να αγκαλιάσουμε ευσεβείς πόθους και να αναγνωρίσουμε την αδυναμία της Τουρκίας, είναι καιρός να τεθεί σε καραντίνα ο Δούρειος ίππος του ΝΑΤΟ. Θα εφαρμοστούν άραγε στο επόμενο εκβιαστικό στραβοπάτημα του Ερντογάν;
======================
Κεφάλαια:
0:00 - Εισαγωγή
0:03 - Η Τουρκία ταπείνωσε το ΝΑΤΟ
0:49 - Το ΝΑΤΟ μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει
-----------------
Σίγουρα, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και πολλοί στον Λευκό Οίκο θα πανηγυρίσουν τη συμφωνία της Τουρκίας για την ένταξη της Σουηδίας μετά από καθυστέρηση 22 μηνών, αλλά, ενώ ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ επαινεί αφειδώς τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η πραγματικότητα είναι ότι η Τουρκία υπέταξε τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ για δικό της όφελος.
Τα παραπάνω αναφέρει σε σχετικό του άρθρο σε έγκριτο Διεθνές ΜΜΕ ο Παγκοσμίας εμβελείας αναλυτής Ρούμπιν, ο οποίος επισημαίνει στη συνέχεια:
Ο εκβιασμός της Τουρκίας προς ΝΑΤΟ-ΗΠΑ και τα παιγνίδια με τη Ρωσία
"Ο εκβιασμός της Τουρκίας προς τον Οργανισμό του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) για την ένταξη της Σουηδίας είναι το τελευταίο επεισόδιο που εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν η Τουρκία ανήκει στη συμμαχία.
Παίζει με τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες κάνοντας διπλές συμφωνίες, καθώς η Τουρκία εξοπλίζει την Ουκρανία βοηθώντας τη Ρωσία να αποφύγει τις κυρώσεις.
Το ΝΑΤΟ ορίζει τον σκοπό του «να εγγυηθεί την ελευθερία και την ασφάλεια των μελών του με πολιτικά και στρατιωτικά μέσα» και λέει ότι «προωθεί τις δημοκρατικές αξίες».
Η Τουρκία σήμερα κοροϊδεύει τέτοιες αξίες, ενώ το Freedom House κατατάσσει την Τουρκία ως το πιο αντιδημοκρατικό μέλος του ΝΑΤΟ.
Για πάρα πολύ καιρό, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και οι δυτικοί ομόλογοί τους αρνούνταν να δούν αυτά που κάνει η Τουρκία. Ορισμένοι εξηγούν ότι η Τουρκία είναι απλώς πολύ σημαντική, καθώς έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, αυτή η μέτρηση είναι παραπλανητική.
Σημασία δεν έχει το μέγεθος του στρατού, αλλά η πολιτική βούληση να τον χρησιμοποιήσουμε.
Η ιδέα ότι το πρόβλημα θα λυθεί μόνο του εάν ο Ερντογάν φύγει από το αξίωμα ή πεθάνει είναι φαντασία, δεδομένου του τρόπου με τον οποίο διαμόρφωσε την εκπαίδευση 32 εκατομμυρίων Τούρκων και πώς διαμόρφωσε τον στρατό στη δική του εικόνα κατά τη διάρκεια της 21χρονης δικτατορίας του. Το ίδιο ισχύει και με τα μέσα ενημέρωσης και τη γραφειοκρατία της Τουρκίας.
Δεν υπάρχει μηχανισμός εντός του ΝΑΤΟ για την απέλαση μέλους του
Στο παρελθόν, οι χώρες αποχώρησαν οικειοθελώς. Το 1966, για παράδειγμα, η Γαλλία εγκατέλειψε την ολοκληρωμένη στρατιωτική διοίκηση του ΝΑΤΟ μετά από μια σειρά εσωτερικών διαφωνιών, αν και ο Σαρλ Ντε Γκωλ επιβεβαίωσε ταυτόχρονα τη δέσμευση της Γαλλίας στη συλλογική άμυνα της συμμαχίας.
Οκτώ χρόνια αργότερα, η Ελλάδα αποσύρθηκε από τη διοίκηση του ΝΑΤΟ μετά την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο.
Και οι δύο χώρες τελικά προσχώρησαν ξανά.
Η αξία του ΝΑΤΟ για τον Ερντογάν, ωστόσο, είναι ότι μπορεί να είναι ο "δούρειος ίππος" και να εμποδίζει τη συναίνεση σε κάθε απόφασή του, μέχρι τα μέλη του ΝΑΤΟ να ανταποκριθούν στις αξιώσεις του.
Για τη Σουηδία, αυτό σημαίνει καταστολή της ελευθερίας του λόγου ή έκδοση αντιφρονούντων, ενώ για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι θα δοθούν στην Τουρκία τα F-16.
Το ΝΑΤΟ μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει- Το παράδειγμα του Σχεδίου "LIVE OAK"
Εάν το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να αναγκάσει την Τουρκία να φύγει, θα μπορούσε να την αναγκάσει να φύγει; Ναί.
Η ιστορικός άμυνας Κόρι Σάκε σημειώνει ένα παράδειγμα από τη δεύτερη Κρίση του Βερολίνου το 1958.
Καθώς η Σοβιετική Ένωση αμφισβήτησε ξανά το καθεστώς του Δυτικού Βερολίνου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία εφάρμοσαν το "Live Oak".
Με την κωδική ονομασία LIVE OAK, το προσωπικό εκπόνησε σχέδια ξηράς και αέρα για να εγγυηθεί την πρόσβαση από και προς το Δυτικό Βερολίνο.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο:
-----------------
Όλες οι τελευταίες ειδήσεις στο site:
-----------------
#ΝΑΤΟ
#Τουρκία
#ΜάικλΡούμπιν
--------------
-Videos animations, maps, used:
==========
Комментарии