Расселение славян, новое археогенетическое исследование. Леонид Вязов. Родина слонов №396

preview_player
Показать описание
Насколько глубоко позволяют проследить историю славян новейшие научные методы? Почему именно постоянное смешение народов помогает восстанавливать генетическую историю славян? Как учёным удаётся проследить родственные связи конкретных жителей древней Евразии вплоть до 12 колена?

Разговариваем о географии и хронологии славянского расселения с кандидатом исторических наук, научным сотрудником кафедры биологии и экологии Остравского университета (Чехия), сотрудником кафедры эволюционной биологии человека Факультета искусств и наук Гарварда (США) Леонидом Александровичем Вязовым.

Исследовательский проект "Haplotype-sharing networks uncover a population associated with the dispersal of Slavic languages which started in the 2nd-3rd centuries CE" реализуется при поддержке Чешского научного фонда (проект № 21-27624S), Министерством образования, молодежи и спорта Чехии (программа ERC CZ, проект № LL2103), фонда Джона Темплтона (грант № 61220 Дэвиду Райху) и Жана-Франсуа Клина.

В оформлении обложки использована иллюстрация - Венеды. Киевская археологическая культура. III - V вв. По материалам Курской области и Усухского клада (Брянская область, Россия). Реконструкция А.Г. Шпилева. Художник И.Г. Василенко.

РС 273 Миграции или климат: как формировались археологические культуры?
РС 269 Проблема именьковской культуры

00:00 Введение
03:38 Какие существуют подходы к реконструкции истории расселения славян.
14:32 Как генетика связана с определением «славянин»?
25:20 – Почему исследование гаплогрупп не может помочь в исследовании этнической истории?
33:44 – Кто такие «славяне»?
36:47 - Проблема трупосожжений и генетики.
38:03 – Методика исследования – выявление родственных связей людей из погребений в разных регионах.
47:18 – Почему, например, у лангобардов нет единой генетики?
48:28 – Как была распространена «славянская генетика» в разное время?
52:46 – Как нам помогает изучать славянскую генетику именно то, что они смешивались с другими народами?
56:37 – Где и когда в древности находятся родственники известных нам славян?
01:07:15 Предварительные выводы и гипотезы, объясняющие новые данные о расселении славян.
01:12:32 Сможем ли мы лучше реконструировать генетическую историю славян, несмотря на обряд трупосожжения?

Книжный магазин Proshloe

Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:

Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:

Наши ресурсы вне YouTube:
Комментарии
Автор

Очень интересная тема. Извините, но нет необходимости показывать говорящего человека. Лучше дайте возможно подольше рассматривать наглядный материал. Эта же просьба, когда показываете лекторов на сцене.

junmi
Автор

Послушал в фоновом режиме - нужно смотреть в деталях, очень интересная программа, я уже думал что ничего нового в ранен славянской проблеме сделать не удастся. Спасибо огромное!

sergeyvorobiev
Автор

Спасибо ВАМ ОГРОМНОЕ, Михаил!!!!🤝🤝🤝
Какое это удовольствие слушать не псевдоисториков и фантазёров от науки истории, а действительно ПРОФЕССИОНАЛОВ своего дела!!!!

С УВАЖЕНИЕМ ИЗ Спасибо вам ещё раз за этот

quuqzps
Автор

Оооо. Вот это тема. Очень интересно, спасибо. Побольше бы такого! ✌️

EvgenyNikolaevich
Автор

Не все люди братья. Некоторые из них сестры!

artfreyaart
Автор

На 19.11
Про родителей и предков.
Очень интересная логика.
То есть если у меня двое родителей, у них тоже по двое, итого четыре, потом восемь..
В течении ста лет примерно четыре поколения, это значит в 1924 году у меня было 16 предков. 🤔 Так?
Тогда в 1024 году количество моих предков будет (проживающие одновременно), по логике автора, 549 миллиардов 755 миллионов 813 тысяч 888 человек.
Я всегда думал, что количество людей раньше было меньше, видимо заблуждался.
Ещё я думал, что женяться, по крайней мере раньше, те кто живут рядом друг с другом: жители одной деревни и соседних. Причём жена приходит в дом к мужу. И такой круговорот и идëт. За исключением каких-то экстроординарных событий, и то даже тогда часть народа остаëться на месте.
Вот смотрю на таких учëных и возникает лëгкое недоверие.
Хотя конечно, я понимаю, что требовать, что бы с той стороны сидел гений во всех отраслях, и ещё работал за те деньги которые платят -- это наивность.
Спасибо, за то что не успокаиваетесь, копаете, пополняете количество знаний.

olegrazbor
Автор

Спасибо. Не всегда нужно разжевывать, такие разговоры тоже полезны.

Прикоснулся к науке и учёному )

alexartukov
Автор

Невероятно интересная тема. Отличный, знающий гость. Прекрасная работа, Родин.

rgfvgsc
Автор

Спасибо за тему.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿❤🌐🕊

nczmswt
Автор

"Никогда не существовало биологически отличимых обособленных групп, которые выступали бы как акторы исторического процесса". Честно говоря немного не понял, что подразумевает ваш гость под этой фразой. Разве приход r1a z93 в Индию и Пакистан не связывают напрямую с индо-арийской экспансией? Разве смена археологических культур энеолита и начала бронзового века в Европе не была связана со сменой генетики, а значит и языков? Про неолитические генетические изменения в Европе вообще молчу, там очевидно со сменой генетики менялись и языки.

vidopliasov
Автор

Спасибо вам огромное! И отдельное, особенное, за ваши "оговорки". Они очень нужны таким любителям простых выводов как я!

adanedhel_piano
Автор

Игрек-хромосома переходит от отца(соседа))) к сыну.БЕЗ участия матерей.На этом базируется генетика гаплогрупп.

александр-ыь
Автор

30:00 Золотые слова!
Тоже постоянно мучаюсь, объясняя это людям, которым «всё очевидно и просто». Бесполезно, - чаще меня просто в чём-нибудь обвиняют, начиная от демагогии (и используя при этом исключительно демагогические приёмы! 😂) заканчивая ксенофобией к конкретному этносу (при этом сами такие люди развивают явную ксенофобию уже к другим народам).
В общем, всё как обычно!😅

mikeeforma
Автор

Это просто удивительно! Докладчик немного затянул лекцию и не дал никаких выводюв. Наверное другие осмыслят и сопоставят. Но инструмент прямо аки магический! Так были именьковци славянами или нет?

uvottbe
Автор

41-я минута, - но ведь денятся не алеут с иберийцем и не карел с индусом ! В 95% женятся люди из одного и того же поселения или ближайшего ! Только призахвате в рабство при завоеваниях попадают чужие гены, и их ничтожно мало !

kelyqbi
Автор

Насколько толковый ведущий и настолько тяжело слушать гостя. Ответы на вопросы размываются многословием и сходят на нет.

MarkKolomiets
Автор

Огромное спасибо Леониду! Очень понравилось. Мне кажется все по делу в том числе лирические отступления. Хотя есть одно добавление от себя: разумеется ни генетика, ни Даже язык!!!, сам по себе не определяет этнос. Вот ирландцы говорят на английском. На тюркских очень близких языках говорят совершенно разные народы и т.д. Но чтобы восстановить историю какого-то современного этноса или ретроспективно этносов-прародителей современных, нужны как раз поиски пересечений лингвистики, генетики, археологии, письменных источников, и даже если позволяет глубина ретроспективы этнокультурологии (обряды, обычаи) и т. д. Там где есть это полное пересечение, - только там, мы можем быть уверены, что попали в точку и зацепились за искомый этнический источник. Т.е мы не разбираемся в самосознании людей прошедших эпох, но пересечение выше названных областей знаний может свидетельствовать нам о том, что мы попали в яблочко и говорим и изучаем тех кого изначально хотели

rgruhnt
Автор

Я если честно вообще склоняюсь к тому что славянские языки суть южная подгруппа балтских языков. Балтские языки более архаичны чем славянские и судя по данным археологии славянские культуры суть эволюция днепровских балтов. Т.е. это не балтские и славянские языки разошлись, а скорее славянские отпочковались от балтских. Мб я не прав.

mihanich
Автор

Очень актуальный для сегодняшних дней выпуск

wvysszi
Автор

Огромная благодарность за вашу работу! Тема очень интересная!

nezbjls