ХРУСТАЛЬНЫЙ ЛУЧШЕ МЕТОДА? - ОБЗОР СЕРИАЛА

Да, свершилось. Я наконец досмотрел сериал Хрустальный и выпускаю полноценный обзор. Спасибо вам, мои подписчики за рекомендацию. Это было очень увлекательно. Теперь же - давайте все обсудим!

[afinogen-yw]

Давно уже не видел такого качественного сценария. Игра детей тоже приятно удивила. В коем то веке дети в российском кино играют, а не исполняют. 🙂Всем советую, кто не смотрел.

[yyyyyy]

Тема с куклами с механизмами - явная отсылка к маньяку нижегородский кукольник, а учитель - определенно к Сливко

[galinagri]

Фильм захватывает внимание от начала и до конца. Отличная работа актеров и всей съёмочной группы.

[angellacirkova]

Сериал интересный! Затягивает, хочется смотреть серию за серией, что бы узнать, что там дальше будет, но и одновременно после просмотра возникли мысли, что не смотря на то, что главного героя позиционируют чуть ли не Шерлоком Холмсом, по сути он убийцу так и не вычислил. Два подозреваемых: один полностью заслужил то, что с ним случилось, второй - нет и его искренне жалко. Маньяк же спалился из-за цепочки случайностей.
Ещё поражает количество потребляемого алкоголя. Что в таком состоянии работают и садятся за руль с бутылкой в руках.

[aristablack]

Ну, относительно сравнения с первым методом… наверное, мне метод немного ближе. Хотя и хрустальный очень хорошо
А если сравнивать со вторым методом - то хрустальный просто ультра топ, в миллион раз лучше второго метода

[AlSumerki]

Хрусьальный лучше даже к первого сезона метода, тк более реалистичен.

[BLunchik]

Я посмотрел пару серий сериала метод и полностью сериал хрустальный. Мне очень понравился хрустальный, а вот метод сразу оттолкнул какой то нелепой подачей и несерьезностью.

[maksim_gorodetsky]

Хрустальный и Метод - это разные сериалы. Это как картофельное пюре сравнивать с макаронами. Что одно- углеводы, что второе. Но разные блюда со своим вкусом.
Да и "основано на реальных событиях" означает не связь с реальным маньяком, а со случаями изнасилования. Эту тему режиссер поднимает в фильме и делает её основой. Маньяк тут связывающая, общая детективная линия. Режиссер сам об этом сказал.

[ВасилийПупкин-юпх]

Благодарю за обзор, но про спойлеры предупреждайте, пожалуйста

[FALAUTjeckkriket]

Я понял с первого же появления учителя в сериале - что он маньяк. Это очевидно

[aspirine]

заметил несколько референсов к настоящему детективу

[dencho]

Найс, решил посмотреть обзор чтоб решить смотреть или нет и тут раскрывают без предупреждения убийцу)))

[helloitsme]

Не раскрыли тему с клеймом.
И напутали с мальчиком Витей. Витя типа помнил черное лицо и руки, подразумевая Головченко, но он не был у Головченко, а только у учителя, который его отпустил.

[Sergey]

Хрустальный лучше и атмосфернее метода

[cassandra]

Сериал имбища, тяжелый, хотя развязка ожидаемая и предсказуемая, с методом сравнивать не стоит, ибо не смотря на то, что оба сериала в детектив, хрустальный куда глубже берет на себя тему именно о детских травмах, а в методе акцент на маньяках. Именно по этой причине по началу мне, как человеку, который смотрит сериал ради расчлененки, по началу не очень зацепил

[ЮлияСоловцова-яу]

Соглашусь с мнением, что метод был лучше🤝

[Jaa]

Лучше продолжения метода . Но не первого сезона , соглашусь

[jerrersonfarfan]

Хабенский просто лучше как актер чем Невский

[ИринаГладкая-иу]

С первых кадров с учителем, я уже была уверена, что это и есть маньяк. Сериал неплохой, но ожидания после отзывов, не оправдались.. Маловато динамики, но это для меня) из 10 на твёрдую 8