EN VIVO | Audiencia Juicio ÁLVARO URIBE por SOBORNO a TESTIGO y FRAUDE Procesal. Día 2 #FocusNoticia

preview_player
Показать описание
PAUTE EN FOCUS NOTICIAS. INFORMACIÓN WHATSAPP 316 6031950

Continúa la audiencia preparatoria en el juicio penal contra el expresidente Álvaro Uribe, acusado de soborno a testigos y fraude procesal. El expresidente, el primero en la historia de Colombia en enfrentar un juicio penal, se retiró de la diligencia anterior argumentando la falta de garantías, mientras su defensa, liderada por Jaime Granados, presentó una tutela buscando la suspensión del proceso.

El reclamo de la defensa: el acceso tardío a pruebas clave La defensa de Uribe presentó una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, argumentando que la jueza Sandra Liliana Heredia, quien preside el caso en el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, vulneró el derecho al debido proceso de su cliente. Granados sostiene que la defensa solo tuvo acceso el 30 de septiembre a las pruebas digitales del computador y celular incautados al testigo clave, Juan Guillermo Monsalve, y que no se les concedió una prórroga de siete días para realizar un peritaje exhaustivo.

La insistencia de la jueza y la retirada de Uribe. Durante la audiencia pasada, la jueza Heredia rechazó la solicitud de prórroga, indicando que la defensa había tenido acceso a una copia espejo de las pruebas desde el 12 de septiembre. Ante la negativa y la insistencia de la jueza en que Uribe respondiera si aceptaba o no los cargos, el expresidente abandonó la audiencia, visiblemente molesto, al considerar que la justicia no le estaba brindando las garantías necesarias.


ÚNETE a Nuestro CANAL de WHATSAPP

Suscríbete al canal, ¡ES GRATIS!

--------------------------------------------------
Síganos en todas nuestras redes sociales
▶️ Facebook @noticiasfocus
--------------------------------------------------
▶️ Twitter @focusnoticia
--------------------------------------------------
▶️ Instagram

¡Bienvenido(a) a FOCUS NOTICIAS!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Granados no puede anular las grabaciones de cadena y el sujeto acusado cuando estas se hicieron Cadena no era un abogado formal de ese sujeto ……

AnaRodriguez-pxgv
Автор

Si gritando con desesperación sus argumentaciones leoninas en favor del acusado cree que va a asustar a los intervinientes y a la juez pues esa intervención de esta manera lo único que hace es fortalecer los argumentos en su debido momento de las víctimas.

urielramirez
Автор

Asi lo entendimos, desde hace tiempo. De acuerdo la ley es clara y hay que leer bien.

Diosprimero
Автор

Justicia para todos ...
Investiguen y hagan lo correcto ante Dios y la justicia terrenal.
Iluminacion y sabiduria para todos

glorialuzvelez
Автор

Hay algo nuevo en ese tema y lo dijo la.procuraduria

corporacionafricaribe
Автор

Razón formulan cargos al presidente de Colombia Dr GUSTAVO PRETO

dinaerfymolanomunoz
Автор

El CNE dice que el candidato de la campaña Gustavo petro Urrego en ningún momento dice el presidente Gustavo petro, por que si dijera el candidato cual de todos los candidatos que participaron no están investigando el presidente dice el candidato

MedardiVergara
Автор

La información la dio uribe cuando denuncio a cepeda ante la corte

corporacionafricaribe
Автор

Y no se prodra interceptar a nadie por van a dar con abogado al.lado y consultando

corporacionafricaribe
Автор

Los bandido ahora todo lo que hagan, lo van hacer al lado de un abogado

corporacionafricaribe
Автор

Focus Noticias es más uribista, que el propio uribe. Es un medio parcializado y sesgado.

anayolandahernandezsanchez
Автор

el rey de las chuzadas y posiblemente dueño de pegasus, el caballo, solicitando que sus audios no sean prueba, pare de contar🤣😂🤣😅😅🤣🤣😂😂

hugocasadiegos
Автор

Abogado giraldo yo creo que usted no esta informado estan investigando la campana de petro no a petro como presidente, hay que leer sr abogado

juanizurieta