El extranjero de Albert Camus (reseña)

Un libro que ayuda a entender el sentido de la vida, la necesidad de involucrarse, el no ser "un extranjero" de nuestra propia existencia. Altamente recomendable.

[lfgg]

Hola. Buena interpretación la que da de la obra.
Aquí le planteo la mía:

Para mí el Sr. Camus quiere dejar entrever que todo lo que nosotros creemos que deber ser, puede tener otra interpretación muy distinta, si se ve desde otro ángulo, es decir puede tener un sin sentido. El hecho de rendirle duelo a nuestra madre al momento de morir, que es lo más sagrado para muchos, él lo pone en cuestionamiento ¿Por qué hay que hacer tanto revuelo por algo que es natural? lo raro sería que viviera infinitamente, o 600 años.

No hay una idea universal de cómo debe comportarse un ser humano y que, por lo tanto, los cánones que se nos imponen y que nos condicionan a ser lo que somos hoy día, pueden ser, y deben ser cuestionados y desbaratados por nosotros mismos introspectivamente. Es decir... ¿Cuál es el sentido que tiene el ir a la escuela, trabajar como un esclavo, tener una familia, ir a la iglesia etc? ¿Es algo que TIENE que ser así o, más bien, se me inculca inconscientemente? ¿Por qué debos ir al último grito de la moda? ¿Por qué debo de escuchar música? ¿Qué gano con eso?

Albert Camus te dice en su libro: Se como un turista que va por la vida mirando, viendo cómo son las culturas, cuestionando por qué las cosas se hacen así, tener presente que lo que tú crees no es una universalidad, sino una mera interpretación de algo. Una tribu que está festejando un ritual que para sus miembros es el hecho más importante del año para nosotros como espectadores es una simple atracción cultural y muestra de diversidad.

Si bien la vida del personaje del extranjero es de total neutralidad y hasta apatía. A mi entender, no nos plantea que debemos nosotros ser así, tener una idea de indiferencia total frente a la vida, más bien nos dice: construye tu vida según justificaciones razonadas, o por lo menos, placenteras. Lo que consideres como una verdad irrebatible puede que tenga otros matices. Algo tan 'serio' como un juicio penal puede que no sea la gran cosa si te detienes a pensarlo, puede que solo sea un ejercicio social.

Puede que estemos haciendo cosas solo por la inercia de hacerlas, que ni nos dan placer, ni tienen una justificación real de ser. Y creo que es eso lo que Albert Camus nos quiere enseñar en su obra.

¡Excelentes videos! Saludos desde República Dominicana.

[disquito]

Esta obra no se entiende si no se ha leído previamente "El mito de Sísifo". Frente el absurdo hay 3 posibles soluciones: 1. Suicidio (recomiendo leer "Calígula" del propio Camus) 2. Evasión (Religión, Ciencia, interpretación personal etc..) 3. Aceptación del absurdo. Dentro de esta tercera opción que es la que Camus recomienda hay dos variantes: A. Aceptar el abdurdo de la vida sin consentirlo (soy así libre de elegir el sentido que le doy a mi vida siendo consciente de que un día moriré y no consiento la nostalgia por lo eterno) B. Acepto el absurdo y lo consiento (Aquí se encuentra la obra de "El Extranjero"), su protagonista sabe que la vida no tiene más sentido que el mero hecho de vivirla en el momento presente siendo indiferente así TODO lo que le rodea, lo único que mantiene vivo al protagonista son los placeres que aprecia de la vida (compañía de una mujer, disfrutar de la playa, del cine o incluso de las relaciones humanas por medio de la amistad).

[elviajuarez]

Lo leí el año pasado y fue como una bofetada, y decir que yo no quiero ser así, simple sin aspiraciones, indiferente a la vida, parece mentira pero me sentí identificada como a veces no disfrutas ni admiras los colores y el perfume de las flores, el sabor de la comida, la compañía de un familiar o amigo, el saludo de un vecino. . . . . . .

[ogarzabello]

*3:08** Excelente frase Fernando: "La indiferencia no es la vida, es la muerte en vida".*

[pumagol]

2017, Alguien mas lo acaba de leer y por eso busca reseñas?

[tamorap]

Bueno no es raro que la gente se convierta en indiferentes pues ya es mucho lo que sucede y yo creo que muchos se convierten en " extrajeros" talvez como una forma de protejerse ya que mucha gente no sabe lo que son ni para donde van. Eligen modos de vida que los limitan y los hacen vacios. El dolor, que la vida conlleva, puede tambien convertir a las personas en "extranjeros". Es mejor no sentir nada y evitar el dolor que muchas circunstancias en la vida lo provocan. Se evade el sufrimiento y nada importa, logicamente uno se aniquila como individuo. Estupendos estos analisis!

[tomasacevedo]

Recuerdo que leí el extranjero porque me gusta mucho the cure y a finales de los 70 y principios de los 80 compusieron un tema inspirados en la obra de Camus.

[vava]

Meursault no miente: esa es la cuestión principal que aborda la novela. Que haya matado en defensa propia carece de la más mínima importancia. Lo fundamental son los hechos, las evidencias, y él nunca las niega. Es una víctima de la verdad, pero a la vez, es un hombre feliz precisamente por ello.
Lo que Camus quiso recalcar en esta obra fue que un hombre que defiende la verdad, su verdad personal, es un extranjero en la sociedad en la que vive. Existen unas reglas fijas y colectivas que no pueden ser soslayadas, ni siquiera por la verdad. El propio Camus escribió que había intentado representar en su personaje el único Cristo que hoy merecemos. Meursault no quiere entrar en el juego, se niega a mentir. Mentir no es solamente decir lo que no es cierto. Es más, y sobre todo, decir más de lo que es verdadero, y en lo tocante al corazón humano, decir más de lo que uno siente. De alguna manera, Meursault es un héroe, una especie de Héctor que lucha con sus humildes armas a pesar de saber que va a perder.

[miguelpaz]

Estaría bien, si le apetece, que hiciese una reseña de "El Lobo Estepario", de Hermann Hesse. También enfrenta problemas existenciales de este estilo. Me la recomendaron hace poco y me agradaría tener una opinión estructurada sobre la obra. Estoy seguro de que no soy el único que la espera. Un saludo y espero su respuesta.

[aarondesantiago_]

Estoy leyendo por segunda vez este libro y, puedo decir con total firmeza que es una pieza fundamental para entender cierto terreno de nuestra naturaleza humana.Me sorprende la manera en la que Albert Camus esculpió de forma muy precisa a un personaje como Meursault.Desde mi punto de vista todos nosotros contenemos cierto nivel de indiferencia en el día a día como el de Meursault y no hay porque sentirnos vacíos o ajenos al 'todo' al tratar de entendernos en una de nuestras variantes formas de ser.Eso es lo que, finalmente depositó en mí ese libro.

[jpao]

No estoy totalmente de Acuerdo con la contemporaneidad de la obra en relación a las redes sociales... Ese mundo virtualizante en donde hoy miles de millones de personas encuentran refugio, es una forma de externalizacion de la propia humanidad... En cambio el protagonista de la obra esta refugiado en su propio nihilismo... No es receptivo a los estímulos externos... Y es esa indolencia moral la que lo termina a acabando... Gracias de todos modos y que viva la literatura..

[NightStalker-mwsk]

Yo al leerlo sentía que estaba describiendo la vida y los pensamientos de un psicópata. Ojo, no digo que sea malo, de hecho un psicópata no es malvado necesariamente. Simplemente tiene atrofiado el lóbulo frontal, lo que le impide que pueda sentir emociones como la empatía, la culpa, o la vergüenza. Solo hace y dice lo que piensa, y en algún lugar que no recuerdo leí que para algunos expertos, los psicópatas estarían en el pináculo de la evolución humana. Por qué hacen lo que se proponen y normalmente triunfan en sus metas.

[dreambondi]

Acabo de leerlo y esperaba un comentario de este canal para confirmar si mí interpretación sobre el extranjero era cierta en la cuestión de lo ajeno del personaje, pero además de aclararlo me dio más dimensiones sobre el tema de el sujeto en sociedad y como se aplica a la saturación de estimulos.

Fantástico como siempre.

[eddan]

Yo creo que era una persona autentica, que vivía al día y como usted la mayor gente lo veía mal, por ser especial, aparte el no se metía con nadie al contrario era buena persona, solo que antes de ver por los demás veía primero por el, yo no creo que el tuviera un vació o problema existencial. Igual y era mucho mas feliz que otras gentes, como el viejito con su perro.

[AmecamecaLive]

Hola, buena noche.
Me agradó mucho su perspectiva, cuando leí la novela, en el prólogo decía exactamente lo mismo que usted dijo, sobre que es una obra más presente y pertinente para nuestro tiempo de lo que podría creerse, sobre esta inapetencia del absurdo de la vida actual, de lo ligero, lo sin sentido, lo vació, en conjunto con el despreció a ese contacto realmente intimo con el otro, esa empatia que es cambiada por el absurdo.

Cuando terminé de leer el libro me impresionó mucho el pensamiento del Sr. Meursault, en el que a mi parecer dentro de su existencialismo "agnostico" de Camus, aún cuando niega la existencia de Dios, haya el sentido de su vida a la única certeza que tiene, que es la de morir, que ahora está mas clara y va a ser cualquier día en la plaza del pueblo cuyo nombre le dijeron en el juicio, me pareció como el destello de esperanza de Camus, el sentido en el sinsentido, porque su vida ahora tenía sólo el sentido de morir, como si de alguna forma se le otorgara algo que por fin le da seguridad, certeza y la inapetencia pierde sentido al ya no haber vació siendo que aunque antes de estar condenado a muerte lo único seguro en su vida era morir en algún momento, ese momento ahora estaba claro, y la causa con sus matidez en el que se le juzga más por la inapetencia y sin sentido de su vida que por su crimen, me parece le salva de su propia vida, por fin consigue lo que no tenía, algo firme.

En conjunto con su perspectiva me parece una obra de la que se puede hablar mucho, y quizá como en el mito de Sísifo, esa una certeza puede ser aquél destello de felicidad antes de caer al desfiladero...

Saludos!

[edmundoo]

El Extranjero o El Extraño. Es posible advertir la presencia de dos corrientes filosóficas, pensamiento de Nietzsche y existencialismo de Sartre. Camus incorpora aspectos de ambas doctrinas, también lo suyo, el absurdo. Se observa el individualismo y lo trágico. Es un estudio sobre el hombre de la época: indiferente, solitario, resignado ante la vida, carente de emociones y valores hasta ser incapaz de distinguir entre el bien y el mal.

[garciabreezy]

Me gustó mucho el enfoque que le dio a la reseña comparándola con la actualidad, muy buena.

[fernandodiaz]

El protagonista es un hombre "absurdo". Por lo tanto el no se atiene a un mañana, un pasado o una moral que no entiende. A su manera ama la vida hasta el último día que le quedaba.

[facub]

A mi entendender, en estos momentos en donde la comunicacion es excesiva, la desesperanza del protagonista coincide con una forma de no aceptar los estimulos huecos que se nos ofrecen. Su mirada contemplativa es la mejor opcion para no caer en la percepcion llana y uniforme que se tiene hoy. El personaje de la otra novela "la caida", al comienzo es una persona similar al que se ve hoy( lo identifico con el pequeño burgues ). Cuando un acontecimiento le cambia la forma de entender, y se transforma en el personaje del extranjero. Este personaje, quizas, mas cerca de la verdad. No creo que funcione como libro advertencia en estos momentos, sino como guia. Mersault no tiene indiferencia absoluta, el entendio la muerte. Indiferente son los demas.

[claudiamaytorena]

Gracias por la reseña, me gusto mucho, principalmente la introducción, este libro se va a mi lista de libros por leer. Saludos!