Экологичка наехала на нефтяника #землевладелец #лендмен #сериал

preview_player
Показать описание

Комментарии
Автор

Скоро будет вторая мощная часть шортса☝️

Gosling_films
Автор

А ведь мужик прав, ничего чистого там нет😊

DELTORO_ENT
Автор

Я в Израиле живу в 4 км от парочки таких. Они под собой и метров на 400 высушили землю до пыли...

alexeymoiseev
Автор

Так ведь для производства "чистых" ветряков нужно затратить коллосальное колличество материалов и "грязных" технологий, а потом это чудо рано или поздно нужно утилизировать.(Метало- керамо -пластик вообще не возможно переработать).😢кстати выброс одного действующего вулкана в десятки раз превышает "пук" всех коровок или выбросы всех автомобилей.😅 Это не про экологию (которой несомненно нудно заниматься).

ВоваЮщак
Автор

В Дании была идея полностью обеспечить себя электричеством от ветряков. Экологично и независить от поставщиков электричества из вне.
В итоге стоят ветряки. Да электричество своё. Но строит и обслуживает их немецкий Сименс, а значит зависимость экономическая осталась. И рыба вся ушла. 😂 вся экосистема получила огромный урон

StreetCats
Автор

В экоактивисты идут самые необразованные люди. Грета Тумберг яркий пример. Ветряки, солнечные батареи и прочие 'чистые' источники при создании требуют столько ресурсов, что никогда не оправдают свое производство.

ViktorBusigin
Автор

А она точно готова к знаниям. А не к приему внутрь😂😂😂

yanradek
Автор

Самый вредный ветер- в бездумных головах!

ВасилийСергеевич-чн
Автор

Девушка - не эколог а корпоративный юрист.
Сериал landman 2024.
Сериал понравился. на дек 2024 вышло 6 серий из 10

-kit-
Автор

Мужик прав на 500% вся эта "Альтернативная энергия, пока что не менее " грязная" чем остальная. Возможно позже она реально будет экологичнее, пока что то " пробы пера" не более

Мариночка
Автор

.. ветер качает нефть 😅 лучше и не придумаешь 😂

MaxymGorky
Автор

Я видел как лопасти убили орла который парил в воздухе. Лопасть длинная видимо не думал что достанет и не увидел. В ютубе есть это видео. Орел прямо рухнул с огромной высоты на землю. Плюс они создают много шума

footballera-ip
Автор

Дело не в ветре а в сопутствующие технология которые вредят окружающей среде

sanjsad
Автор

Реальный тупизм. Средний срок службы сланцевой скважины 2 года, ставить ради этого ветряк максимально тупо, проще и дешевле влупить ДГУшку и перетащить её на новое место потом.

NickSerov
Автор

Там вообще-то используется куча смазочных материалов, пластика, металла различной обработки, аккумуляторные батареи для хранения сгенерированой электроэнергии. Не экологично совсем. Плюс масса погибших птиц от ударов лопастями.

olhert
Автор

Я даже знаю откуда начались эти фильмы в которых рассказывают все это) повестку меняют по тихой грусти

mrtango
Автор

Ветряки сделаны из металла. Их надо утилизировать. Там куча кабелей, проводов. Там аккумуляторы, которые надо производить и утилизировать. Откуда всё это? Не из Солнца же всё это добывается?

CjPusha
Автор

Прежде всего это дополнительные звуковые эффекты, иногда очень вредные для здоровья и жизни любого живого существа.

АлександрЮжанин-вч
Автор

Едет в пикапе на солярке и про чистую энергию свистит . Экосумашедшая.

ВладимирЧумаков-тс
Автор

Ветер создаёт эрозию почвы. Поэтому в степях Казахстана сажали лесополосы, когда целину вспахивали

VaXa_Koshei