Tout ce qu'il faut savoir sur Raoult et la chloroquine (wolof)

En cette période de crise où les « fake news » se propagent au plus vite, je vous fais une chronique spéciale sur le coronavirus. Ou devrais-je dire, sur l’essai clinique de Didier Raoult et les controverses qui y ont découlé. Sans prendre position, je vous livre fidèlement les arguments des uns et celui des autres et je vous laisse juger par vous-même. N’hésitez pas à « liker » la vidéo si cela vous plait et dites-moi en commentaire ce que vous en pensez.

Abonnez-vous pour la suite.

A- ERRATUM :
Je mettrai ici quelques rectifications sur des points que j’ai peu ou mal pris en compte dans cette vidéo. (J’ajouterai au fur et à mesure)
1- SARS au lieu de STRAS ; est ce ma langue qui a fourché ou est-ce un lapsus révélateur de ma ville STRAS…bourg ?

B- SOURCES :
- Etude de Raoult et de son équipe :

- Analyses sur l’étude de Raoult :

- L’interview de Raoult :
- Précédentes publications sur la chloroquine :

-Quand l’OMS met en garde contre la chloroquine :

-Recommandations de l’OMS :

-Analyse de Jankovici :
- synthèse complete sur le COVID 19

[ballagaye]

Je pense que Raoult pouvait associer les deux (méthode et urgence sanitaire) pour une meilleure acceptabilité scientifique de son étude. Les autres scientifiques pouvaient également lui accorder une certaine marge de tolérance compte tenu de l'urgence sanitaire mondiale. Ce qui est déplorable dans cette situation c'est l'attitude des pro Raoult ou anti Raoult. Chacun, en ce qui le concerne, essaie de préserver ses intérêts.
Merci beaucoup également pour la clarté et la qualité de cet article. T'es allé en profondeur. T'as posé les bonnes questions.

[mamadousene]

Bien documenté et super bien exposé. Macha'allah

[bayeomarsoce]

Toujours pertinentes tes analyses juste ajouter que Raoult c’est le top 2 des maladies infectieuses en Europe que les politiques fassent de la politique est tout à fait normal je suis en phase aussi avec toi par rapport à xalat tv 👌