Какая версия Халка сильнее? Халк 2003 против Халка КВМ.

Не важно, с какой угрозой вы столкнетесь, главное то, что Халк на вашей стороне. Конечно если против вас не Чингисхан космических масштабов с перчаткой бесконечности. Всем привет и добро пожаловать на канал Воин Асграда. В плане чистой физической силы Халк практически не имеет себе равных в киновселенной марвел.
Впрочем, поклонники творчества зеленого бугая, скажут вам, что этот Халк в прямом и переносном смысле мелковат по сравнению с первоисточниками. На страницах комиксов однажды он одним ударом разорвал ткань пространства времени. Чемпион Грандмастера из киновселенной Марвел не смог порвать даже штаны Тони Старка.
Так давайте же, сравним физические показатели двух Халков и узнаем кто из них зеленее, в смысле сильнее, быстрее и круче.

►Demilitarized Zone - Ethan Meixsell
►Ethan Meixsell - Thor's Hammer
►Cyberpunk Dynamic Sport by Infraction [No Copyright Music] / Almost Evil
►Darren-Curtis - The Invasion [ Dark Epic Music ]
►Miguel Johnson - Battle of 3303
Music provided by: MFY - No Copyright
►Cyberpunk Gaming Trailer by Infraction [No Copyright Music] / Just Evil

[qweqwer]

Как приятно что почти всем больше по душе старый халк 2003года

[АлександрАрхипов-ыч]

Халк 2003 - сильнейший.
его сила - реально ничем не ограничена.

[robertrex]

эх, жаль что Халку 2003 года дали так мало экранного времени, мне фильм очень вкатил, он своеобразный, саундтрек, атмосфера и т.д. Как будто бы он больше Халк чем другие версии Халка, я прям сопереживал ему, а в КВМ Халк больше похож на гориллу.ИМХО

[guyverraziel]

Халк 2003 года явно сильнее в перспективе. Он как и оригинал из комиксов становится сильнее от злости, в то время как халк квм такого не показал. Этот момент можно явно увидеть в те моменты, когда эрик бана увеличивался в размерах в разных ситуациях и особенно когда он отдавал свою силу отцу. Последний даже не смог принять её всю.

[фархатайтимов]

Главное что понравилься в халке эрика баны 2003, это то что халк растет с уровнем злости, и бешенная регенерация, которую не очень показывает в квм !

[ololoshiche]

-как бы акцент в фильме 2003г сделан на то, что халк адаптируется и становится только сильнее, быстрее и прочнее, не важно, сколько урона ему наносится и как долго он сражается, поэтому он постоянно растет и усиливается до бесконечности, максимумом в фильме стала ядерная ракета, максимально тяжелыми противниками танки+горы, поэтому он вырос в характеристиках только до тех величин, чтобы справиться именно с этими противниками.. (п.с. плюс в том, что эта версия становится только злее, поэтому и регенерация становится быстрее, он не устает)

-в поздних фильмах делается акцент на том, что халк- это просто сильный чел, который сразу имеет 100% силы и ограниченную ярость, он может устать и имеет лимиты

как итог, ставлю на 2003г

[rustamalibayev]

Вся разница, что Халк старых фильмов становился только злее и набирал силу, пока не получит результат. А Халк Мстителей трус 😂

[cbz]

Господа, а вы ведь наверное тоже заметили нереальное сходство между Халком 2003 года и Doom Slayer'oм лицо они очень похожи

[riekriden]

Эрик Бана больше подходил на роль, Халка, чем Марк Руффало, очень жаль что что МС не обратили внимания на Эрика.

[dmitriy]

Самый классный по характеру и по типу был всё-таки 2008) лучший баланс как внешне так физически. Имба это 2003, а халк Руффало просто отстой по всем параметрам ) особенно внешне )

[АлексейМешков-ух]

Если Халк 2003 года мог значительно увеличиваться в размерах, то думаю при достаточном уровне ярости он смог бы запустить Суртура куда по дальше)

[alexanderromanov]

+ Халка 03 года регенирация, стойкость и увеличение показателей от злости

[zachrandolph]

У Халка из 2003 бесконечная сила, что собственно показала сценп финальной битвы с отцом.

[rakhman]

Халк по сути задумывался как персонаж который берет силу из злости, а в КВМ Халк добряк и поэтому слабак. Мне очень обидно что его так слили

[jinkazama]

Реально вычислять силу из определенного эпизода, эта такое себе занятие, например: бой с Тором, Халк выходя разрывает гигантские ворота, но шлем Тора при таких ударах даже не погнулся! Сдвинул Суртура с места, но Таноса, который меньше Халка не особо эти удары летать отправили. Тор ударом молота пропахал арену Халком и ничего, а тут с пару ударов от Таноса лег, не спорю, что Танос сильнее, но удары могли бы показать более сильными, чтобы вырубить Халка. Нормально Халка показали в 1-2 части, тут он был хорош. Потом его просто слили из-за отсутствия прав на его сольный фильм, такую арку, как "Планета Халка" на второй план пустили в Торе 3. А в финальных частях его практически и нет. Короче стал он грушей для битья. Могли бы хоть в конце показать, как он превращается в свирепого Халка, ну например от гамма энергии, что поглотил от щелчка.

[TbYtb]

Невероятный Халк был яростным и жёстким, мне он больше нравился, а Халк 2003 г чем злее тем больше и мощьнее, Халк в Мстителях тоже не хило может отвесить, но у него не было тех показателей что показали предыдущие.

[жораИванов]

Спасибо большое! Очень нравиться Халк 2003. В этом видео узнал о его силе и способностях, спасибо.

[lGutsl]

Почему моменты из фильма 2003 года выглядят круче чем более современные фильмы?

[alexanderromanov]

Также примечание к удару Халка по Суртуру. Халк сделал два три разгоночных шага после чего прыгнул на суртура. Если смоделировать что на его месте был бы Халк 2003г который тоже бы сделал два три шага разгоночных для прыжка, то его удар мог быть такой же и более в виду его размера и массы. Удар о поверхность земли в городе Халка 03г от которого произошло, ,микро землетрясение" от чего ближайшие авто перевернулись. Считаю что Халк 03 вполне мог сделать такой же удар что Халк КВМ

[MakiMacintosh]

Я как раз нуждался в этом видеоролике, спасибо!