Пакт Молотова — Риббентропа: преступление или ошибка?

Гости программы Виталия Дымарского «Дилетант» на RTVI — директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны при ВШЭ Олег Будницкий и научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:

[РусскийМыслитель]

Что за "чудесная" постановка вопроса ""преступление или ошибка"? В самой постановке вопроса уже отсекается ряд возможных путей для развития дискуссии. А что, если это и не преступление и не ошибка?

[AppleBrulik-wzcy]

Браво !!! Михаил Мягков !!! Утёр нос двум ярым антисоветчикам !!! Разбомбил их враньё, фактами и правдой ! Не смотря на то, что оба как черти крутились на горячей совородке выдумывая всякие отговорки ! 😂 Раскрыл всю продажную суть англосаксов и империалистов в общем и в частности !!! 😂😂

[georgiyandreevskiy]

Нападение Германии на СССР для Запада, судя по тому, что там полагали, что СССР падёт за 3 месяца, означало обогащение Германии природными и человеческими ресурсами.

[ЧернобайВладимир-уц]

Смущает как минимум название. "Преступление или ошибка?" А вариант того, что это было наиболее верное и выгодное решение в сложившейся ситуации в принципе не рассматривается?

[spaceone]

Идиоту в очках - "да что ты черт возьми такое несешь?..." какой же бред в казалось бы в совершенно очевидном и документально зафиксированном вопросе.

[Справедливостьвцене]

Есть критерии подготовки, ведения Большой войны! А война была неизбежна. Готовились все. И только СССР, путем дипломатии, развитием своей экономики, подготовкой армии вышла Победителем! И как итог, Берлин пал под ударами СССР.

[leibabronstein]

Если пакт 1939 преступен, то преступны и эти акции:

В феврале 1940 года Великобритания и Франция спланировали военную оккупацию территории нейтральных скандинавских стран – Норвегии и Швеции. Операция сорвалась лишь потому, что Германия оккупировала Норвегию раньше. 10 мая того же года английские и французские войска оккупировали принадлежащие Голландии острова Аруба и Кюрасао, обосновав это стремлением предотвратить захват Германией ресурсов голландских колоний. После захвата Гитлером Дании сначала английские, а позже и американские войска высадились в состоявшей в унии с Данией Исландии. Наконец, в августе 1941 года для недопущения усиления позиций Германии в Иране, Великобритания и СССР совместно ввели туда войска.

[ЗинурКурмаров]

Россию всегда ставят в позицию оправдывающегося, чтобы унизить.Тем более, что русские и сами идут на это, благодаря своему менталитету.Договор Молотова Рибентропа самое правильное решение, блестящая работа.Англия заключала договор с Германией до Союза.Этот договор не обсуждают.Англия, Америка, Союз делили послевоенную европу, об этом тоже не обсуждают.А вот именно Союз плохо поступил.Ответ должен быть прост: " была политическая целесообразность для Союза".И все.И не надо обсуждать, оправдываться.

[ДжонниМнемоник-эд]

пакт гитлера пилсудского преступление или ошибка?..и все остальные пакты с гитлером которые заключала европа до 1939 года..а то что во всех европейских странах воевало больше на стороне гитлера чем против это преступление или ошибка? гитлеризм можно назвать еврогитлеризм..и не ошибешься...с гитлеризмом на материке воевала только югославия..и греческие коммунисты..да и вообще везде где кто то ему противостоял это были именно коммунисты...

[Maya-hszj]

Мне нравится. Мягков говорит: "давайте посмотрим с позиции историзма". Ага, ну, давайте посмотрим. Дальше он говорит: армия была ослаблена репрессиями. Отлично. А почему она, блин, была ослаблена?! Ее кто ослабил?! Вот с позиции историзма м взглянем: у вас под боком растет крепнущий агрессор, а вы последовательно уничтожаете свой командный состав с одновременным укреплением дружеских и торговых отношений с агрессором. Мне кажется, это позиция шизофренизма. Кроме того Мягков что-то там говорит о том, что Сталин не хотел жертвовать нашими людьми, чтобы защищать Польшу. Мне кажется, надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что для Сталина люди хоть что-нибудь значили.

[СергейД-чь]

Удивительно нетерпимые комменты. Это нормально, что существуют разные точки зрения. И важно уважать оппонента и уметь спорить цивилизованно. Не надо брать пример ненависти у пропагандонов с гостелеканалов!

[lenareznik]

Бессмысленный диалог..беседующие находятся по разную линию фронта и пытаются переубедить друг друга?? Особенно про мораль смешно.

[ГеннадийАбдекеев]

не пакт, а договор.Пакт это союз, а союза не было.Это оказалось достижение благодаря которому СССР оказался в союзе с англосаксами.против Гитлера

[noqmvpu]

Это не ошибка и не преступление! Это способ спастись от коричневой чумы, неужели это не аргумент? Вся Европа была уже КОРИЧНЕВАЯ и шла на восток! Если бы не подписали пакт было бы ещё хуже! Неужели не понятно! Решение Гитлера нападение на Польшу БЫЛО! И нападение на СССР тоже было спланировано. Польша защищается??? Вы шутите или глумитесь? Правительство Польши сбежало в первый день нападения, о чем речь вообще?Сталин вошёл уже в РАЗГРОМЛЕНУЮ Польшу, почему об этом не говорите?

[malicboba]

Кто-нибудь помнит объявление войны Великобританией и Францией против СССР в 1939 году? Я искал и не нашел. Ну принял там Европарламент про ответственность СССР и Рейха в начале войны - так это лицемерие, в них явно видна политическая конъюнктура. Как будто Германия находилась не в Зап. Европе?! Как будто торговля внешняя Германии шла не с Францией, Великобританией, США и как будто они не приезжали на Олимпиаду.

[ОленаКарпова-уы]

Выбор есть всегда.Как ужасно слушать способы защиты подписания секретных протоколов с Гитлером. Если бы в советском союзе не стыдились этих протоколов их бы и не прятали столько лет.

[ВасилийПетровичКосых]

Пляски на костях... Вспомните, как делили зоны влияния США, Франция, Британия, Япония, Италия, Германия! Рур, Австрия, Чехословакия, Испания, Абиссиния, и так далее! Второе- представьте себе, что СССР и Германия не заключила пакт о ненападении, как бы развивались события в Европе?

[hackcriticalops]

Всё больше слушать невозможно!
Это похлеще Соловьева-Киселева-Поповой!

[ИгорьШемонаев-нр]

Раньше стеснялись и в категорической форме отвергали секретные протоколы, в которых два мерзавца поделили Европу.
Похоже что сегодняшние коммуняки уже не стесняются.

[ПроПро-ох]

Господа почему вы в счёт не берете Японию, которая была союзницей Германии. Мне кажется пакт о ненападение Молотова Риббентропа, для Японии дал четкий сигнал что немцы воевать не будут с СССР и они перебросили все силу в южную Азию и на тихий океан. а ведь могла быть война у нас на два фронта