ВЫБОРЫ В США повлияют на Беларусь / Пропаганда Лукашенко и боевые комары / Угрозы бывшему президенту

Отразятся ли выборы в США на Беларуси?
Для чего Лукашенко очередной госканал?
Действительно ли декриминализировали Уголовный Кодекс?

На вопросы зрителей Маланки отвечают эксперты в новом выпуске Народ спросит.

00:00 Главные темы выпуска.
00:25 Отразятся ли выборы в США на Беларуси? Отвечает руководитель Агентства евроатлантического сотрудничества Валерий Ковалевский.
00:54 Есть ли политический консенсус по Беларуси в США?
01:53 Разница между Камалой Харрис и Дональдом Трампом.
03:27 Авторитаризм Трампа. Выборы в США. Долгосрочные перспективы.
05:05 Для чего Лукашенко очередной телевизионный госканал? Отвечает главный редактор MediaIQ Надежда Белохвостик.
05:37 Бурная деятельность госпропаганды. Пропагандисты боятся блокировки.
06:52 Выигрывает ли пропаганда в Беларуси? Токсичность пропаганды. Беларусы не боятся смотреть контент независимых медиа.
09:23 Достаточно ли кадров в госСМИ? Стандарты журналистики. Опасность пропаганды.
12:21 Действительно ли декриминализировали Уголовный Кодекс? Отвечает юрист, советник по правовым вопросам НАУ Михаил Кирилюк.
12:52 Причины декриминализации УК РБ.
14:53 Декриминализация статьи 328 УК РБ.
16:42 Лукашенко пытается обезопасить себя.
17:36 Имитация либерализации.

ВЫБОРЫ В США повлияют на Беларусь / Пропаганда Лукашенко и боевые комары / Угрозы бывшему президенту

Задать свой вопрос вы можете в комментариях к видео или прислать в наш Telegram-бот @Malanka_inbox_bot

ЧИТАТЬ МАЛАНКУ:

Приложение Маланка Медиа в вашем телефоне: новые видео, новости и статьи без VPN! СКАЧАЙ ПРЯМО СЕЙЧАС:

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

ПОДДЕРЖИ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ

Найти и поддержать политзаключенных:

Сайт помощи политзаключенным:

Список политзаключенных, новости от правозащитников:

ПОДДЕРЖИ МАЛАНКУ

Вы можете помочь команде Маланки донатами:

#маланка #новости #беларусь

[-vm]

не сьмяшыце, Байдэн таксама быў "за Беларусь", а ўспомніў пра яе раз і пад канец свайго тэрміну

[sdfgsrty]

В РБ люди будут сами массово смотреть какие-то провластные каналы только если не будет возможности смотреть или читать ничто другое других. Для этого надо уничтожить интернет, поскольку без того же ютуба и прочих развлекательных каналов, где есть и политика, никто провайдерам платить так много, как сейчас, не станет, и они просто передохнут. Если инет вам нужен только для покупок и парочки статей на тему как окучить картошку - на кой человеку за это платить ежемесячно больше, чем вся ваша картошка, которую вы едите за полгода. Короче эти каналы нужны не людям, а тем, кто платит за их создание. Клиенты не люди, а те, кто платит их деньгами вот этим создателям ненужных газет, каналов и т.д, , которые сами прокормиться бы не смогли ничем и шли бомжевать вместе со всеми своими сотрудниками-дармоедами, жрущими из кормушки деньги народа

[natalias]

Если не было альтернативы, тогда да, чего ходить, но если был выбор, тогда это глупо и не правильно

[Fhjk]

Странная логика у властей РБ: хотя существующие ТВ каналы никто не смотрит, надо все равно создать еще один. У меня даже пожилые родственники в РБ Ютуб смотрят (и ессно не пропаганду).

[alexandrbahlai]

Не важно кого "выберут", всё уже определено.