por que os DEV estão negando o Google

preview_player
Показать описание
✅ Torne-se membro para obter aulas técnicas exclusivas comigo:

✅ Meu site parece que foi feito por um DEV backend né?! Mas lá tu encontra tudo que precisa saber sobre o que tenho feito e onde estou:

✅ 𝗢𝗦 𝗠𝗘𝗟𝗛𝗢𝗥𝗘𝗦 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗢𝗦 𝗗𝗢 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟

▸ 3,700,000 requests do MrBeast na API do X (eu tentei e não foi barato)

▸ Programação realmente é muito difícil?

▸ DEV Precificando Projeto tipo Netflix (bem simples)

▸ OpenAI choca o mundo +1 (mas Sora não é sobre gerar videos)

▸ IA que utilizo & a mentira da Gemini (Nova IA do Google)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

O Bard era muito ruim, aí mudaram o nome pra Gemini e parece que piorou.

Hayakko
Автор

Gemini é tao ruim que o BASICO nao foi resolvido ate hoje. Tu faz uma pergunta em portuges que tem 1 frase ou palavra ingles e ele ja muda a conversa toda pra ingles Toda msg eu tinha que dizer "responda em portugues" no final e mesmo assim as vezes ele ainda ignorava isso. Sem contar que alucina

DhenysonJhean
Автор

Pra criar uma simples chave de api é um parto no Google, enquanto que nos outros é super simples

itxToledo
Автор

Lucas, obrigado pelo seu conteúdo, curso engenharia química, não consigo estar tão sempre por dentro do conteúdo de tecnologia e seu canal me ajuda muito trazendo as novidades e novas soluções tecnológicas que eu consigo aplicar no meu desenvolvimento profissional (principalmente as gratuitas), muito bom, continue

kauan
Автор

Uso diferentes serviços nas minhas aplicações, a depender do assunto:

- Gemini: análise de textos longos (> 200k tokens)
- Anthropic: análise de textos "curtos" (< 200k tokens), embora sejam modelos pau para toda obra
- Openai: raciocínio lógico matemático, embeddings, function calling e conversão de texto para voz.
- Groq: tarefas muito simples e conversão de voz para texto
- Api da perplexity: não uso ainda, mas estou estudando implementar para buscas na web

Todas foram muito fáceis de integrar.

DanielDinois
Автор

Não sou programador, mas tenho uma pequena agência de Marketing e somos parceiros do Google, isso faz com que nós tenhamos acesso a um suporte diferente do normal, inclusive tendo acesso a pessoas do time de engenharia quando acontecem bugs bizarros que ninguém consegue resolver, a impressão que tenho depois de alguns anos vendo várias coisas acontecerem é que o ecosistema do Google é tao gigantesco e complexo, que ninguém tem controle de porcaria nenhuma, já passei por diversas situações que nem mesmo o time de engenharia sabia o que estava acontecendo e o padrão é o mesmo do Gemini, coisas que poderiam ser extremamente simples, tendo que passar por várias etapas desgastantes que simplesmente bugam e tornam o processo ainda mais custoso.

lucastwr
Автор

Se vc achou dificil isso, tenta usar o modelo de embedding do google. Não é um parto, É UNS 10. Tem que mexer até nas politicas da sua conta do google cloud.

andreschmidt
Автор

O Gemini é muito limitado sozinho, usar ele associado ao navegador é ótimo, mas no app é terrível

Santi
Автор

Eu uso Gemini no meu App de investimentos, ele está agora esta indo bem, foi bem difícil no começo, mas agora esta indo bem... Preciso testar outro modelos para comparar...

anonimoteck
Автор

eu uso gemini quase todo dia como assistente no android e tbm no pc, ele enrola d+ e não é direto, muitas vezes deu ressaltados errados

mateusmouta
Автор

Montano, Google Cloud é muito de boa pra compreender. Tenho uma playlist com uns 20 vídeos no meu canal.

Cheguei agora do Google Cloud Summit e vou fazer um vídeo sobre o Gemini, talvez um também sobre as novidades do Google Cloud.

rafaelhgbotelho
Автор

Kra, comecei a fazer um trabalho com o gemini na empresa devido a parceria com a Google. Primeiro torci o nariz visto que o chatgpt era mais maduro, mas mandando a real, o gemini tem funcionado muito bem para resolver problemas complexos e sistemas que precisam de apoio para prover respostas que antes eram por humanos.

LuizFogliatoJunior
Автор

Gostei do "cenário" do final do video. Poderia colocar mais nos videos para dar uma váriada, ou talvez nos videos de vlog.
No mais parabens, pelo video.

kodifica
Автор

Cara, assisto teu canal, entendo bulhufas, mas da forma que tu fala e faz é mto engraçado, conteúdo da hora, obrigado!

Rangel
Автор

Eu gosto do Gemini por conta do tamanho da janela de contexto (2M). Ainda não vi outro LLM que dê pra enviar vídeos de mais de uma hora de duração ou livros gigantes. Neste quesito ele está muito bom.

LucianoTonet
Автор

Google: "ah, por que ninguém usa nossa solução?"

OpenAI: cria conta e cria api Key
Google: cria conta no cloud console, cria 400 credenciais, baixa sdk, integra via oauth e cruza os dedos pra dar certo e vc não precisar ler 40 artigos na internet

DiogoAdC
Автор

Pra mim que trabalho com python o AI studio é fantástico. Gera todo o código pra mim com base nos testes de conversa que tu faz direto no AI studio. API Key nunca tive problema. O único desafio foi setar a conta de faturamento no GCP, mas aí é pq o GCP é um inferno mesmo. 2M de janela de contexto e o custo reduzido do gemini faz dele uma solução muito boa no meu caso.

eugeniopozzobon
Автор

Gemini é ruim em todos os aspectos não só do ponto de vista de implementação, mas o modelo em si é muito ruim, é difícil ajustar ele para alguns casos. Vc arruma o modelo e de repente, sem explicação nenhuma, o modelo fica instável.

MarceloTeixeiraa
Автор

Fora que as ferramentas do google tem preços muito estranhos também. Tudo muda de uma hora pra outra. O gemini tinha opção de vincular, acessar e responder emails e agenda por ele. O Studio não tinha essa opção.

AlessandroShizo
Автор

Para meu caso em específico, eu testei claude, gemini e gpt. Por mais estranho que pareça o Gemini se saiu melhor na maioria dos casos e gpt pior, o Claude tá pau a pau com o Gemini. No fim escolhi o Gemini pelos 2kk de tokens apesar de ser um pouco mais caro

lkspaulino
visit shbcf.ru