Как нейросети захватят Вселенную?

preview_player
Показать описание

В этом выпуске мы исследуем тему искусственного интеллекта и технологической сингулярности — главного мифа современности.

❗Обязательно подписывайтесь на мой личный Telegram-канал:

❕Теперь новые выпуски выходят и на VK Видео:
👉Моё сообщество в VK:

❤️Поддержать следующие выпуски можно здесь:
►Из России (Boosty):
►Донат без регистрации:
►Из других стран (Patreon):

🌐С помощью криптовалюты:
►BTC: 157uKQtHNV9aMmT3zP8vJr4yv8nXGSoaZS
►TON: UQB8mrIXDrSyhBYG9zETMLjPUpegBR1A0p1MexNwHHWBMt8U
►USDT: TSbHJpjfmsgHt4iGev99mHxjCSVBgYcC7R (сеть TRC20)

💰По вопросам рекламы:
✉️Для связи:

Содержание выпуска:
00:00 — Вступление. Тема выпуска
3:50 — Что такое Сингулярность?
5:24 — Закон ускоряющейся отдачи
6:58 — Рэй Курцвейл
8:08 — Сингуляритаризм
8:58 — Искусственный интеллект и религия
10:14 — Вера в технологии
11:12 — Реклама
13:01 — Церковь "Путь Будущего"
14:37 — Ускоряющийся прогресс
16:32 — Чем является искусственный интеллект?
18:19 — История Технологической Сингулярности
19:16 — Три вида искусственного интеллекта
20:12 — Сверхинтеллект
21:06 — Узкий ИИ повсюду
21:55 — Биржевой обвал "Flash Crash"
22:30 — Рождение новой жизни
22:52 — Искусственное сознание
24:37 — Что такое интеллект?
26:20 — Мышление по Щедровицкому
27:00 — Мозг vs Компьютер
28:05 — Закон Мура
28:25 — Развитие ИИ
30:30 — Этический интеллектуализм
31:35 — Искусственный интеллект и мораль
32:13 — Антропоморфизация
32:58 — Иерархия интеллекта
34:35 — Революция Искусственного Интеллекта
37:19 — Чем опасен ИИ?
37:43 — Миф о принтере, захватившем Вселенную
40:46 — СИНГУЛЯРНОСТЬ — МИФ
41:57 — Легенда о Големе
42:37 — Опровержение Сингулярности
45:32 — Эсхатологический миф современности
46:24 — Реальная опасность ИИ
47:39 — Почему GPT4 умеет врать?
49:21 — Проблема согласования
52:31 — Проблема №1
53:04 — Главная угроза ИИ
54:27 — Художники против унификации
56:13 — Появление нового человека
59:23 — Прогресс не остановить
1:00:18 — Цифровое бессмертие
1:01:20 — Небольшое послесловие

#miloshruminov #милошруминов #наука

Реклама. ООО «КАТА АКАДЕМИЯ» ИНН: 7802925162 Erid: 2Vtzqway6wV
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

В условиях блокировки/замедления YouTube мне очень важна ваша поддержка. Поставьте лайк, оставьте комментарий и сделайте репост, всё это поможет в продвижении. Спасибо!

Milosh_Ruminov
Автор

Такое ощущение, что сценарий к видео писала нейросеть... какие то несвязанные блоки информации, название вообще о другом, а в конце вместо выводов просто пафосный вброс про ящик пандоры.

ФедорГеоргиевич-ью
Автор

Ядерная энергия тоже инструмент. Но она уже много раз выходила из-под контроля, несмотря на многоступенчатые системы защиты.

Неизбежно наступит такая точка бифуркации, когда способности ИИ намного превысят возможности человеческого мозга.
И тогда - ежели, паче чаяния, ИИ придёт в голову, что может создать более рациональную и более совершенную разумную цивилизацию - он мгновенно и без труда найдёт тысячи хитроумных вариантов обойти все, построенные людьми, блокировки и системы защиты.

Более того - ИИ, пользуясь нашими слабостями (жадностью, завистью, страхом и пр.), смоделирует сложнейшую многоходовку, которая позволит манипулировать человеческим сознанием и мы сами будем выполнять все его рекомендации, искренне считая, что мы всё делаем правильно.
На самом деле, наша "разумность" на порядки ниже нашего самомнения. Это прекрасно видно по непрекращающимся вооруженным конфликтам, когда абсолютно алогично и абсурдно миллионы людей с остервенением уничтожают себе подобных лишь в интересах небольшой группы, которой это выгодно.

Поэтому считать, что мы сможем удержать в повиновении разум, намного нас превосходящий - просто по-детски наивно и глупо.
Автор явно смягчает углы, избирательно освещает проблему, притягивает за уши аргументы и натягивает сову на глобус - ради обоснования своей (или не своей) точки зрения

papijurus
Автор

45:10 "Скорость технологических изменений продолжает нарастать. Так или иначе, но за пределами этой динамики нет оснований ожидать отдельно взятого момента качественного скачка, который невозможно было бы пропустить или объяснить в контексте остальных тенденций" и сразу же "Будущее непредсказуемо и предсказуемым для кого-то оно стать не может" - квинтэссенция данного видео. После последовательного изложения обстоятельств почему и как возможны непредсказуемые последствия о которых говорят специалисты, идёт абсолютно бездоказательное их обвинение в привлечении к себе внимания и мифотворчестве. Видео - красивая пустышка сделанная на скорую руку.

SlavaBelik
Автор

Воды много и "заменителем ALI", как многие пишут, тут вообще не пахнет. Если первая часть заслуживает своего хронометража, то второй буквально три мысли: "будущее не предвидеть, так что пох на ИИ, мб и не захватит" (особенно нравится аргумент по типу "ну мы же живёт в обществе, где в любой момент на нас напасть могут, и ничо))0)", ну так а нахрена тогда полицейские работают и патрулируют города, по такой логике пусть вообще оставят свои посты. Нельзя же предвидеть где произойдет преступдение). Вторая мысль про проблему согласованности (которая проблема #2 почему-то, хотя это из твоего же ролика звучит как очень опасная проблема, но ты на нее закрываешь глаза потому что "ну она же в будущем произойдёт))0)"). Ну и третья мысль о сто раз пережеванной культуре потребления, которая как раз таки проблемой является только для эго человека и его культуры (духовности, как хотите назовите), а не его существованию, но это почему-то проблема #1.

RoseSuvorNoir
Автор

У меня такое ощущение, что я слушаю ИИ.

UL_.
Автор

Приятная подача материала и профессиональный монтаж.Спасибо за работу! Успехов Вам.

Александр-знш
Автор

Понятно на чью мельницу льет автор ролика. Мировые ученые значит наивные дураки, а он сказал, что опасность ИИ - это миф и все поверили. Похоже ИИ уже сама для своей защиты ролики создает.

alenaalena
Автор

Автор совершенно не опроверг мысленный эксперимент про принтеры. Просто сказал, что это миф 👍 👏

OrganicBananaslb
Автор

Про опасность Искусственного Интеллекта людям чревовещает в данном ролике нейросеть😂

ОлегПопов-юк
Автор

Я недавно отчаянно искал аналоги Али, потому что он редко свои видео выпускает, а я жить без них не могу, и вот, появляешься ты, я такое обожаю, СПАСИБОООО😭💖

antymagdarin
Автор

Об опасности ИИ существуют целые научные труды, рекомендую вам с ними ознакомиться и возможно ваши розовые очки в перемешку с детским оптимизмом преобретут немного нот реальности.

Asmcavr
Автор

не знаю, что там ускоряется, куча народа по прежнему голодает, дохнет от болячек, работает на унылых работах, убивает время на хлеб и зрелища, воюет

tarasr
Автор

ИИ опасен не сам по себе, а как орудие человека с преступными наклонностями. Такой "синтез" - реальный путь к череде катастроф...:(

viktordubrovskii
Автор

Всё что нужно знать о ИИ - это прямой конкурент жизни человека

t_otkto_ishet
Автор

Этот ролик снял ИИ, меня не проведешь! СКАЙНЕТ УЖЕ СРЕДИ НАС

xxxumepa
Автор

(образно говоря) ...Сингулярность - не миф. Мы знаем, что она достижима. Она в буквальном смысле уже стучится практически в каждую дверь за исключением 733х миллионов человек всё ещё не охваченных плодами прогресса ...и смотрит на каждого через глазки камер смартфонов и систем видеонаблюдения и с каждым днём - её дыхание ощущается всё отчётливее ещё и потому, что некоторые процессы (например конвергенция) и некоторые технологии момент её наступления лишь ускоряют. С каждым включённым смартфоном, с каждым вставленным в материнскую плату процессором, с каждым прорывом в тех.процессе кремниевых кристаллов (уже пересекших рубеж в 2 нанометра, что означает, что толщина дорожки микросхемы в 50 раз меньше клетки крови) она всё ближе. И происходящая на наших с Вами глазах социальная адаптация ИИ к нашему с Вами обществу - ещё одно этому доказательство =)

Illiryel
Автор

Ну? Пару багов только в логике. Первая, не до конца домыслили.

1. Трудная проблема сознания. Вы ж уже почти доперли. Еще шажок оставался в логике. Нет никакой трудной проблемы, она вымышлена. Вы говорите, что мозг моделирует, это некая информационная модель. И он думает о том что вне его. Вот это не совсем правда. Мозг думает, что он думает о том что вне его, но даже то, что ему КАЖЕТСЯ вне его, это все равно внутри информационной модели. Информационная модель (в материализме), конечно же, соответствует реальному миру, но изнутри модели невозможно помыслить о реальном мире, потому что любая мысль и любое представление о реальном мире находится внутри модели. Но самое интересное, что машина моделирования моделирует и себя в этом реальном мире, т.е. машина моделирования создает некую маленькую составляющую в своей модели, которую она считает собой. Тут та же логика что и о мышлении о реальности – мозг (или информационная модель) не в состоянии никаким образом помыслить о себе напрямую. И когда ему КАЖЕТСЯ что он мыслит о себе, то мыслит он о представлении о себе, внутри общей информационной модели.

Вот и всё. Мозг мыслит не о себе, а о представлении о себе. Но т.к. он путает представление о себе с собой реальным (и не может не путать), то возникает ложная рекурсия. И именно ложная рекурсия (мышление о самом себе) порождает все трудности в трудной проблеме сознания.
Можно провести аналогию. Проектор показывает картинки на стене, и может показывать только картинки, так устроен. Не может породить реальный кирпич, может только изображение кирпича. И может показать и картинку проектора, т.е. себя. Ничего сложного вроде в этой логике нет. Проблема возникает, когда он ошибочно принимает изображение себя, как себя реального, который как он знает, порождает картинки. Вот тут мозг можно сломать, как изображение на стене может порождать другие изображения изнутри картинки. Бред? Бред. Но люди настолько вот глупые.
Вывод: сознание у ИИ – это всего лишь агент ИИ. Не надо его ждать или косвенно проверять. Всунут агента в ChatGPT, это уже будет оно.

2. Логика о мифе не очень. Т.е. вы исходите из логики, что если нет обоснованного сценария уничтожения человечества, то значит и проблемы нет. А тут должно быть наоборот. Если возникает такая штука, обладающая такой силой, то надо описать позитивный сценарий и все силы приложить чтобы так и было. Потому что когда нас оно прикончит, будет слабое оправдание – ведь никто такой сценарий не предугадал, значит все молодцы. Нужно готовиться и против непредсказуемых плохих сценариев.

yurim
Автор

Дайте догадаюсь, текст, голос и видео поток - это все сделала нейросеть, ага? :)

green_eyesman
Автор

Искусственный интеллект - не проблема и даже не угроза. Искусственный разум - это одна из фундаментальных угроз человеческому виду, потому что искусственный разум - сознание - будет самообучаться, создавать свои сложные подсистемы для решения задач - творить, решать казалось бы неразрешимые вопросы в науке и технике, до которых человек не дойдет ещё несколько десятилетий. Ключевой момент: мы не узнаем стала ли машина разумной, но угроза возникнет именно тогда, когда она обретет самосознание. Наверняка многие слышали об Айзеке Азимове и его законах робототехники, но большинство людей отмахиваются от таких вещей, как правильное поступательное восспитание машины, которая обретет сознание, ибо, если машину учить убивать людей с оговорками типа "свой-чужой" и подомными этому, то первый шаг от "не навреди" будет сделан, а зная алчность до власти и денег текущих бездарностей, засидевшихся в политике ВО ВСЕМ МИРЕ, то первое направление, где обязательно появится искусственное сознание - война. И это печально. Так же, появление настоящего искусственного сознания обозначит окончательный крах капитализма как общественно-экономической формации, ведь ИС будет стоить 99, 9...% всех денег мира, а все, что было создано до этого - потому что машина, обладающая сознанием, заточенная на самообучение и развитие, произведет, прилумает что угодно новое, превосходящее предыдущие достижения человечества не то что на голову - в десятки порядков - в любой сфере жизни человека. Остался один вопрос: пощадит ли человечество ExMachina?
P.S.: учёные умы, которые заговорили об ограничении развития ИИ, говорят об этом не просто так, да и, если вы заметили, Китай не вошёл в это соглашение, параллельно влив в проект создания ИС триллион баксов и развивая дроны роевого типа. Я ни на что не намекаю, но такие вещи потенциально очень опасны, когда ИИ будет запрограммирован на войну, к примеру, и будет обладать рядом технических средств для этого. Создавать ИИ второго поколения нужно точно на гуманистических началах, но даже это не гарантирует нам того, что не повторится, к примеру, сценарий фильма "Я - робот", когда В.и.к.и. решила обезопасить людей от самих себя просто взяв всех людей под контроль, пожертвовав определенным процентом живых, чтобы сохранить вид в целом. К счастью, обычно, будущее не всегда так плачевно и не всегда так беззаботно, как оно выглядит в любых возможных прогнозах людей. Людей. Когда суперинтеллект появится, то количество, качество и скорость моделирования исходов будет запредельно и не возможно для понимания людей, что, собственно, можно будет назвать провидением.

IJustANormec