Нейросеть-программист, кто лучше Google Bard или ChatGPT?

preview_player
Показать описание
Нейросети сегодня помогают тысячам программистов ускорить написание кода. Недавно Google дал доступ к своему искусственному интеллекту Bard. Я решил сравнить его с ChatGPT и посмотреть, какая нейросеть пишет код лучше.

Таймкоды:
00:00 Начало
01:07 Задача для нейросетей
01:35 Код от ChatGPT
03:13 Как выглядит программа от ChatGPT
04:11 Код от Google Bard
05:46 Разница в коде
07:12 Как выглядит программа от Google Bard
08:11 Выводы

НЕТ ВОЙНЕ!

Выразить благодарность
BTC: 127J5x79L9bb7T4jiYJ2U7jHNDLXEx4kT3
USDT (TRC20): TWRQit8o1JJGWjAph3DZFysygUxSwqiq9Q
TON: UQBDiFGDTLpp1zWLefv0LnH9TbEeUIcPSoO5uDNwhzktKP33

Как я стал программистом

Как я переехал в Европу

Стрим: Карьера программиста

VPN, который я использую

👉🏻 Больше влогов здесь:
#larchankavlog #larchanka

👉🏻 Ежедневные влоги:
#larchankadaily

👉🏻 Чем я снимаю:
➡️ Еще одна камера: Sony DSC-WX500
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

То в чём и следовало убедиться – чат с ИИ не предусматривает низкой квалификации пользователя, а даже наоборот требует опыта, чтобы верно писать запросы и корректировать ответы ИИ.

vanmihaylovich
Автор

Использую платный ChatGPT
Очень помогает, хоть иногда и вставляет переменные js как будто это переменные php))
Но что стабильно плохо, так это если в одном чате работать с одной большой задачей: он теряет всю предыдущую логику и начинает писать вообще полную несуразицу не связанную с предыдущим кодом.
В таком случае лучше начать новый чат, по новой скормить код, который есть и тогда +- он начинает работать в нужном направлении

kuzma
Автор

Спасибо за видео. в моих сравнениях тоже бард работал хуже, решил посмотреть вдруг я что-то не так делал

densaface
Автор

Мне кажется что обе нейросетки забыли про файл, потому что у них указаны рекомендации (или ограничения) по количеству токенов (символов), в которые они пытаются уложиться

bobriciobobr
Автор

Пока выглядит так, как будто на волне хайпа генеративные сети пытаются прикрутить куда попало. При этом в плане кодинга оно всё еще на уровне почти бесполезной игрушки.

chatGPT увеличили размер на два порядка, и вдруг оказалось, что из совсем бесполезного оно стало генерить уже что-то похожее на нужное. Вот только именно что в большинстве случаев всего лишь похожее.
И если увеличить размер сетки еще на пару порядков, возможно произойдет еще один качественный скачок. Вот только она уже сейчас гигантская и жрет кучу ресурсов для работы, и пара порядков выглядит недостижимой вещью даже на масштабе ближайших лет тридцати.

redneck_prm
Автор

В jetbrains ide сейчас появился 4й chatgpt
Надо было его потестить))

eugenefedoryachenko
Автор

Просила чат гпт сделать мне простую мобильную версию для сайта, он выдал небольшой код, который при установке не работал. А я ждала, что моя проблема решиться этим суперкодогением 😂😂😂

olgabak
Автор

Интересно сравнить нейронки в задаче анализа качества кода на возможные проблемы, и также добавить в сравнение нейронку Character AI / Bug Busher

yarburart
Автор

Поправь заголовок Видео, Google, а то наверн меньше охваты будут

а так оч круто) спасибо; пока chatGpt неплохо выручает в рутине

ЕвгенийКутовой-йы
Автор

платный гпт дает всего лишь 25 запросов каждые 3 часа, его тоже порой нужно исправлять.

Сравнение не очень корректное, потому что от случая к случаю ГПТ может упускать какие-то важные детали, скорее всего если создать еще одну сессию у Барда он внедрит bindParam.
Гугловская нейронка вроде неплохая, есть прикольная фишка с ссылками на источники, но ГПТ пока выглядит получше. Как минимум перегенерация запроса и возможность вернуться к одной из перегенированной ветке

ep
Автор

> Если попросить дописать — я уверен, что нейронка допишет.
А почему бы просто не проверить вместо произнесения фразы выше?

GoldoEb
Автор

ошибка в названии видео. "Goole bard" instead of "Google bard"

NN-iimb
Автор

на моем опыте у gpt есть огромная проблема с устареванием библиотек и тд и очень часто код от него может не работать

ssstrolll
Автор

Попросил у гпт написать регуляру для валидации эл почты, и так и этак, и полную, и для всех случаев, и т.д. и т.п, про RFC822 ни слова. И только когда прямо запросил регуляру из конкретного документа (RFC822) он мне ее написал. Просишь ответ на вопрос, получаешь ответ, а какой это ответ - это уже большой вопрос)

__.X.__
Автор

Gpt 3.5 и 4 просто небо и земля, если 3.5 смог нормальный код выдать, то 4 вообще все минусы бы перекрыл. Так что gpt пока маст хев

ublastbeat
Автор

Миша, расскажите плз про качество вещей, какие фирмы брэнды считаются у вас топчик например в одежде

un_defined
Автор

мне chatgpt и bard не смогли даже нормально сделать сайт который показывает погоду беря местоположение пользователя)

loopy
Автор

Нейросеть, которая может помочь программисту...
потерять работу.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕТ 99.99% ПРОГРАММИСТАМ

Электроникавдеталях-зд
Автор

Это не может быть связанно с тем, что ChatGPT уже самообучился за время своего существования?

aleksandrzelenskiy
Автор

Првильно говорить не МайЭсКьюЭль, а МуСКуЛь XD

damnet_yaksha