Ручные расчеты узлов стальных конструкций

Как определять распределение усилий в элементах сложных узлов? Какие бывают предельные состояния элементов узлов? Как проверять элементы узлов на устойчивость? Как оценивать жесткость узлов вручную? Как посчитать фланцевый узел без выноса мозга? Обо всем этом мы будем говорить в этом вебинаре.

Ссылочная литература:
AISC Steel Construction Manual, 14th Edition
AISC 360-16(22) Specification for Structural Steel Buildings
AISC Design Guide 04 - Extended End-Plate Moment Connections
AISC Design Guide 13 - Stiffening Of Wide-Flange Column At Moment Connections
AISC Design Guide 16 - Flush And Extend Multiple-Row Moment End-Plate Connections
AISC Design Guide 24 - Hollow Structural Section Connections
AISC Design Guide 29 - Vertical Bracing Connections - Analysis and Design
EN 1993-1-8 Eurocode 3: Design of steel structures. Part 1-8: Design of joints
Design of Structural Connections to Eurocode 3. Frequently Asked Questions

[OYouRich]

Всегда смотрю с большим интересом. Благодарю

[Structural_automation]

Про эту книгу не знал, респект!
Design of Structural Connections to Eurocode 3. Frequently Asked Questions

[ldbvjsd]

Великолепная презентация, как и всегда

[vsidrvich]

Есть замечательная книга автора Tamboli, и что удивительно египтянина Bacha Machaley, все очень доступно написано.

[vmrdeqz]

Спасибо за лекцию. У меня возник следующий вопрос.
В книге «Design of structural connections to eurocode 3 frequently asked questions. Watford, September 2003» формула 4.1 позволяет предварительно определить жесткость узла. В формуле 4.1 в знаменателе стоит коэффициент ξ (Кси), который берется из таблицы в таблицы 4.3. Поскольку коэффициент ξ (Кси), стоит в знаменателе, то чем он больше, тем меньше жесткость узла. Что подтверждается значениями в самой таблице. Например, при примыкании балки с одной стороны ξ (Кси)=11, 5, если поставить поперечные ребра ξ (Кси)=5, 5, а если поставить диагональное ребро то ξ (Кси)=3.
А при примыкании балок с двух сторон уже не все понятно. Так при примыкании балок без поперечных ребер ξ (Кси)=6, т.е. получается узел более жесткий чем, при примыкании балок с одной стороны. Что логично. Но при примыкании балок с двух сторон и постановкой поперечных ребер ξ (Кси)=∞ (бесконечность). А значит, поскольку бесконечность стоит в знаменателе, жесткость узла становиться бесконечно мала, т.е. при постановке поперечных ребер при примыкании балок с двух сторон узел становиться шарнирным.
Что я мог не так понять?

[zheka____]

Да уж. Раньше на любом более менее большом ЗМК в тех библиотеке можно было несколько кубов литературы найти на любой конструкторский вопрос, где можно было любую проблему разложить на молекулы. А сейчас копаемся в еврокодах.
А так, поддерживаю Ваш труд. Может больше станет инженеров а не CAD-операторов.

[zheka____]

Чтобы было мин концентрации напряжений в швах ответственных узлов, соединение должно быть выполнено равнопрочным. Шов расчитан на нагрузки, на тепловоложение, на хрупкость после выполнение шва, подобран материал проволоки на соответствие применения к марки стали, разделка кромок, фрезеровка торца двутавра, выполнение сварочного шва начиная и заканчивая на выводных планках, при необходимости отпуск термичкой и 100% узк.

[kugdwlm]

Кадры эпичного обрушения Балтиморского моста отлично доказывают, сколь пластичны и податливы, казалось бы прочнейшие и массивнейшие металлоконструкции...

[uipvxjf]

Что значит "ручные расчёты"?. Это не правильное выражение.

[nclofin]

Ручных расчётов узлов стальных конструкций я так и не увидел. Видео ни о чём.

[peindbh]

Пустая болтовня, рассчитанная на первокурсников