Φώτιος Σπυρόπουλος: Η προσβολή χριστιανικών συμβόλων εμπίπτει στον αντιρατιστικό νόμο...;

preview_player
Показать описание
Στη συνέντευξή μας (14-13-2024) γνωστός νομικός, Επίκουρος Καθηγητής Ποινικού Δικαίου στο Philips University στην Κύπρο και Καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Ελληνικής Αστυνομικής Ακαδημίας, αντιπρόεδρος του ΚΕΜΕ (Κέντρο Μελέτης Εγκλήματος) σχολιάζει από νομική άποψη το θέμα της αφίσας της ταινίας "Αδέσποτα Κορμιά" που εμφανίζει μία γυμνόστηθη έγκυο γυναίκα στον Σταυρό στην θέση του Ιησού και αναλύει το κατά πόσο αυτό αποτελεί προσβολή θρησκευτικού συμβόλου.

Αν εμπίπτει στον αντιρατσιστικό νόμο και αν δικαιολογεί την αυτεπάγγελτη παρέμβαση της Δικαιοσύνης ή αν στέκει νομικά προσφύγει στη δικαιοσύνη από θιγόμενους που αισθάνονται ότι προσβάλλεται το σύμβολο της πίστεως τους.

Περιγράφει το νομικό όριο μεταξύ της ελευθερίας της έκφρασης και της τέχνης και της ατομικής ή συλλογικής προσβολής που εμπίπτει στην αντιρατσιστική ή άλλη ειδική νομοθεσία.

Τονίζει ότι πολλές φορές είναι δυσδιάκριτα τα όρια μεταξύ της ελευθερίας της έκφρασης και της ται της προσβολής ατομικής η συγκεκριμένων ομάδων με αποτέλεσμα αρκετές φορές να είναι και θέμα ερμηνείας.

Σε κάθε περίπτωση η κάθε υπόθεση είναι διαφορετική με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά όπως τονίζει

ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ- ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ Η ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ

PERSONAL INTERVIEW - REPRODUCTION IS NOT ALLOWED

ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΑ, ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ, ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ ΕΚΤΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ YOUTUBE & ΚΑΝΑΛΙΟΥ ΘΑ ΣΒΗΝΟΝΤΑΙ & ΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ ΘΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ

OFFENSIVE, ABUSIVE, RACIST COMMENTS ARE PROHIBITED
COMMENTS VIOLATING YOUTUBE & CHANNEL REGULATIONS WILL BE DELETED & USERS WILL BE BLOCKED

Комментарии
Автор

Στην πράξη βλέπουμε εν παραλήρημα για όποιον λέει κάτι για τα λοατκι αλλά για τα εθνικά-θρησκευτικα δεν γίνεται τίποτα.

nikospapadopoulos
Автор

Οι τελευταιοι πολιτες αυτης της χωρας ειμαστε οι χριστιανοι ορθοδοξοι.Οποιος πλεον δεν καταλαβαινει οτι ολη αυτη η ατζεντα ειναι ενα σχεδιο τοτε δεν ξερω τι αλλο πρεπει να γινει

Captain
Автор

ΦΥΣΙΚΑ δεν καλύπτεται από τον αντιρατσιστικό νόμο η προσβολή της ορθόδοξης θρησκείας. Τϊ στα κομμάτια. Πολιτισμένοι και δημοκράτες άνθρωποι είμαστε.

ΜιχάληςΚουρουπάκης-ιν
Автор

Μας κούρασε πολύ ο κύριος και αποτέλεσμα αρνητικό

giannis
Автор

Σωστά, ηθικές αξίες του ανθρώπου αφορούν και την χριστιανική αντίληψη…..η τέχνη απευθύνεται σε βαθιές κοινωνικές ανθρώπινες ελευθερίες που ο Χριστιανισμός από ηθικής πλευράς θα πρέπει να ενσωματώσει .

MariaAndronikidou-dzlo
Автор

Ο κυριος Σπυρόπουλος.ειναι λιγο στόκος

ΑπόστολοςΠιπέρης
Автор

Πολύ στοχευμένη η ερμηνεία σας κύριε Καλαρρύτη για την εν λόγω αφίσα για το τι και ποιούς στοχοποιεί. Όσον αφορά τον συνομιλητή σας, καταλαβαίνει κανείς, ότι το δίκαιο κάθε φορά εναπόκειται στην κατα το δοκούν ερμηνεία του νόμου, απο τον εκάστοτε εν χρόνω και τόπω συνθέτη, συντηρητή και εφαρμοστή του. Άρα στην ανθρώπινη ψυχοσύνθεση ή γιατί όχι και ιδεοληψία. Ανθώπινες συμπεριφορές και πρακτικές που πάντα θα ρέπουν στην κατα το πλείστον, μη αντικειμενική ουσιαστικώς απόδοση του δικαίου.

Thanassis_Kioussis
Автор

Ολα τα μεγαλα καναλια μιλησαν για ρατσισμο για την περιπτωση των ομοφυλόφιλων γιαυτο τιποτα

ΑπόστολοςΠιπέρης
Автор

Νομίζω ότι για πρώτη φορά ο συνομιλητή σας δεν σας κάλυψε! Τροφή για σκέψη βέβαια οι απαντήσεις!

dimitriszolo
Автор

ο κ.Σπυρόπουλος το ξεπέρασε ευγενικά αλλά δεν συμφώνησε στην ερμηνεία.

haiwoodchris
Автор

Αγαπητε κ. Καλαρρυτη, θετω υποψη σας τα εξής συνταγματικου δικαίου δεδομένα.
Δεν επιτρεπεται καταρχήν κανενας περιορισμος στην έκφραση για λογους που αφορουν το μήνυμα ή το επικοινωνιακο αντίκτυπο του λόγου. Ακομα και για μηνύματα τα οποια προδηλως προσβάλλουν το θρησκευτικό, εθνικό, ιδεολογικό (ατομικο ή συλλογικό) αίσθημα ή φερονται κατα των βιολογικων χαρακτηριστικών καποιων προσώπων, το σύνταγμα εξασφαλίζει την ελευθερη διάδοση. Ο αντιρατσιστικος νομος ηδη εχει κριθει εν μερει ως αντιθετος με το Σύνταγμα απο τα δικαστήρια, ενω και η απαγορευση της καυσης της σημαίας θεωρείται πλεον διεθνως ως αθέμιτη.
Περιορισμοι στην εκφραση ωστοσο μπορουν να τεθουν εφοσον αποσκοπουν γνησίως στην προασπιση αγαθων ασχετων με το περιεχόμενο της έκφρασης (με τις ιδεες που εκφράζει), και πάντα υπο προϋποθέσεις, οπως για παραδειγμα η προστασία των ανηλίκων, η αποφυγη συστηματικου και στοχευμενου εκφοβισμού ή βίας, η προστασια της ιδιοκτησιας κ.ά..
Οσο προσβλητικες κι αν ειναι οι ναζιστικές ή σταλινικες αντιλήψεις, ο φυλετισμος, ο σεξισμός και η ομοφοβία, η άρνηση των γενοκτονιών και του ολοκαυτώματος ή εν προκειμένω η αισχρη και σκοπούμενη προσβολή του θρησκευτικού αισθήματος τοσων πολιτών, η λυση σε αυτες τις περιπτώσεις δεν μπορει να ειναι ο ποινικο νόμος.
Εξάλλου, κι αν ακόμα ήταν συνταγματικώς ανεκτή η ποινική κύρωση των εν λόγω δραστών, αυτή θα οδηγούσε στην ηρωοποίησή τους

michailangelosF
Автор

Ε πως δεν είδες αυτήν την ερμηνεία αγαπητέ; Αφού κάνει μπαμ. Δε μιλάμε για κρυφό μήνυμα. Είναι ηλίου φαεινότερον. Δουλευόμαστε μου φαίνεται.

Σαν να στριμώχτηκε από την εύστοχη παρατήρηση του κ. Καλαρρύτη, που του ανέτρεψε τον ειρμό, και δεν είχε απάντηση.

mpazomenos
Автор

Η εξουσία ορίζει, η εξουσία εξαιρεί.
Όλα τα άλλα είναι καθρεφτάκια για τους ιθαγενείς.

konstantinoschronopoulos
Автор

Ζούμε την παρακμή στο μεγαλείο της.Κολοκυθια ιδέες και συναισθήματα.Ο άνθρωπος πρέπει να βρει ουσιαστικό τρόπο ενάντια στην ιδεολογία της βίας.

ΔημητρηςΨαροκωστοπουλος
Автор

ΚΥΡΙΕ ΦΩΤΙΕ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΕ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕ ΛΑΜΠΡΟ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗ ΘΑ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΗΣΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΤΟ ΕΙΠΩ ΑΓΑΡΜΠΑ.... ΡΕ ΠΟΥ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ !...ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ... ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΗΔΗ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΙΔΙΟΤΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΩΓΜΟΥ ?? ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ?? ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

elenibompou