LA EPISTEMOLOGÍA | Darío Sztajnszrajber es #DemasiadoHumano - Ep.21 T7

¡TE NECESITAMOS, SUMATE A LA COMUNIDAD FUTUROCK!

¡𝘼𝙔𝙐𝘿𝘼𝙉𝙊𝙎 𝘼 𝘾𝙊𝙉𝙎𝙏𝙍𝙐𝙄𝙍 𝙇𝘼 𝙍𝘼𝘿𝙄𝙊!
Futurock se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de oyentes que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen un aporte.
Con esa contribución colectiva de miles de socios y socias sostenemos la programación diaria y desarrollamos otros proyectos como una editorial propia, festivales, podcast, un sello discográfico, y la lista sigue...

𝙁𝙐𝙏𝙐𝙍𝙊𝘾𝙆 es una voz disruptiva y cuestionadora, en un momento donde los medios dejaron de serlo. Y creemos que Futurock es todo eso porque quienes están frente al micrófono y quienes escuchan somos parte de un mismo movimiento, una misma búsqueda, una misma identidad. Porque, en definitiva, soñamos el mismo mundo: uno más justo e igualitario, menos opresivo, menos careta.

#FUTUROCK

[mariaandreawalter]

Sublime tu explicación Darío. Estoy preparando el final de Epistemología para rendir examen en la Facultad y me ha servido mucho todo el desarrollo que realizaste. Un gusto escucharte.

[titacarbajal]

Me llamo Tita Carbajal Contreras.
Al escuchar esta clase sobre epistemología me acordé de Eduardo Nicol. "Principios de la ciencia". FCE. México. Inicia con esta frase: la filosofía es la ciencia por antonomasia. Sí, ella es la ciencia en general qué considera qué saber se ajusta a la Ciencia y cuál no. Como toda ciencia, la filosofía, tiene un método y una sistematización, con lo que tiene que fundamentar sus hipótesis suficientemente, como lo hace cualquier ciencia particular. Pero su objeto de estudio es la ciencia en general, son temas que no tienen que ver sólo con la physis.
Yo estudié psicoanálisis y filosofía y me he dedicado a cuestionar la ciencia psicoanalítica. Ahora, estoy haciendo una tesis sobre Sor Juana Inés de la Cruz, un diálogo filosófico - psicoanalítico. Y en muchas ocasiones se me ha preguntado si la filosofía o el psicoanálisis son ciencia o no... Claro como ha dicho el maestro Dario S. No es una ciencia empírica, pero es una ciencia en tanto tiene que fundamentar, con su propio método las hipótesis a demostrar.
Gracias Maestro Darío.

[fiorelasuarez]

Muchas gracias excelente manera de explicar un tema tan complejo

[rayenaius]

Clarísimo como siempre, estoy preparando el final de metodología de la investigación y me fue de gran ayuda

[adrianacuesta]

Muy linda explicación gracias por ser tan claro !!!

[luisedgarcabreralopez]

Un cariñoso saludo Darío desde Oaxaca México... súper interesante el tema de las epidemias.

[melaniaprado]

Saludos desde Costa Rica, gracias Darío y Futurock

[zulaysulbarangonzalez]

Mi estimado profe conozco poco sobre el terraplanismo, no es un tema de discusión abierta, no se enseña en la escuelas, y si escuchamos de él, por le general es de forma peyorativa, creo que es ese enemigo que usted menciona que necesita la ciencia para abrogarse como dueña de la "verdad". Solo me pregunto que camino hubiésemos seguido como humanidad si la reflexión no hubiese sufrido el proceso de reducción de la Gnosis (conocimiento de todo) bajando a la epistemología (aspectos instrumentales del conocimiento) a la ciencia (conocimiento de lo que ella mismas dice que es verdadero y desmerito de todo lo demás). Estoy encantada escuchándolo. Un abrazo desde Venezuela.

[benjaminortizespejel]

Saludos Dario desde Cholula México. Esperando este tema tan interesante!

[graciabergesi]

gracias gigantes. Para salir del totalitarismo de los datos!

[geronimoszpetun]

Yo solo se que este episodio me encantó.

[patriciafortuna]

Muy interesante ponencia" Inquieto" Dario, Gracias por tus aportaciones!!, incorporas " atajos" nuevos para pensar mejor, sobre todo contribuyes con auténtica innovación filosófica, Q surge d tu genuino saber y experiencia, es muy constructivo escuchar a Gente q sabe y no está todo el tiempo inventando " ruedas o paraguas".... Gracias! Buen finde! Pat Fortuna ( Argentina, Cba)

[lateemo]

Aprovechando el comentario de tu compañera sobre Roland Barthes recuerdo que él explicaba que no había obras de arte lindas o feas, buenas o malas, sino obras de arte válidas o no válidas. Tal vez la metodología de la investigación o une epistemóloge sean válidos dentro de las ciencias sociales para dar una coherencia entre premisas, hipótesis, datos, las fuentes previas (que son fundamentales y no las has nombrado) los conceptos que en su análisis usa une investigadore (que podría también ser pertinente en un proceso de unx artista, ya que no se inspiran por alguna característica divina, innata o mágica) y sirven para plantear los temas y problemáticas pertinentes (si hay una problemática a resolver en tal tema o no), y la manera de integrar todo lo que hace a una investigación y de contrastar las hipótesis con los hechos. Obviamente que no es obligatoria en las labores creativo artísticas, pero si es una herramienta más para el crítico e historiador del arte junto con el estudio de la estética, la sociología del arte, la teoría sobre los medios de comunicación, la semiótica y tantas otras. Para cuándo Darío un programa dedicado a Barthes, Eco, Julia Kristeva, Todorov y el estructuralismo? O sobre Escuela de Frankfurt T. Adorno, Horkheimer, Habermas y algo de Benjamin que no es estrictamente frankfurtiano. O sobre Fredric Jameson, Lyotard, Terry Eagleton, Bell y el "posmodernismo" que sabemos que te gusta. Quizás no sea estrictamente filosofía (para los que piensan que se terminó con Heideger), pero son pensamientos muy importantes para el siglo XX y estos tiempos contemporáneos. Un gran abrazo desde Port Bou, lugar paradojal, donde termina el camino del gran Walter Benjamin pero se abren cantidad de inquietudes filosóficas gracias a él.

[Cineypsicoanalisis]

34:26 Qué tipo de escucha o no hay en la época...

[ich]

Suena: Welcome to the machine de Pink Floyd🎶

[barrionuevo]

A ver si por fin entiendo esto de la epistemología .

[lejm]

Hermoso el programa de hoy, y sobre un tema que no recuerdo que Darío haya tratado con frecuencia. Lo único malo, se me pasó volando.
Me pareció acertadisima la observación sobre el terraplanismo. Está perfecto cuestionar lo supuestos que ya nadie cuestiona. El problema es cuando a través de ese cuestionamiento se intenta imponer un dogma que es cualquier cosa menos inocente

[gonzaloleccacornejo]

Quien deja de lado a la metafísica es el positivismo, pero quien toma a la metafísica en cuenta es el realismo cientifico.

[McAffly]

LA METAFISICA... Esa clase (charla o programa) estaría buena. Creo que aun no hiciste un video sobre Metafísica. Saludos. Esta muy bueno el programa.

[cintiaford]

Jajaja!!! Nooo, que vuelva la luz!!! 😂😂😂